“Tudi danes potrebujemo reformatorskega duha in reformatorjev.”

Predsednik države si ne bi mogel izbrati boljšega datuma za to zaključno misel svojega govora, kot si ga je.
Svet in mi z njim stojimo pred reformo vzorca obnašanja, ki nas je pripeljal v globoko okoljsko in ekonomsko krizo.
Če bi bila kriza samo ekonomska in lokalna, bi tisti, ki vodijo niti, najbrž izbrali za njeno razrešitev neštetokrat preizkušen recept.
Vojno.
Toda sedanja kriza je globalna, globalna vojna bi pa okoljsko ravnotežje vrgla popolnoma iz tečajev, saj bi se v zelo kratkem času sprostile takšne atomske energije, katerih posledic se ne da niti predvideti, kaj šele se jim izogniti.
Strah je velik, na srečo pa je velik za vse.
Tudi za tiste, ki vlečejo niti, kajti evakuacije na rezervno lokacijo v vesolju si zaenkrat ne more privoščiti še nihče.
Upajmo.
Torej, strah je dovolj močan, tako da si načrtne šale ne bo privoščil nihče pri zdravi pameti.
Kaj pa možnost slučaja?
Da, katastrofa se lahko zgodi tudi slučajno, če bo recept za reformo ekonomskega obnašanja napačen in bo prepad med revnimi in bogatimi poglobil do te mere, da se bo nekje našel kak verski, ali fanatik kar tako, ki se bo dokopal do možnosti, da lahko pritisne na gumb.
Svetovni politiki se zbirajo in tuhtajo, tudi naši, ko sestavljajo program in ministre.
Bodo reformatorji odkrili pravi recept, kajti izmisliti si ga ne morejo, saj ničesar, kar že ne biva v naravi, se tudi izumiti ne da.
Mislim, da je pravi recept Delnica Države za vse države, nacionalne, federalne in konfederalne.


Kaj pomeni reformirati ekonomski sistem pri nas na osnovi delnice države?

1. takoj imenovati v nadzorne svete vseh podjetij po enega delavca iz podjetja z 20% glasovalno pravico pri soupravljanju podjetja

2. takoj sprejeti zakon o mesečni delitvi dela davka na dobiček za pretekli mesec v vsakem podjetju vsem tam zaposlenim delavcem v enaki višini

3. takoj sprejeti zakon o delitvi mesečnih prilivov v proračun iz davka na dobiček v celoti vsem državljanom v enaki višini

4. takoj ukiniti zakon o minimalni plači

5. takoj razveljaviti vse dogovore o draginjskih dodatkih parcialnim skupinam državljanov

6. takoj pričeti prilagajati proračunske odhodke izpadu prilivov iz davka na dobiček, nepokrite odhodke pa do uravnoteženja s prilivi financirati z zadolževanjem proračuna

Tudi trenutek je pravi, kajti povečati je potrebno izkoriščanje obstoječih kapacitet gospodarstva, ne pa investirati v nove z denarjem države.

Kaj pa V i mislite, gospod predsednik?

on misli - no vsaj mislim, da tako misli, ker je tako nekako tudi govoril, da v tej  njegovi RS pa že nihče z državnimi pooblastili ne tepta nikomur človekovih pravic in pa, da so VREDNOTE, že od Trubarjevih cajtov naprej, torej tudi sedaj v t.im. novi RS , še kar zgledne če že ne popolnoma skladne s protestantskim etičnim izročilom _ _ _

...pri tem pa, je očitno (pre)očitno pozabil in/ali podobno na nakatere "ta farške", ipd. v RS , z državnimi štampiljkami _ _ _

usw. _ _ _ _ _ _

Misliš?

ja. a ti misliš drugače ?

Mislim, da bo predsednik države predlagal Pahorja za mandatarja, Pahor bo pa v koalicijski sporazum dal delnico države, ki pravi, da se 25% davka na dobiček razporeja v delavske, 75% pa v državljanske dividende.
Misliš ti drugače?

ne, jaz se ne obremenjujem z delnico države; še najmanj pa, z delnico takšne "države" ! _ _ _ Ok?

Saj se ti ni potrebno obremenjevati, svoje mnenje, ali je delitev 25% davka na dobiček delavcem v enakih zneskih, dober predlog ali ne, pa vseeno lahko poveš.

sem ti že povedal : boli me K. za to in takšno "državo" !!!!!! _ _ _ upam samo, da se vsem delavcem in vsem delavnim ljudem - tale fašistoidna skupnost čimprej in temglobje & definitivno "ZASERJE" ! _ _ _ Ok?

zatorej, odgovarjam (ti) natanko v tej/takšni & isti "funkciji" : 0% !

Kakršna koli že je, je država RS tudi tvoje podjetje, če si njen državljan.

država RS = moja SURREALNA MORA ; BLJAK !

http://www.zares.si/...ment-15687< /a>

Bogdan, čisto nič ni zamujenega, ker program, tak kot je, ne definira ničesar in v tej fazi je to bila tudi najbolj modra Pahorjeva poteza.
Je pač, kot pravi Gregor, najmanjši skupni imenovalec interesov koalicijskih partnerjev, kar je zadoščalo za včerajšnjo izvolitev predsednika vlade.
Kot pravi novi predsednik, bo sestavil vlado države in ne vlade strank, kar pomeni, da se bo ekipa na izzive krize odzivala enotno v interesu državljanov, ne v interesu parcialnih skupin, kar je tudi edino pravilno.
Na takšnem izhodišču se pa sploh ne da sestaviti nekega preciznega programa, ki naj bi bil vodilo vladi za celoten mandat, saj Pahor pravi, da ima sam več vprašanj, kot odgovorov.
Če bi povedal drugače, bi lagal, saj ga ni na svetu modreca, ki bi imel jasen odgovor na izzive globalne krize.
In če bi ga tudi imel, je ni avtoritete, ki bi ga bila sposobna udejanjiti čez noč.
Kaj torej preostane vladi mikro države drugega, kot da tudi sama išče inovativno pot, saj je popolnoma jasno, da tradicionalni kapitalizem razpada skoraj z enako hitrostjo, kot je socializem.
Sistem enostavno ni več sposoben vzdrževati optimalnega dinamičnega ravnotežja med takojšnjo potrošnjo pridelka in semenom, ki bi zagotavljal dovoljšnjo rast v skladu z večanjem potreb svetovnega prebivalstva na eni strani in okoljskim limitom na drugi.
Problem je torej v delitvi, ne v ustvarjanju novih energetsko požrešnih dobrin, kot so GSO na področju hrane in vedno nove in nove transportne poti za prevoze silnih količin blaga, ki se trenutno proizvajajo na enem koncu sveta ceneje, kot na drugem, končajo pa v smeteh, ker jih nihče v resnici ne potrebuje, pač pa se kupujejo zato, ker so na videz poceni.
Države so bodo nujno morale iz silne globalizacije počasi pričeti vračati na lokalizacijo proizvodnje in potrošnje, sicer bo okolje eksplodiralo.
Če se vrnemo na program, to pomeni, da lokalnih proizvajalcev in trgovcev država nikakor ne sme v celoti prepustiti v last in upravljanje globalnim igralcem, katerih cilj je visoka specializacija, da se ne bi zgodilo to, da bi na koncu vse proizvedeno izvažali in vse za lastno končno potrošnjo uvažali.
To bi bil ogromen rizik, kajti čez noč se lahko zgodi, da bi globalni transport zaradi silne podražitve energije ali vojne v trenutku bil prekinjen.
Soupravljane in delitev dela davka na dobiček delavcem in aktivno upravljanje države in delitev dividend vsem državljanom, je po mojem prepričanju edina možna usmeritev za maksimalno eliminiranje teh tveganj.
Delnica države nikakor ne bi smela biti prezrta kot orodje za izvajanje operativnega programa vlade, kakršen koli že bo.
To bo lahko nova politika, kajti vse ostalo je bilo že videno in preizkušeno.

Ivan, s tvojo trditvijo o potrebnosti zmanjšana proračunskih odhodkov se strinjam, ne pa tudi z zniževanjem davkov ali uvajanjem olajšav.
Te prihranke je potrebno usmeriti v izplačevanje delavskih in državljanskih dividend in s tem dvigniti povpraševanje, s tem pa rast prodaje in proizvodnje.
Bi pa bilo pametno postopno uvesti EDS in ukiniti vse davčne olajšave, kajti na ta način bodo podjetja razbremenjena stroškov, dobiček se bo povečal s tem pa tudi dividende iz davka na dobiček.
Na ta način se bodo ljudjem z nižjimi plačami in pokojninami skupni dohodki relativno največ povečali, do uravnilovke pri plačah in pokojninah pa ne bo prišlo.
Pri padajoči inflaciji je za uvedbo teh ukrepov najboljši trenutek, ker bo dvig cen hrane, zdravil in ostalega, kar je na 8,5% stopnji DDV, kompenzirala dividenda iz davka na dobiček, hkrati pa bogatejši sloji ne bodo več deležni daril države zaradi nižjega DDV.
Pahor bi storil modro potezo, ko bi k sodelovanju povabil Damjana, ki ima računice EDS v malem prstu.
EDS je namreč v kombinaciji z DD idealna ekonomska formula.