Pač, vsak ima svoje mnenje.

Če v globalnih razmerah nisi prepoznaven in s svojim običajnim početjem do te prepoznavnosti ne moreš priti, je ena od možnosti lansiranja "odbite napovedi". Če se ti zaradi sreče in naključja okoliščin slučajno posreči in se napoved vsaj približno uresniči, si "svetovno slaven", če ti pa ne uspe, si pa praktično tam kjer si bil - nek nepomembnež, za katerega praktično nihče ne ve. Nenako kot srečka na lotu - vložek relativno majhen, verjetnost dobitka blizu ničle, ampak če ti uspe ...

Haha, saj Mencinger je to tudi prebral nekje drugje. Razmerje moči le ni "cel svet" proti "Mencinger".

Je pa zanimivo, da se zdi Miču zabavno, če bodo ZDA bankrotirale.

Ah Mićo ne pametuj. Pred enim letom skoraj nobeden ekonomist ni napovedal sedanjih dogodkov (izjema Roubini, Faber, Shiller, itd..)Med drugim je skorajšnji bankrot ZDA napovedal tudi Marc Faber (pa še nekateri drugi). V tem primeru je lahko vsak pameten.

Bravo Mićo,: "ali se moti skoraj cel svet, ali pa se moti Jože Mencinger."

Glede na dosedanje Mencingerjeve "točne" napovedi; se odgovor glasi; da se spet moti Mencinger. Kar, seveda ni nič novega.  ;)

humanist je napisal(a):
Bravo Mićo,: "ali se moti skoraj cel svet, ali pa se moti Jože Mencinger."

Ni ravno bravo. Mićo je namreč spregledal najbolj verjetno možnost: To da se motita cel svet in Mencinger.

Glede prihajajoče krize se je cel svet motil že dosedaj in zelo verjetno se bo motil še naprej, Mencinger pa se ponavadi tudi bolj moti kot ne. Ampak no ja, ampak Mencinger ima vsaj eno dobro lastnost: Ni njegov življenjski cilj, da da bi cel svet vlekel za jajca, tako kot friedmanisti.

 Kako se ti je uvalil Brajdič, in kdo je ta?

Pa en pameten odgovor prosim, da ne boš izpadel nedonošen debil.

Zakaj toliko o Mencingerju, če je samo povedal kar je nekje prebral. Certifikati pa, nekateri res niso vredni nič za razliko od nekaterih drugih...

Ali Finance omogočajo dajanje člankov v katerih nastopa Mencinger na ignore?

srdko je napisal(a):
Ah Mićo ne pametuj. Pred enim letom skoraj nobeden ekonomist ni napovedal sedanjih dogodkov (izjema Roubini, Faber, Shiller, itd..)Med drugim je skorajšnji bankrot ZDA napovedal tudi Marc Faber (pa še nekateri drugi). V tem primeru je lahko vsak pameten.

Danes je težko biti pameten. Dejstvo je, da se nekaj kuha. Nisem pristaš teorij zarote, ampak te zgodbe o Ameru, severno-ameriški uniji (po vzoru EU), zarotniških bankirjih, namerni inflaciji in (kao bodočem) razvrednotenju dolarja - nekaj tukaj ne štima. Američani niso butasti (razen ovc, ki jih volijo - ampak je podobno po celem svetu) - taka kriza se jim ne bi zgodila, če ne bi nekdo imel korist od tega.

Živi bili, pa videli. Ni druge. Do takrat pa loterija, kdo bo bolj zadel prihodnost.

Ali ga finance še plačujete za klatenje neumnosti? Strinjam se, da bodo ZDA v velikih težavah in bo pot recesije dolga, toda bankrot pomeni kaos....

Recently, on the front page of Section C of the Wall Street Journal, a hedge fund manager who was also closing up shop (a $300 million fund), was quoted as saying, "What I have learned about the hedge fund business is that I hate it." I could not agree more with that statement. I was in this game for the money. The low hanging fruit, i.e. idiots whose parents paid for prep school, Yale, and then the Harvard MBA, was there for the taking. These people who were (often) truly not worthy of the education they received (or supposedly received) rose to the top of companies such as AIG, Bear Stearns and Lehman Brothers and all levels of our government. All of this behavior supporting the Aristocracy, only ended up making it easier for me to find people stupid enough to take the other side of my trades. God bless America.

Ne samo da ima Mencinger prav, je tudi dobro da navedete vire po katerih je vzel napovedi. Vas je strah ali kaj. To so viri ki so v svetu zelo kredibilni.

Kar se pa Mrkaiča tiče je pa tako surov kapitalist da se ga je zbala celo neoliberalna Janševa vlada. Za gotovo ne bomo govorili o klasičnem bankrotu ZDA, to se strinjam. Pač pa o povečani državni regulativi, ter transformacijo največjih dolžnikov v programirane stečaje. Od takih stečajev bo imela največjo korist država. Tak bankrot ki ga napovedujejo je grozil pred tremi tedni, pa je vlada ZDA posegla vmes z regulatornimi vložki. Tako je zaenkrat propadel princip padanja domin, ki so ga nekateri finančni akterji tudi načrtovali in želeli.

Drugo mnenje: MM,Drugo mnenje


#Mićo Mrkaić: Ali se moti cel svet, ali pa Mencinger

"Vsekakor gre za izvirno teorijo, kajti vlagatelji očitno ne mislijo, da bodo ZDA bankrotirale. Če bi bil ta bankrot tako gotov, kot namiguje Mencinger, bi bile cene ameriških državnih obveznic skoraj nične. Smo torej na enem od zgodovinskih razpotij v zgodovini človeške misli: ali se moti skoraj cel svet, ali pa se moti Jože Mencinger. V obeh primerih vam poleti prihodnje leto obljubljam obilo zabave," je strnil ekonomist Mićo Mrkaić. #

Če ti nisi psiho. Naj se Mencinger moti, saj je tudi samo teoretik kot ti, ampak ti si že kot baba gatara, kot ciganka, ki ti prerokuje sve crno, ako ji ne daš para.
Res si bolj nizkoten od tvojega pisanja. In ti si predavatelj na Kranjski fakulteti? Podlasca si.

Recimo jaz sem certifikat vložil  v podjetje kjer sem bil zaposlen in ga čez cca.10 let prodal na borzi in dobil denar, kar nekajkrat več od vrednosti certifikata. Tako da ta Mencingerjanska teorija o certifikatih ne drži. Nekaterim so pa certifikati res propadli ampak to so že druge zgodbe.

Tale Mencinger pa se gre blaznega strokovnjaka, ki mu nasedajo samo še ekonomski analfabeti. Mencinger je OUT!

Žal nam bodo ti ekonomskianalfabeti vodili vlado KGB , s svojimi idejami o prerazporejanju in referendumih o podražitvah (izjavil Pahor na TV po volitvah) .
 

Referendumsko vprašanje


Ste za podražitev ?

- da, z polno odgovornostjo
- ne, z polno odgovornostjo

In ovce bodo glasale !

Verjetno mnogi veste, da je že pred pol leta krožil dokument, ki vsebuje tudi protokol ravnanja ZDA v primeru totalnega finančnega kolapsa, torej bankrota. Seveda je to le opcija, vendar iz dneva v dan bolj verjetna. Popolnoma se strinjam z dr. Mencingerjem, saj sem že večkrat omenil (tudi na forumu Financ), da je današnji svetovni finančni sistem čisti primer piramidne igre - in zelo hitro se bližamo trenutku, ko bo zmanjkalo potrebnih novih najemnikov kreditov...

Mrkaićeva teza, da so ZDA zdrave, saj se njihove obveznice prodaja po ničelni stopnji donosa, kaže še enkrat zgolj in samo njegovo aroganco brez premisleka. Vprašanje je namreč, ali je donos ničelen zato, ker je to najboljša naložba ali zato, ker ogromnemu dolžniku pač nima smisla zaračunavati, saj je zelo vprašljivo, če boš še kdaj videl glavnico.

Z dolžniki in upniki je namreč takole:
- majhnega dolžnika upnik utopi v žlici vode,
- velik dolžnik je upnikov partner,
- gromozansko velik dolžnik je mlinski kamen okrog upnikovega vratu; zato ga rešuje, da se ne bi sam utopil.

Cel svet rešuje ZDA že vrsto let, lahko bi rekli že vsaj 2 desetletji. Danes smo prišli tako daleč, da se bodo morali upniki odločiti: ali je večja škoda v propadu ZDA ali v odlašanju tega propada. V enem trenutku se bodo odločili, da je koleteralna škoda zanje manjša, kot pa če odlašajo s pogrebom ZDA. Če za konec uporabim prispodobo: dotoka svežega kisika ni več; prečrpava se le še iztrošeni zrak, dušenje je vse večje, v nekem trenutku je treba tistega, ki troši ves kisik, novega pa ne more dovajati, preprosto odrezati... (in, ste že slišali, da se danes za najem kreditov pri centralnih bankah daje vsakršen coleteral - tudi papirji, ki sploh niso več varna naložba... :-)))

P.S.: Mencingerjevo nasprotovanje tujim naložbam je v veliki meri pravilno:
1. tudi ko je z gospodarstvom in finančnim sistemom vse v redu, se iz firm v tuji lasti dobički prelivajo v njihove "head office" - torej manj davkov za polnjenje domačega proračuna;
2. ko nastopi kriza, se tujci umaknejo, tuje banke potegnejo nazaj kredite, ...

Slovenija bo zaradi svoje previdnosti veliko lažje prenesla krizo, kot če bi v preteklih letih vse razprodala... In ker bo kriza prinesla s seboj potop delnic, bodo vsi "papirnati" bogataši mnogo izgubili; štela bo spet le vrednot realne ekonomije.

Mencinger škoda, da izhajaš iz opcije ,ki sedaj prihaja na oblast in že prepričuješ SLovence, katere hočete tudi sedaj oskupiti, kot ste nas s svojimi izjavami o certifikatih...
Prav zaradi tega jaz levici ne bom nikoli dal svojega glasu.....

"Močno je na primer odmevala tista, ko je dejal, da so lastninski certifikati ničvredni list papirja in da si je svojega nabil na steno. Čas je pokazal, da se je Mencinger glede tega motil."
in kaj sem dobil za moje certifikate vložene v vzajemce? pa da ne bi tukaj o tem kdo od tudi v EU poznanih ekonomistov je tam nekje leta 1994 razlagal na predavanjih kako je to fina stvar. je za upravljalce skladov!

hijena je napisal(a):
"Močno je na primer odmevala tista, ko je dejal, da so lastninski certifikati ničvredni list papirja in da si je svojega nabil na steno. Čas je pokazal, da se je Mencinger glede tega motil." in kaj sem dobil za moje certifikate vložene v vzajemce? pa da ne bi tukaj o tem kdo od tudi v EU poznanih ekonomistov je tam nekje leta 1994 razlagal na predavanjih kako je to fina stvar. je za upravljalce skladov!

 
če malo karikiram tvoje razmišljanje.
x je rekel, da so evri ničvreden kos papirja. imel sem jih in sem z njimi kupil wc papir s katerim sem si obrisal rit. sedaj nimam od tega nič, torej je imel x prav, evri so res ničvreden kos papirja.

Zelo dober komentar.!! Za razliko od neoliberalnih navijačev!
Temu v prid govori SARKOZY !! Treba ja prebrati članek o tem kaj namerava trenutno predsedujoči EU.

Muchacho je napisal(a):

Danes je težko biti pameten. Dejstvo je, da se nekaj kuha. Nisem pristaš teorij zarote, ampak te zgodbe o Ameru, severno-ameriški uniji (po vzoru EU), zarotniških bankirjih, namerni inflaciji in (kao bodočem) razvrednotenju dolarja - nekaj tukaj ne štima. Američani niso butasti (razen ovc, ki jih volijo - ampak je podobno po celem svetu) - taka kriza se jim ne bi zgodila, če ne bi nekdo imel korist od tega.

Živi bili, pa videli. Ni druge. Do takrat pa loterija, kdo bo bolj zadel prihodnost.

Opazujem in se mi zdi, da se razne teorije zarote ob dogodkih v svetu rade skuhajo prav tukaj, na Balkanu, so nekakšen produkt balkanske miselnosti. V stilu "pao na nož" in v maniri klavcev v zadnji balkanski vojni, po katerih teoriji so si žrtve pokole zorganizirale same, da bi se zanje lahko obtožilo njih (resnične klavce). Ta 'prijem' menda izvira iz turških časov, iz časov 'nadmudrivanja', najverjetneje pa tudi iz resničnih stisk ljudi.
Zato na teorije zarote nekateri ne damo prav dosti. Moje, resda zelo preprosto in posplošeno mnenje je, da gre pri tokratni zadevi za to, da se je človeška nrav izmuznila pomanjkljivi regulativi, v spletu okoliščin - prepletenosti 'odnosov' do mere nepreglednosti in neobvladljivosti, iz česar je mogoče zaključiti, da je človeštvo v bistvu vedno na začetku. Človek je lakomen, plen mu ne zadostuje le za preživetje, lakomnost ga napeljuje v njegovo brezmejno kopičenje. 

AFERA: a greš lahko prosim pisat komentarje na 24ur.com. Tam boš med svojimi.

bendzzi je napisal(a):
štela bo spet le vrednot realne ekonomije.

 Auč! Kaj hujšega!

Prav enostavno to ne bo šlo. "Tapapiranati" so bodo za svoje privilegije borili do zadnjega.

Američani so v glavnem bankrotirali v glavi, ko so volili Busha. Ta pa itak ni imel s čim bankrotirati.
Tako, da se Mencinger moti, ker bankrot je bil že prej sedaj se je samo operacionaliziral v praksi.

mataj je napisal(a):

 Auč! Kaj hujšega!

Prav enostavno to ne bo šlo. "Tapapiranati" so bodo za svoje privilegije borili do zadnjega.

 
Ja, tega se je za bat. Po moje ne bodo pustili miru vse dokler se (vsaj nekatere) ne obtoži goljufij, saj nekatere poteze so bile s goljufivim namenom.

Wytloff je napisal(a):

hijena je napisal(a):
"Močno je na primer odmevala tista, ko je dejal, da so lastninski certifikati ničvredni list papirja in da si je svojega nabil na steno. Čas je pokazal, da se je Mencinger glede tega motil." in kaj sem dobil za moje certifikate vložene v vzajemce? pa da ne bi tukaj o tem kdo od tudi v EU poznanih ekonomistov je tam nekje leta 1994 razlagal na predavanjih kako je to fina stvar. je za upravljalce skladov! 

...

če malo karikiram tvoje razmišljanje.
x je rekel, da so evri ničvreden kos papirja. imel sem jih in sem z njimi kupil wc papir s katerim sem si obrisal rit. sedaj nimam od tega nič, torej je imel x prav, evri so res ničvreden kos papirja.

 
... še moje razmišljanje o tvojem razmišljanju ... nič ne karikiraš možakarjevega  razmišljanja... možakarjevo razmišljanje je karikatura razmišljanja...

shaman je napisal(a):

fafel je napisal(a):
 Kako se ti je uvalil Brajdič, in kdo je ta?

Pa en pameten odgovor prosim, da ne boš izpadel nedonošen debil.

 
Nedonošen debil praviš? A hkrati terjaš pameten odgovor?
Moral se boš malo sam potruditi, glede na to kakšen intelektualni velikan moraš biti, kajti vsi, ki niso nedojebani napihnjenci vedo natančno kdo je v tej basni Brajdič.

LP shaman

 
... slabo čitaš... relacija pri zgornjem tekstu je   ali - ali    ne    in - in ... samo provociram ...

Mencinger je za certifikate rekel, da ne bo nič in veliko
judi mu je verjelo. Brcnil je v meglo takrat in seveda
tudi sedaj.

Mencinger se veseli konca ''casino kapitalizma''

V nedeljo sem si ogeldal enourni intervju  J.C. Tricet-ja z novinarji, kjer je po moji oceni podal fondamentalno razliko med komunistično in kapitalistično ekonomijo. Spregovoril je o tem frontalnem napadu na riziko, kot mehanizmu delovanaj bank s tem ko je rekel: "Riziko je temljni mehanizem bank, če se mu odpovemo, pristanemo v ruski planski ekonomiji, ki je propadla."

S tem je po moje zadel z žebljico na glavico, kajti če človek razmisli, je napredek in življenje na sploh bazirta na riziku. Ko ni rizika je smrt. Brez rizika kmet ne posadi nič, pdojetnik neha biti inovativen,.. Berz rizika, človek ostane samec, ne spusti se v noben odnos.
Vsem nesposobnežem, lenuhom in parazitom je riziko sovražnik. Če se Menciger veseli konca 'casino kapitalizma' so mu nejasni temeljni pricipi preživetja.

tad01 je napisal(a):
Mencinger se veseli konca ''casino kapitalizma''

V nedeljo sem si ogeldal enourni intervju  J.C. Tricet-ja z novinarji, kjer je po moji oceni podal fondamentalno razliko med komunistično in kapitalistično ekonomijo. Spregovoril je o tem frontalnem napadu na riziko, kot mehanizmu delovanaj bank s tem ko je rekel: "Riziko je temljni mehanizem bank, če se mu odpovemo, pristanemo v ruski planski ekonomiji, ki je propadla."

S tem je po moje zadel z žebljico na glavico, kajti če človek razmisli, je napredek in življenje na sploh bazirta na riziku. Ko ni rizika je smrt. Brez rizika kmet ne posadi nič, pdojetnik neha biti inovativen,.. Berz rizika, človek ostane samec, ne spusti se v noben odnos.
Vsem nesposobnežem, lenuhom in parazitom je riziko sovražnik. Če se Menciger veseli konca 'casino kapitalizma' so mu nejasni temeljni pricipi preživetja.

 
Mencinger se je obregnil ob "casino kapitalizem", pozor!

Riziko je res temelj kapitalizma, a kakšna je razlika med zdravim tveganjem in zasvojenostjo s "kocko" vedo povedati družine tistih, ki so vse svoje premoženje zapravili po avtomatih, ruletah, itn.. Eni pač ne znajo oceniti kaj je sprejemljivo tveganje.