Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Zdrava kmečka pamet slovenskih fantov grob

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Borza (12)

Strani: 1 2

anon-52147 sporočil: 230
[#346613] 21.10.08 00:30
Odgovori   +    0
Zdrava kmečka pamet pravi, da pride čas kolin, ko je svinja dovolj rejena...

...al pa ko je lakota dovolj velika...
anon-35163 sporočil: 30.643
[#346616] 21.10.08 00:39
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-35163 21.10.2008 00:40
To so teze špekulantov, ne pa zdravih kmečkih fantov. Ti ne hazardirajo.
anon-152254 sporočil: 11
[#346639] 21.10.08 07:07
Odgovori   +    0
Če se ne motim, se avtorja lahko spomnimo kot enega vodilnih članov certifikatske Nike. Tam se ni uporabljalo preveč zdrave kmečke pameti, vsaj ne za vse. Končalo se je na sodišču, vlagatelji pa so potegnili krato. Kdor je razmišljal po kmečko in je vse naložil v farmacevte ali pivovarje, ker da bodo ljudje zmeraj bolni in žejni se lahko smeje vsem, ki so naložili k strokovnjakom recimo v Niko.
anon-34800 sporočil: 369
[#346670] 21.10.08 08:02
Odgovori   +    0
Zdravi kmečki fantje pridno sadijo kulture in redijo živali, saj vedo, da bo država (beri neumni davkoplačevalci) vse plačala :x
crt sporočil: 27.194
[#346690] 21.10.08 08:19 · odgovor na: anon-152254 (#346639)
Odgovori   +    0

fora je napisal(a):
Če se ne motim, se avtorja lahko spomnimo kot enega vodilnih članov certifikatske Nike.
motis se. avtor je sicer bi zaposlen v borzni hisi nika (1995-1998), vendar ne na vodilnem mestu in odsel je zato, ker se pac ni strinjal s pocetjem.
anon-43872 sporočil: 876
[#346740] 21.10.08 08:49
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-43872 21.10.2008 08:49
"Brokerji, analitiki, tržniki, novinarji ... Vsi ti niso tujek na telesu naroda; so samo njegov izraz in simptom. Tudi "bogate svinje", "tajkuni", "zaslužkarji" ponavadi niso nekaj, kar bi ljudje iskreno dojemali kot skrajno zavrženo, temveč nekaj, kar bi si sami želeli biti, pa ne uspe. To vzbuja frustracijo, jezo, agresijo. Ne maram tega grozdja, kislo je, je rekla lisica - in zažgala vinograd."

Obstaja kakšna možnost verjetja, da vsi ljudje ne ražmišljamo tako, si ne želimo postati (biti) taki?
anon-164264 sporočil: 59
[#346783] 21.10.08 09:24
Odgovori   +    0
Vse to so kompleksni mehanizmi, razumljivo da se pri projekcijah ljudje ustejejo.
Je pa treba priznat da je v tem poslu res ogromno bleferjev, ki recejo vse samo da bi ti prodali zivljensko zavarovanje , skldae, delnice...
Vsak buksel je ze financni svetovalec, ki mi tezi da mi bo zastonj pregledal finance, sestavil portfelj, bla bla
Sploh ne vem kje dobijo mojo cifro, Na koncu pa ugotoviš da ti je pred tremi leti vgradil okna v hiso , spet druga je bivsi sosolc z gimnazije ki mu je bla mary jane bolj vsec kot pa matura, pa rajsi prodaja neke papirje.
Seveda v casu rasti so se vsi proglasali za strasansko dalnovidne, ceprov roko na srce, kaj hudica pa ni raslo zadnjih 10 let...
Seveda ne dajem vseh v isti kos, je pa na zalost tako da je dost bleferjev. Prinodnost je zelo tezko napovedovati na kateremkoli podrocju.
anon-164264 sporočil: 59
[#346800] 21.10.08 09:32
Odgovori   +    0
Po drugi strani pa sam prelistajte 2 pa 3 mesece stare finance, pa poglejte komentarje ugledenih upravljalcev najsi gre za papirje ali nepremicnine. Kljub temu da se je videlo da poka povsod so seveda zanikali kakrsno koli krizo. Res je da nihce ne ve kako globoko lahko stvar pade, a dejstvo je da so vsi eksistencialno odvisni od poslov, ki jih sklenejo, zato olepsujejo zanikajo tudi lazejo...
Res je sicer da panika naredila tudi svoje a vseeno nihce ni rekel da je kakrsna koli nalozba precenjena
shevchenko sporočil: 21.898
[#346810] 21.10.08 09:37 · odgovor na: anon-43872 (#346740)
Odgovori   +    0
ah, črt je opisal nekega kao povprečnega slovenskega investitorja. v resnici večina slovencev nima druge investicije kot stanovanje, v katerem živi, pa še tega ne dojema kot investicijo.

večina ljudi, ki jih sam poznam, ni pohlepnih in jim je popolnoma vseeno za borzo. mogoče je črtov krog ljudi drugačen, pa zato te stvari tako dojema. forumska populacija pa tudi ne more biti merilo.
shevchenko sporočil: 21.898
[#346813] 21.10.08 09:43 · odgovor na: anon-164264 (#346800)
Odgovori   +    0

mubinho je napisal(a):

a dejstvo je da so vsi eksistencialno odvisni od poslov, ki jih sklenejo, zato olepsujejo zanikajo tudi lazejo ...
ja, to je bistvo. in mediji so eksistencialno odvisni od svojih oglaševalcev, zato jim pač morajo nameniti toliko in toliko prostora.
anon-166829 sporočil: 5.290
[#346818] 21.10.08 09:46
Odgovori   +    1
Tale Črt je kratkega imena, pameti pa tudi!

Če misli, da so pri nas borzni strokovnjaki res strokovnjaki, pa pameti sploh nima.

Zlasti pa ne zdrave in ne kmečke. Kmečki fantje rečejo bobu bob, trapu pa trap; ne pa da se sprenevedajo, da je trap samo tisti, ki to besedo uporablja!

Po kakšni logiki zavidam tajkunom njihovo bogastvo, nisem pa besna nanje in predvsem na naše politike, ki so jim to bogastvo omogočili, meni pa pokradli vse, kar mi je kot državljanki Slovenije ob osamosvojitvi pripadalo. (...ob tem me ne zanima ali sem sploh dobila dovolj in na pravi način)

Preberi svoje umotvore izpred dveh mesecev, pa boš videl svojo "strokovnost". Zdrava kmečka pamet res ni tvoja odlika.
anon-159528 sporočil: 4.450
[#346819] 21.10.08 09:48
Odgovori   +    0
Na članek nimam pripomb, imam pa hudo težavo z uporabljenimi pojmi. Namreč, avtor enači "glas ljudstva" z "zdravo kmečko pametjo". Z vsem dolžnim spoštovanjem, imeti "zdravo kmečko pamet" pomeni misliti s svojo glavo in ne nasedati nerealnim obljubam. "Zdrava kmečka pamet" lani ni jemala lombardnih kreditov, ker ve, da zastonj kosila ni in da se vseh jajc ne nosi v eni košari (= delnicah). Medtem, ko "glas ljudstva" pomeni ravno nasprotno - ne misliti s svojo glavo, ampak delati kar počnejo "vsi", saj "vsi" se itak ne morejo motiti (= čredni nagon).
anon-159528 sporočil: 4.450
[#346852] 21.10.08 10:05 · odgovor na: anon-166829 (#346818)
Odgovori   +    0

Pia je napisal(a):
Tale Črt je kratkega imena, pameti pa tudi!

....
Preberi svoje umotvore izpred dveh mesecev, pa boš videl svojo "strokovnost". Zdrava kmečka pamet res ni tvoja odlika.
Črt je, kot kaže, eden tistih, ki besedo "kmet" uporabljajo za zmerljivko. Verjetno še nobenega kmeta niso videli od blizu in zaradi tega ne ločijo pojmov "kmet" in "kmetavz".
crt sporočil: 27.194
[#346859] 21.10.08 10:10 · odgovor na: shevchenko (#346810)
Odgovori   +    0

shevchenko je napisal(a):
večina ljudi, ki jih sam poznam, ni pohlepnih
cestitam, mislim, da je to izjemen dosezek.
crt sporočil: 27.194
[#346861] 21.10.08 10:11 · odgovor na: anon-43872 (#346740)
Odgovori   +    0

samog je napisal(a):
"Brokerji, analitiki, tržniki, novinarji ... Vsi ti niso tujek na telesu naroda; so samo njegov izraz in simptom. Tudi "bogate svinje", "tajkuni", "zaslužkarji" ponavadi niso nekaj, kar bi ljudje iskreno dojemali kot skrajno zavrženo, temveč nekaj, kar bi si sami želeli biti, pa ne uspe. To vzbuja frustracijo, jezo, agresijo. Ne maram tega grozdja, kislo je, je rekla lisica - in zažgala vinograd."

Obstaja kakšna možnost verjetja, da vsi ljudje ne ražmišljamo tako, si ne želimo postati (biti) taki?
 
vsekakor, v citiranem delu je zastopana z besedo "ponavadi". te se kaj zanima?
anon-15197 sporočil: 786
[#346863] 21.10.08 10:12 · odgovor na: anon-166829 (#346818)
Odgovori   +    0

Pia je napisal(a):
Tale Črt je kratkega imena, pameti pa tudi!

 To razloži, zakaj si si izbrala tako kratek nick.
novica sporočil: 5.397
[#346865] 21.10.08 10:12 · odgovor na: anon-166829 (#346818)
Odgovori   +    0
tale pia ima tudi kratko ime.
novica
anon-166829 sporočil: 5.290
[#346869] 21.10.08 10:15
Odgovori   +    0
Moj odgovor je v forumu politika, zaradi tvoje politike poneumljanja slovenskega naroda!

Zdrava kmečka pamet je zatein še za mnoge druge, še vedno samo pobožna želja.

Ovce pa ti seveda meketajo v pozdrav.

Človek ne more imeti spoštovanja do nekoga, ki nima spoštovanja do nikogar!
crt sporočil: 27.194
[#346871] 21.10.08 10:17 · odgovor na: shevchenko (#346810)
Odgovori   +    0

shevchenko je napisal(a):
ah, črt je opisal nekega kao povprečnega slovenskega investitorja. v resnici večina slovencev nima druge investicije kot stanovanje, v katerem živi, pa še tega ne dojema kot investicijo.

večina ljudi, ki jih sam poznam, ni pohlepnih in jim je popolnoma vseeno za borzo. mogoče je črtov krog ljudi drugačen, pa zato te stvari tako dojema. forumska populacija pa tudi ne more biti merilo.
 
em...

tekst seveda govori ravno o ljudeh, ki vlagajo v borzne zadeve; govori o njih in hkrati njih nagovarja. no in med ljudmi, ki vlagajo v borzne zadeve, je po definiciji 100% takih, ki imajo drugo investicijo kot stanovanje, pa dobre sanse so, da jim ni popolnoma vseeno za borzo.

ne glede na to pa povrhu res mislim, da se "borzna populacija" razlikuje od ostale v glavnem samo v tem, da pac slucajno ima nekaj v trznih nalozbah - ne pa po tem, da bi bili to nekako fundamentalno psiholosko drugacni ljudje, na primer v smislu, da bi bili eni pohlepni, eni ne. po mojih dosedanjih vtisih je to kar demokraticno razprsena lastnost. seveda je bolj redek pojav, da bo kdo rekel o sebi, da je pohlepen, ce ga ravno vprasas. kar pa ni ravno nek kriterij.
shevchenko sporočil: 21.898
[#346873] 21.10.08 10:18 · odgovor na: crt (#346859)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):

cestitam, mislim, da je to izjemen dosezek.
dej, ne bit zdej ciničen, jaz nisem mislil nič slabega. se pač ukvarjaš s tem že več kot 15 let in gotovo poznaš ogromno ljudi, ki se tako ali drugače ukvarjajo z borzo.
anon-119197 sporočil: 9.214
[#346881] 21.10.08 10:21 · odgovor na: anon-166829 (#346869)
Odgovori   +    1
Pia, ce smem, mislim, da je tu sporocilo, da je zdrava kmecka pamet super, dokler je zdrava in pamet; po drugi strani pa zdrava pamet mogoce ni dovolj, ker je potrebno pridobiti se precej faktov in izkusenj in spremljanje novic, da se lahko zdravo pamet vklopi. Hoja po ledu, ce ne poznas debeline, saj stekas, je lahko nevarna.
crt sporočil: 27.194
[#346883] 21.10.08 10:22 · odgovor na: shevchenko (#346873)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: crt 21.10.2008 10:23

shevchenko je napisal(a):

dej, ne bit zdej ciničen, jaz nisem mislil nič slabega. se pač ukvarjaš s tem že več kot 15 let in gotovo poznaš ogromno ljudi, ki se tako ali drugače ukvarjajo z borzo.
 
tudi jaz ne mislim nic slabega. mislim tocno tisto, kar sem ti napisal - da je po moje izreden dosezek poznati ravno taksno skupino ljudi, da ni nihce / vecina od njih pohlepen. to pravim glede na to, kaksna je po moje celotna populacija. pri cemer je poudarek na celotna, ne nujno samo borzna. res je, da se ukvarjam z borznimi zadevami en lep cas, ampak to ne pomeni, da se ves ta cas in se kaj zraven ukvarjam samo s tem in srecujem samo "taksne" ljudi. pac kilometrina pravi, da je cloveski material v splosnem bolj tko, da je ene lastnosti boljse pricakovat kot biti zacuden nad njimi.
shevchenko sporočil: 21.898
[#346891] 21.10.08 10:25 · odgovor na: crt (#346871)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):

"borzna populacija" razlikuje od ostale v glavnem samo v tem, da pac slucajno ima nekaj v trznih nalozbah - ne pa po tem, da bi bili to nekako fundamentalno psiholosko drugacni ljudje, na primer v smislu, da bi bili eni pohlepni, eni ne. po mojih dosedanjih vtisih je to kar demokraticno razprsena lastnost.

seveda je bolj redek pojav, da bo kdo rekel o sebi, da je pohlepen, ce ga ravno vprasas. kar pa ni ravno nek kriterij.
glede tega zadnjega se strinjam. glede tega, kdo vlaga na borzi, pa ne povsem. mislim, da nihče ne vlaga zato, da bi delal izgubo. vsaj v teh časih, ko obresti na depozite vsaj približno lovijo inflacijo, bi se lahko nepohlepni popolnoma umaknili iz borze. pa se marsikdo ne in precej jih trenutno lovi dno.
bc123a sporočil: 48.253
[#346910] 21.10.08 10:31 · odgovor na: anon-164264 (#346800)
Odgovori   +    0

mubinho je napisal(a):
Po drugi strani pa sam prelistajte 2 pa 3 mesece stare finance, pa poglejte komentarje ugledenih upravljalcev najsi gre za papirje ali nepremicnine. Kljub temu da se je videlo da poka povsod so seveda zanikali kakrsno koli krizo.
 In ko smo na forumu te "ugledne strokovnjake" vedno znova raztrgali, popljuvali, in pokazali da serejo, se je na nekaj nas skeptikov usula ravno tako velika populacija frajerjev z jajci namesto mozganov, ki so branili te idiotske napovedi. In scasoma cloveku pac prek pride in je rajsi tiho, ko nek kurcevi nepremicninar razlaga da bodo cene rasle od tu pa do vecnosti, in ko nek bebo razlaga da je investicija v tovarno stedilnikov v donjem vakufu zanesljiva in dobickonostna.

A nastejem poimensko, po nickih, ali bi se frajerji z oversized jajci in undersized mozgani sami javili?

No, dajmo, razcistimo.
crt sporočil: 27.194
[#346911] 21.10.08 10:31 · odgovor na: shevchenko (#346891)
Odgovori   +    0

shevchenko je napisal(a):

glede tega zadnjega se strinjam. glede tega, kdo vlaga na borzi, pa ne povsem. mislim, da nihče ne vlaga zato, da bi delal izgubo. vsaj v teh časih, ko obresti na depozite vsaj približno lovijo inflacijo, bi se lahko nepohlepni popolnoma umaknili iz borze. pa se marsikdo ne in precej jih trenutno lovi dno.
 
seveda nihce ne vlaga zato, da bi naredil izgubo. vseeno se pa to rado posreci :) razlika med preteklostjo in prihodnostjo je v tem, da preteklost poznamo.

ampak ni mi jasno, zakaj zgornje pomeni, da se ne strinjas glede tega, kdo vlaga na borzi ... ?

ce zelis povedati, da borzna populacija pac tipicno je pohlepna - se povsem strinjam.

ce zelis povrhu povedati, da neborzna pa ne - s tem se pa ne.
crt sporočil: 27.194
[#346913] 21.10.08 10:32 · odgovor na: bc123a (#346910)
Odgovori   +    0

bc123a je napisal(a):
 In ko smo na forumu te "ugledne strokovnjake" vedno znova raztrgali, popljuvali, in pokazali da serejo, se je na nekaj nas skeptikov usula ravno tako velika populacija frajerjev z jajci namesto mozganov, ki so branili te idiotske napovedi. In scasoma cloveku pac prek pride in je rajsi tiho, ko nek kurcevi nepremicninar razlaga da bodo cene rasle od tu pa do vecnosti, in ko nek bebo razlaga da je investicija v tovarno stedilnikov v donjem vakufu zanesljiva in dobickonostna.

A nastejem poimensko, po nickih, ali bi se frajerji z oversized jajci in undersized mozgani sami javili?

No, dajmo, razcistimo.
 pridruzujem se temu lepemu pozivu.
shevchenko sporočil: 21.898
[#346932] 21.10.08 10:37 · odgovor na: crt (#346911)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):

ce zelis povedati, da borzna populacija pac tipicno je pohlepna - se povsem strinjam.

ce zelis povrhu povedati, da neborzna pa ne - s tem se pa ne.
ok, nič na svetu ni črno in belo

pohlep(borzna populacija) > pohlep (neborzna populacija), to zelim povedati
crt sporočil: 27.194
[#346971] 21.10.08 10:49 · odgovor na: shevchenko (#346932)
Odgovori   +    0

shevchenko je napisal(a):

ok, nič na svetu ni črno in belo

pohlep(borzna populacija) > pohlep (neborzna populacija), to zelim povedati
 
to je stvar gibanja trga... recimo leta vzpona nenadoma pri "neborzni" populaciji povzrocijo idejo, da saj ona bi pa v bistvu zelela biti "borzna" in da to zna in zmore in sploh rula.

tako da se lep del nje pretoci in preostane v vreci "neborzna" neka mesanica, za katere osebe lahko velja karkoli od naslednjega:

- res je totalno podpovprecno pohlepna in ji prav dol visijo procenti (tvoja teza)
- nima kaj vlagati, tako da je vprasanje akademsko
- zgornje sicer ne velja, vendar oseba nima niti tolko tri ciste, da bi znala karkoli kupiti
- nic od zgornjega ne velja, vendar oseba caka, da bo padlo in bo potem kao nakupna priloznost (skrata z eno nogo se pripravlja na pobeg iz vrece), ko se to zgodi, pa se prestrasi (hop nazaj v vreco)
- ...
anon-166829 sporočil: 5.290
[#347005] 21.10.08 11:03 · odgovor na: anon-119197 (#346881)
Odgovori   +    1

dalex je napisal(a):
Pia, ce smem, mislim, da je tu sporocilo, da je zdrava kmecka pamet super, dokler je zdrava in pamet; po drugi strani pa zdrava pamet mogoce ni dovolj, ker je potrebno pridobiti se precej faktov in izkusenj in spremljanje novic, da se lahko zdravo pamet vklopi. Hoja po ledu, ce ne poznas debeline, saj stekas, je lahko nevarna.
Če misliš, da je tako Črtovo sporočilo, se motiš. Moralo bi biti, ja. Pa žal ni.

Sporočilo vsakega strokovnjka bi moralo biti, da ti s svojim znanjem lahko in želi pomagati. Vsak zase pa ve koliko in v katerih delih bo to znanje strokovnjakov uporabil. Zato strokovnjaki so in zato jih plačamo.

Če pa moj strokovnjak spreminja svojemnenje, teče tja kamor mu pozvončklja oven vodnik, zame to ni strokovnjak. In kar je najslabše, svojega znanja in pridobljenih informacij ne presoja s stališča zdrave kmečke pameti, temveč se mu pocedijo sline ob glasu zvončka, za katerega misli, da ga vodi k polnim jaslim.

Sporočilo bi moralo biti tako, kot si napisal ti. Znanje, jasne želje in cilji, analiza strokovnih informacij in odločanje po zdravi kmečki pameti, z upoštevanjem vseh teh dejavnikov in še katerega za povrhu, vodijo k dobrim odločitvam.

Ne pametanje v isti koš zdrave kmečke pameti in jo s tem poniževati na nivo "rekla kazala", ne delovanja "kjer so vsi, je sigurno kaj zanimivega in dobrega, zato tecimo tja", ne moremo enačiti z zdravo kmečko pametjo.

Če je nek malomeščan izbral besedo kmet za najhujšo žaljivko, še ni rečeno, da je lahko žaljivka tudi besedna zveza "kmečka pamet".
anon-166829 sporočil: 5.290
[#347021] 21.10.08 11:11 · odgovor na: anon-15197 (#346863)
Odgovori   +    0

Racman je napisal(a):

 To razloži, zakaj si si izbrala tako kratek nick.
Ja, ja, saj vem, žal je to moje ime in ne nick. Torej sva glede kratkosti imena s Črtom na istem. 

Je pa delovalo, sem vsaj takoj videla kdo so njegovi sodelovci in zagovorniki.

Sem pa prepričana, da nikoli ne morem imeti tako kratkega, kot ga ima on.

Še poučen vic:

Fantek in punčka se kregata. Oba se hvalita koliko in kakšne stvari imata. Nazadnje, ko fantku odpove vsa domišljija, reče punčki: "Jaz imam pa luleka, ti pa ne!" Punčka pa mu zabrusi nazaj, ko bom velika jih bom pa veliko imela, ti pa samo enega!

Strani: 1 2