Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Mate: Slovenija v schengnu leta 2007
Strani: 1
sporočil: 1.008
Kakšen chengen??? Kdo pa bo na meji? Če bo Virant imel tak odnos do
policistov, takrat ne bo noben več v policiji v službi.
sporočil: 1.008
0731SM1 je napisal(a):
Kakšen odnos že? Jaz bi jih zbrcal v rit, da bi se kadilo.
Bi jih res?
Potem si pa med tistimi, ki vozijo pijani, ogrožajo življenje sebi in ostalim udeležencem, se pretepajo in izsiljujejo, goljufajo in prodajajo drogo, kradejo in lažejo. Jaz nisem imela nikoli nobenega razloga, da bi jih zbrcala v rit. Če pa sem prehitro vozila ( alkohola ne pijem), sem pač plačala kazen. Kriva sem bila jaz, ne policist.
sporočil: 639
: Jaz nisem imela nikoli nobenega razloga, da bi jih zbrcala
v rit.
Mogoče si pa romske krvi :D
Mogoče si pa romske krvi :D
sporočil: 1.008
0731SM1 je napisal(a):
: Jaz nisem imela nikoli nobenega razloga, da bi jih zbrcala v rit.
Mogoče si pa romske krvi :D
Bi bilo kaj narobe, če bi bila?
Gre za to, da sem ti povedala, da kot državljanka Slovenuje ( in naj te razočaram - nisem romske krvi vsaj pet generacij nazaj, pa tudi od dol nisem) nikoli nisem imela slabih izkušenj s policijo. In zaradi tega ne vidim vzroka, da bi zbrcala policiste v rit. Kapiraš?
Zamisli se! Ne glede na to, da se skrivaš za šifro in misliš da si veliki frajer, naj ti rečem, da ne gre za krvno pripadnost, gre za človečnost. In zase trdim, da sem Človek in Ženska z veliko začetnico.
sporočil: 639
Maksimiljana (če ni to tudi šifra) pomoje maš Menstruacijo z veliko
začetnico, k si tok nataknjena.
sporočil: 17.846
Zdi se, da je Gustlu uspel veliki met. Da dobi veliko novih piscev.
Glavno, da se piše. Četudi žaljivke.
sporočil: 1.008
0731SM1 je napisal(a):
Maksimiljana (če ni to tudi šifra) pomoje maš Menstruacijo z veliko začetnico, k si tok nataknjena.
Ne, ime mi je tako in ne vidim razloga, da bi se skrivala za šifro. Veš, tudi jaz znam biti žaljiva.
In te bom vprašala: a ti danes ni dala, ali pa ti ni stopil?
sporočil: 1.008
0219K21 je napisal(a):
Zdi se, da je Gustlu uspel veliki met. Da dobi veliko novih piscev. Glavno, da se piše. Četudi žaljivke.
Hvala, da vsaj eden uporablja forum zato, da kaj pove.
sporočil: 17.846
maksimiljana je napisal(a):
Hvala, da vsaj eden uporablja forum zato, da kaj pove.
"Služimo narodu!"
sporočil: 39
...mene pa bolj zanima kdo bo upravljalec informacijskega sistema
SIS II ....sredstva naj bi upravljalec pridobil iz proračuna EU in
obenem pridobil pravico do dostopa baze podatkov in upravljanjem z
njimi...pravijo, da v vmesnem obdobju lahko komisija-odgovorna za
SIS II ... dodeli upravljanje javnim organom v dveh državah
članicah......
vso obveščanje bo temeljilo na natančnih biometričnih podatkih in že opozarjajo na edini problem, ki se zna pojaviti pri tem informacijskem sistemu...je preslabo obveščanje javnosti....ker državljani v večini primerov niso obveščeni o svojih pravicah v zvezi s sistemom...to je ...na primer pravica zahtevati podatke in njihove popravke....
strinjam pa se s posebnim poročevalcem Coelhom...ki je dejal...da je predlog, da bi imele dostop do podatkov v SIS II tudi obveščevalne službe držav članic, smešen in nesmiseln...ker, da je nemogoče ugoditi še večjemu povpraševanju po osebnih podatkih in obenem tolerantno odpreti dostop tistim službam, KI JIH JE NEMOGOČE IMETI POPOLNOMA POD NADZOROM, ALI VSAJ DELNO POD NADZOROM organov pristojnih za varstvo podatkov....
torej problemčki ne samo nadzora bodo tudi v prihodnje oblikovali in podaljševali vso zadevo...
ČASU ČAS....in priložnost praksi!
vso obveščanje bo temeljilo na natančnih biometričnih podatkih in že opozarjajo na edini problem, ki se zna pojaviti pri tem informacijskem sistemu...je preslabo obveščanje javnosti....ker državljani v večini primerov niso obveščeni o svojih pravicah v zvezi s sistemom...to je ...na primer pravica zahtevati podatke in njihove popravke....
strinjam pa se s posebnim poročevalcem Coelhom...ki je dejal...da je predlog, da bi imele dostop do podatkov v SIS II tudi obveščevalne službe držav članic, smešen in nesmiseln...ker, da je nemogoče ugoditi še večjemu povpraševanju po osebnih podatkih in obenem tolerantno odpreti dostop tistim službam, KI JIH JE NEMOGOČE IMETI POPOLNOMA POD NADZOROM, ALI VSAJ DELNO POD NADZOROM organov pristojnih za varstvo podatkov....
torej problemčki ne samo nadzora bodo tudi v prihodnje oblikovali in podaljševali vso zadevo...
ČASU ČAS....in priložnost praksi!
sporočil: 639
Zadnja sprememba: anon-13926 12.12.2006 16:52
Pa znaš biti res žaljiva. Kje le se spomniš tako krutega
žaljenja.Drugače pa, ajde ena zgodba zate, ki se mi je pripetila dva dni nazaj: Peljem skozi prednostno, prometnik (debil) pa je narobe mahal vozniku iz neprednostne, tako da sva rahlo trčila. Krivdo je prevzel drugi voznik (če bi bil na njegovem mestu bi šele pizdil :)), čeprav je bila očitna napaka policista. No, ob tem trčenju pa mi je iz avta odletel določen plastični delec, ki bi ga sicer z lahkoto pritrdil nazaj, če ga ne bi policaj brcnil pod okoli vozeča vozila (ne iz ceste, ampak na cesto), tako da so ga le ta pomendrala. Dobro, ni to nek hud primer, je pa dokaj svež in verjemi mi, ni edini. Ne vem kako, da ti nimaš nobenih slabih izkušenj s policisti, sklepam pa da:
a) se zelo malo voziš
b) si blont z velikimi joškami
Pa še odgovor na tvoje vprašanje: Niti mi ni dala zadovoljivega odgovora, niti se mi ni dvignil pulz. Zadovoljna?
Strani: 1