Preveč gnilih kompromisov in populizma ima vedno svojo ceno. Prej ali slej.

Preveč kompromisov in ponovna vklučitev g. Kučana. Od volitev naprej je ponovno v akciji in tega JJ ne bi smel spregledati.

"Njegov položaj je, trenutnim težavam navkljub, še vedno dovolj močan, da lahko ob izbirah znotraj trenutnih koalicijskih okvirov pogleda tudi nekoliko bolj proti levi.


Ne nazadnje, pravi junak se izkaže v težavah. Zato bo reševanje novembrskih zapletov tudi pravi preizkus političnega mojstrstva slovenskega premierja. Devetinpetdeset poslanskih glasov za razrešitev ministra Drobniča mu je pri tem lahko nadvse pomembna spodbuda. "

Bolj proti levi? Sicer ne vem, kaj je tu mišljeno, ampak, če bo JJ šel bolj proti levi v smislu paktiranja s sindikati, socialci in post-partizani, potem si je skupal grob, ki bo dovolj velik za vse njegove na preporod Slovenije še upajoče sopotnike. Če pa je mišljen zasuk od populizma in nacionalizma ekstremne desnice k moderni desno-sredinski stranki, potem ima možnosti. Groza me je, kar se nakazuje, da bo Janša res začel pogledovati v sedaj preostalo volilno bazo SD, LDS in bognedaj SNS. Obdrži naj tiste, ki jih je že vzel LDSu, pridobi pa naj razočarane liberalce, ki niso šli na volitve. Dobršen del desno konzervativnih volilcev pa je edino smiselno in zdravo, da bo izgubil na račun prenovljene NSi ali kakšne druge krščanskodemokratske stranke. Neizogibno je namreč okoli tretjina volilcev "desnih", tretjina "levih", tretjina pa "sredinskih".

0905Fikfa je napisal(a):
Preveč kompromisov in ponovna vklučitev g. Kučana. Od volitev naprej je ponovno v akciji in tega JJ ne bi smel spregledati.

Ali lahko kdo meni razloži, kako lahko g. Kučan(bivši predsednik) svojo apanažo, ki mu jo izplačujemo(kot bivšemu zaslužnemu predsedniku) vsi davkoplačevalci, troši za politične akcije v svojo korist, ki ni korist in seveda politična opcija vseh slovencev? Apanaža mu je bila dodeljena kot predsedniku vseh slovencev. Če se je ponovno aktiviral, naj se odreče ali naj se mu odreče "pokojnina" in naj lepo s svojim kapitalom politično deluje.

No Pavel, ne tako ostro. Apanažo je dobil ker v Sloveniji niso vajeni puščat nekdanje predsednike zgolj na lastni pokojnini. Evola, Kučan bi moral pisat knjige in se s tem preživljat ne pa Janez D.

Za vse politčne stranke se ve, koliko denarja dobijo iz državne vreče in kako lahko dodatno pridobivajo denar. Torej naj veljajo za njegovo delovanje isti pogoji.

0219K21 je napisal(a):
No Pavel, ne tako ostro. Apanažo je dobil ker v Sloveniji niso vajeni puščat nekdanje predsednike zgolj na lastni pokojnini. Evola, Kučan bi moral pisat knjige in se s tem preživljat ne pa Janez D.

 
mogoče je pa Janez D. s tem početjem malo pohitel, saj se mu po napovedi doktorja domobranca ne obeta kaj prida koriščenja apanaže? 

Če pa se je vedelo (no, vsaj domnevalo) da je tist zakon bil izglasovan za točno določenega "nekdanjega predsednika". Žalostno, ampak tako to je.

D.

Rdeča artilerija tolče z vsemi kanoni. Udarna je vest o ksenofobiji Slovencev, ki pa jo tujci sploh ne prepoznajo, razen v primerih ko špeckahle napihujejo probleme. V moji firmi je okroglo 50 tujcev, pa se nihče še nikoli ni pritoževal nad ksenofobičnostjo. So tudi iz držav nastalih iz nekdanje Juge, pa tudi od njih ni nobene pritožbe, mogoče zato, ker so pošteni in  poleg pravic , ki izhajajo iz njihovega statusa, izpolnjujejo tudi vse dolžnosti. Res pa je, da ima JJ probleme z koalicijo, ker so notri "trojanci", ki so paktirali za oblast že z vsemi političnimi opcijami in tudi zato, ker v "spodnjem delu" oblasti (ministrstva, agenicije, uradi) ni bilo "deratizacije"

Holesterol je napisal(a):
Rdeča artilerija tolče z vsemi kanoni. Udarna je vest o ksenofobiji Slovencev, ki pa jo tujci sploh ne prepoznajo, razen v primerih ko špeckahle napihujejo probleme. V moji firmi je okroglo 50 tujcev, pa se nihče še nikoli ni pritoževal nad ksenofobičnostjo. So tudi iz držav nastalih iz nekdanje Juge, pa tudi od njih ni nobene pritožbe, mogoče zato, ker so pošteni in  poleg pravic , ki izhajajo iz njihovega statusa, izpolnjujejo tudi vse dolžnosti. Res pa je, da ima JJ probleme z koalicijo, ker so notri "trojanci", ki so paktirali za oblast že z vsemi političnimi opcijami in tudi zato, ker v "spodnjem delu" oblasti (ministrstva, agenicije, uradi) ni bilo "deratizacije"

 
ob takem škodljivcu pa nemara tudi omega3 nemočna obnemi...

igor lavš, koliko ste dobili plačano od janše za ta članek?
opozicija sploh ni močna, kot jo opisujete; janša je tako slab
od janše so se umaknili vsi sposobni, ker jim ni pustil ustvarjati. namesto njih je nastavljal aparatčike, ki so zvesti za dobro plačano delovno mesto šefov in tožengrošov, ne znajo pa delati, ker nimajo uporabnega znanja, saj so tudi diplome delali po sistemu copy-paste, politični profesorji pa so to seveda spregledali, saj so bili za to od politike nagrajeni
janša deluje kot en navaden desetar, ki mu je zrasel greben, ko je dobil 'čvarek' na epoleto, vendar se tako ne da voditi države

Če bi opozicija zares hotela rušiti JJ-ja bi Drobniča podprla in s tem dala nezaupnico JJ-ju, tako pa parlamentarno partijsko lutkovno gledališče še naprej uspešno deluje.

JJ je zgubil jajca!

1tolar je napisal(a):

 
ob takem škodljivcu pa nemara tudi omega3 nemočna obnemi...

 
 ?????

Holesterol je napisal(a):

 
 ?????

 
si kar mislim, ja :)))

1tolar je napisal(a):

 
si kar mislim, ja :)))

 
Omega3 maščobne kisline preprečujejo (po raziskavah med Eskimi) možnost srčnega infarkta in kopičenja trombociitov. Ker imam EKG bp. težo za malo v iber in redno športam, mi razen skuš in tune v sašimiju Omega3 ni potrebno dodajat.

A ti da lahko misliš ??? In to brez Omega3 !!!

Holesterol je napisal(a):

 
Omega3 maščobne kisline preprečujejo (po raziskavah med Eskimi) možnost srčnega infarkta in kopičenja trombociitov. Ker imam EKG bp. težo za malo v iber in redno športam, mi razen skuš in tune v sašimiju Omega3 ni potrebno dodajat.

A ti da lahko misliš ??? In to brez Omega3 !!!

nop, mene, zaležanega starega dedca stalno opozarjajo na škodljivost holesterola (taslabega, ve se). prispevek pod katerega sem napisal pripombo smatram za "bolano" nakladanje osebe pod nickom holesterol. tako nakladanje, da se človek niti z omega3 maščobnimi kislinami ne more ubraniti pred vsakokratnimi tovrstnimi ideološkimi žolčnimi napadi "holesterola" :))
P: na forumu sem znan, kot: zakrknjen levičar, metelkovec, lenuh, anonimni parazit, etc...

1tolar je napisal(a):

nop, mene, zaležanega starega dedca stalno opozarjajo na škodljivost holesterola (taslabega, ve se). prispevek pod katerega sem napisal pripombo smatram za "bolano" nakladanje osebe pod nickom holesterol. tako nakladanje, da se človek niti z omega3 maščobnimi kislinami ne more ubraniti pred vsakokratnimi tovrstnimi ideološkimi žolčnimi napadi "holesterola" :))
P: na forumu sem znan, kot: zakrknjen levičar, metelkovec, lenuh, anonimni parazit, etc...

 
V nasprotju s tvojim mišljenjem sem jaz oni drugi, ta dober holesterol ! Uvrščam se med levo sredino, ampak mi gre na bruhanje, če se leva levica nabija.Če te moti, me filtriraj.

Malce off-topic, ampak vseeno koristno za splošno znanje. Torej, a pro po: "Volivci (n)imajo vedno prav".

Sodobna politična misel Draga Jančarja, ki naj bi jo se zapisala v anale slovenske misli, kot pravi Lavš, je stara natanko 203 leta, torej s sodobnostjo nima prav nobene zveze. Začela se je v ZDA z zadevo Marbury v. Madison. V Evropi se je razvila predvsem po zaslugi Hansa Kelsna. Konkretno pa se jo da opaziti v Sloveniji recimo na Beethovnovi v Ljubljani. Govorim pa o ustavno-sodni kontroli zakonodajnih in izvršilnih aktov. Odgovorno vodenje države v skrajnem primeru torej zagotavljajo sodniki, nikakor pa ne "modri in odgovorni politiki".

Žal pa v Sloveniji sklepi Ustavnega sodišča niso neposredno izvršljivi. Ustavno sodišče lahko določeno ravnanje ali akt razglasi za neustavnega, a če vsakokratna oblast pri protiustavnosti vztraja nima Ustavno sodišče nobenih možnosti za uveljavljanje svoje volje.

Od tod tudi dejstvo, da že toliko in toliko let od ugotovitve Ustavnega sodišča, da je Republika Slovenija ravnala protiustavno takrat, ko je iz lastnega registra stalnih prebivalcev izbrisala (prestavila v tki. "neaktivno evidenco") cca. 18000 živih ljudi, ni protiustavnost odpravljena.

LP
Darko

In kaj je v temu prispevku takega kar ni bilo v drugih ze stokrat napisano?

gledalec tv je lahko videl v živo, da se je zgodila "balvan revolucija" na najbolj zahodni točki Balkana.sedaj koje popolna blokada vseh informacij ne vidi nič več.

0219K21 je napisal(a):
Žal pa v Sloveniji sklepi Ustavnega sodišča niso neposredno izvršljivi. Ustavno sodišče lahko določeno ravnanje ali akt razglasi za neustavnega, a če vsakokratna oblast pri protiustavnosti vztraja nima Ustavno sodišče nobenih možnosti za uveljavljanje svoje volje.

Od tod tudi dejstvo, da že toliko in toliko let od ugotovitve Ustavnega sodišča, da je Republika Slovenija ravnala protiustavno takrat, ko je iz lastnega registra stalnih prebivalcev izbrisala (prestavila v tki. "neaktivno evidenco") cca. 18000 živih ljudi, ni protiustavnost odpravljena.

Tisto o neizvršljivosti sklepov US ti oprostim, ker nisi pravnik. Moraš ločiti razveljavitveno, ugotovitveno in interpretativno odločbo US.

Mislim, da do sedaj od osamosvojitve dalje ni bilo zakonsko usklajenih okrog 10 ugotovitvenih odločb US (izbrisani, mestna občina Koper, itd). Letno pa rešijo 1400 zadev.

Drugi moj odgovor zate je ESČP.

Holesterol je napisal(a):

 
V nasprotju s tvojim mišljenjem sem jaz oni drugi, ta dober holesterol ! Uvrščam se med levo sredino, ampak mi gre na bruhanje, če se leva levica nabija.Če te moti, me filtriraj.

 
leva sredina (=zmernost) nastopa takole?:"..Res pa je, da ima JJ probleme z koalicijo, ker so notri "trojanci", ki so paktirali za oblast že z vsemi političnimi opcijami in tudi zato, ker v "spodnjem delu" oblasti (ministrstva, agenicije, uradi) ni bilo "deratizacije"..."

zaenkrat zadostuje cvek :))

1tolar je napisal(a):


leva sredina (=zmernost) nastopa takole?:"..Res pa je, da ima JJ probleme z koalicijo, ker so notri "trojanci", ki so paktirali za oblast že z vsemi političnimi opcijami in tudi zato, ker v "spodnjem delu" oblasti (ministrstva, agenicije, uradi) ni bilo "deratizacije"..."

zaenkrat zadostuje cvek :))

I tebi, sinko! je rekla mati Nikoletine Bursača.

Holesterol je napisal(a):


I tebi, sinko! je rekla mati Nikoletine Bursača.

 
:))

Dober vojak se izkaže v borbi? To velja tudi za našega predsednika, ki je bil v času boja odličen, sedaj pa zelo slab.
Če želi dobro delovati tudi v času po vojni bo TAKOJ moral zamenjati ministre, ki so nesposobni voditi EU na svojih področjih in to so:
- področje gospodarstva
 - področje okolja
- področje kmetijstva
- področje znanosti
- področje sociale - ta je že v teku.

Časa za ukrepanje je zelo malo.

andreja61 je napisal(a):
Dober vojak se izkaže v borbi? To velja tudi za našega predsednika, ki je bil v času boja odličen, sedaj pa zelo slab.
Če želi dobro delovati tudi v času po vojni bo TAKOJ moral zamenjati ministre, ki so nesposobni voditi EU na svojih področjih in to so:
- področje gospodarstva
 - področje okolja
- področje kmetijstva
- področje znanosti
- področje sociale - ta je že v teku.

Časa za ukrepanje je zelo malo.

ups, očitno strokovnjakinja. lahko vprašam v katerih državah si bila dosedaj že prva ministrica?

Igor Lavš je v tem trenutku eden redkih političnih komentatorjev, ki pišejo berljive kolumne. Pri večini drugih je vključenih preveč osebnih emocij in navijaštva, primankuje pa jim profesionalne distance.

0827Je1 je napisal(a):
Igor Lavš je v tem trenutku eden redkih političnih komentatorjev, ki pišejo berljive kolumne. Pri večini drugih je vključenih preveč osebnih emocij in navijaštva, primankuje pa jim profesionalne distance.

 
To pa zato,ker je na distanci v Beogradu! :)