Prav ima, volitve so dokazale, da vsako stapljanje z drugo stranko oz. koalicijo vodi v izginotje stranke (Nsi,Lipa,SLS,še SNS je imel težave, da ne govorimo o LDS) Desus bo ob vstopu v KGB zagotovo izginil, prav tako SLS, zato bi se ob sedanji situaciji vsak pameten vzdržal koalicije s KGB. Seveda, razen če ni posredi kaj drugega, kar pa mi navadni volivci ne vemo!

Trenty je napisal(a):
Prav ima, volitve so dokazale, da vsako stapljanje z drugo stranko oz. koalicijo vodi v izginotje stranke (Nsi,Lipa,SLS,še SNS je imel težave, da ne govorimo o LDS) Desus bo ob vstopu v KGB zagotovo izginil, prav tako SLS, zato bi se ob sedanji situaciji vsak pameten vzdržal koalicije s KGB. Seveda, razen če ni posredi kaj drugega, kar pa mi navadni volivci ne vemo!

 
Dejanski največji krivec za propad desene opcije na Volitvah 2008  je Peterle s svojo buzarantsko predsedniško volilno kampanijo. Možakar je eno leto naokoli po Sloveniji na stoške farovžev pijančeval s prepričanimi, namesto da bi pridobival nove ljudi zase in za Novo Slovenijo. Ni čudno, da je potem taka stranka šla falit.

Enfrice.

enfrice je napisal(a):

 
Dejanski največji krivec za propad desene opcije na Volitvah 2008  je Peterle s svojo buzarantsko predsedniško volilno kampanijo. Možakar je eno leto naokoli po Sloveniji na stoške farovžev pijančeval s prepričanimi, namesto da bi pridobival nove ljudi zase in za Novo Slovenijo. Ni čudno, da je potem taka stranka šla falit.

Enfrice.

 
takih novih volilcev ni; ste ostali samo prepričani....

Ta stranka je na labodjem spevu

Ustanovi naj se KD - krščanski demokrati. In nič drugega. Vodja? Bajuk, NE.  Peterle, NE.  

Mogoče Mojca K. Dolinar?

Se strinjam!
Petrle Slovenske pomladi grobar!

Še kakšen nov davek naj uvedejo, pa se bodo za večno vtisnili v zgodovino.

Mogoče davek na nabiralnik.:)Da ne bo kdo še kaj več zaslužil.

Predvsem gre za napačno politiko RKC, ki je svojim vernikom naročila,da volijo SDS.Razlog je v tem,da cerkev nikoli nima dovolj.Čeprav so bili zelo zadovoljni z Ivanom Janšo, pa hočejo še več,kajti BOG jih je že zapusti, pa si hočejo materialno zasigurati bodočnost.

Če sta NSi le Bajuk in Peterle potem je prav , da stranka propade. Potreben je novi vidja!!! Najbolje ženska izobražena, dobra govornica, poročena , mati, cca 45 let,ki lahko nagovori mlajšo generacijo in ljudi, ki špoštujejo krščanske vrednote. Nova oseba na čelu stranke lahko pritegne nove volilce, predusem volilke. Na levici so sami manekeni s prazno glavo, pa jim raja, ki se ne zanima za politiko in programe strank slepo zaupa svoj glas, na osnovi zunanje podobe in lepih besed. Z starimi in nerodnimi politiki ne bo možnosti za uspeh. Ljudje so Andreja in Lojzeta že siti. Treba se je učiti od zmagovalcev zdajšnih volitev.

pa o kakšnih krščanskih vrednotah nabijate ljudje, dejte se enkrt mal zbudit v realno življenje nepa v floskule zapisane v podzavest s strani stoletnih pridiganj in še kakšnih drugih oblik sugestije duha šibkih....

Trenty je napisal(a):
Prav ima, volitve so dokazale, da vsako stapljanje z drugo stranko oz. koalicijo vodi v izginotje stranke (Nsi,Lipa,SLS,še SNS je imel težave, da ne govorimo o LDS) Desus bo ob vstopu v KGB zagotovo izginil, prav tako SLS, zato bi se ob sedanji situaciji vsak pameten vzdržal koalicije s KGB. Seveda, razen če ni posredi kaj drugega, kar pa mi navadni volivci ne vemo!

NSi je programsko še najbližje temu, kar naj bi bil krščansko-ljudski blok, rahla desnica v Evropi.Recimo, kar je Merklova v Nemčiji.

SDS je anomalija in stranka Janeza Janše predvsem.

SD recimo, da je neka normalna umirjena levica.

Res škoda, da v parlamentu več ni krščansko-ljudske opcije.Tudi SLS več ni to, ampak je slej ko prej stranka bratov Šrot.

Valuk je napisal(a):

Res škoda, da v parlamentu več ni krščansko-ljudske opcije.Tudi SLS več ni to, ampak je slej ko prej stranka bratov Šrot.

 Ali lahko navedeš 5 zadev, za katere naj bi si takšna stranka po tvoje zavzemala:

1.
2.
3.
4.
5.

Hvala.

jeanmark je napisal(a):

Ali lahko navedeš 5 zadev, za katere naj bi si takšna stranka po tvoje zavzemala:

1.
2.
3.
4.
5.

Hvala.

Vsaka normalna evropska držžava ima neko krščansko-ljudsko opcijo, ki velja za umirjeno desnico.Ponavadi bolj tradicionalistično naravnano, rahlo bolj naklonjeno cerkvi.Lahko ta desnica zastopa tudi idejo o nižjih davkih, ali pa tudi ne.

Trenutno Janša s svojim populizmom in avtoritarnostjo požira druge "desne" stranke in onemogoča razvoj normalne slovenske desnice.SDS meni na trenutke zgleda, kot včasih komunistična partija.Maršal Janša, za njim pa dolgo nič.

Tip dela zmedo na desnici, čeprav v bistvu sploh ni desničar, ampak ortodoksni levičar.

Valuk je napisal(a):


Vsaka normalna evropska držžava ima neko krščansko-ljudsko opcijo, ki velja za umirjeno desnico.Ponavadi bolj tradicionalistično naravnano, rahlo bolj naklonjeno cerkvi.Lahko ta desnica zastopa tudi idejo o nižjih davkih, ali pa tudi ne.

Trenutno Janša s svojim populizmom in avtoritarnostjo požira druge "desne" stranke in onemogoča razvoj normalne slovenske desnice.SDS meni na trenutke zgleda, kot včasih komunistična partija.Maršal Janša, za njim pa dolgo nič.

Tip dela zmedo na desnici, čeprav v bistvu sploh ni desničar, ampak ortodoksni levičar.

hehe jeanmark, pa ne da si pricakoval, da ti bo odgovoril :)

Valuk je napisal(a):


Vsaka normalna evropska držžava ima neko krščansko-ljudsko opcijo, ki velja za umirjeno desnico.Ponavadi bolj tradicionalistično naravnano, rahlo bolj naklonjeno cerkvi.Lahko ta desnica zastopa tudi idejo o nižjih davkih, ali pa tudi ne.

Trenutno Janša s svojim populizmom in avtoritarnostjo požira druge "desne" stranke in onemogoča razvoj normalne slovenske desnice.SDS meni na trenutke zgleda, kot včasih komunistična partija.Maršal Janša, za njim pa dolgo nič.

Tip dela zmedo na desnici, čeprav v bistvu sploh ni desničar, ampak ortodoksni levičar.

 
Ma jaz že vem kako je v normalnih državah. sam argumenta da bi zato ker je drugje, to rabili tudi pri nas pa nekako ne sprejemem.

Zato pa prosim za 5 zadev, ki jih bi ti osebno pričakoval od takšne stranke, in jih trenutno ne najdeš pri sedanjih. Pa verouk in splav lahko izpustiš, razen če ti res veliko pomenita.

gregor666 je napisal(a):


hehe jeanmark, pa ne da si pricakoval, da ti bo odgovoril :)

 
Pa saj veš kako je to. Jaz sem en bolj takšen naiven človk.

gregor666 je napisal(a):


hehe jeanmark, pa ne da si pricakoval, da ti bo odgovoril :)

Navijač, čic.

jeanmark je napisal(a):


Ma jaz že vem kako je v normalnih državah. sam argumenta da bi zato ker je drugje, to rabili tudi pri nas pa nekako ne sprejemem.

Zato pa prosim za 5 zadev, ki jih bi ti osebno pričakoval od takšne stranke, in jih trenutno ne najdeš pri sedanjih. Pa verouk in splav lahko izpustiš, razen če ti res veliko pomenita.

Če veš, kaj pa potem sprašuješ?

Oprosti, ampak tvoj pokroviteljski ton mi gre na jetra, zato ti ne bom odgovoril.

Usoda NSi ni samo posledica slabega vodenja stranke, ki se je v dobi veri močno postavilo na stran SDS-a. Propad stranke  gre pripisati tudi kukavičjemu jajcu KDS, ki je sumljiva zmes levičarkega podtikanja. Gre za plan B levice, ki bi ob morebitni zmagi SDS,  vsaj oslabila možnost sestavo vlade.

Agent008 je napisal(a):
Usoda NSi ni samo posledica slabega vodenja stranke, ki se je v dobi veri močno postavilo na stran SDS-a. Propad stranke gre pripisati tudi kukavičjemu jajcu KDS, ki je sumljiva zmes levičarkega podtikanja. Gre za plan B levice, ki bi ob morebitni zmagi SDS, vsaj oslabila možnost sestavo vlade.

KDS je združenje NSi-užaljencev.

V Sloveniji bomo pač enkrat morali prerasti otroško bolezen, da vsak, ki ga nekaj moti, ustvari svojo stranko (SNS-Lipa..Nova Slovenija-KDS).

jeanmark je napisal(a):


Pa saj veš kako je to. Jaz sem en bolj takšen naiven človk.

ce bi prej tri njegove nakljucne poste prebral, bi te naivnost minila.

Valuk je napisal(a):


KDS je združenje NSi-užaljencev.

V Sloveniji bomo pač enkrat morali prerasti otroško bolezen, da vsak, ki ga nekaj moti, ustvari svojo stranko (SNS-Lipa..Nova Slovenija-KDS).

 
KDS je zelo sumljiva stranka. Kot ste lahko opazili je imela v predvolilni kampanji največ oglaševanja izmed neparlamentarnih strank. Sponzorji pa so zaviti v tančico skrivnosti. Dobili naj bi sponzorske prispevke večih podjetij v višini 2500 evrov od vsakega. Niso pa zanikali, niti priznali ali gre morda za podjetja povezana s Pivovarno Laško. Zanimivo sumljivo.

gregor666 je napisal(a):


ce bi prej tri njegove nakljucne poste prebral, bi te naivnost minila.

 
Zadnje čase nekako ne spremljam več foruma 100% ampak bolj 10%

Valuk je napisal(a):


Če veš, kaj pa potem sprašuješ?

Oprosti, ampak tvoj pokroviteljski ton mi gre na jetra, zato ti ne bom odgovoril.

 
Zato ker si lahko pod isto zadevo predstavljamo čist diametralno nasprotne zadeve. Srečen ti, če tega še nisi doživel.

In kakšna je bila njegova politika, ko je tako izgubil proti Turku?

Še najmanj ima pa Peterle tukaj za kritizirati - je prav tak avtoritaren bumbar kot Bajuk, dobesedno mrtvega je bilo treba nesti ven iz razpadle stranke, prej tak trmast nesposobnež ni hotel sestopiti.

Kot kristjan in desničar ( kar pa krščansko -"demokratski" -socialisti od Bajuka do Peterleta nikoli niso bili) se sprašujem, čemu sploh blefirati s "krščansko -demokratsko" opcijo. Strinjam se s Štuhecom, da se kristjani lahko porazdelimo v raznih političnih strankah in da ne rabimo zato blefa v "krščanskih demokratih". Kaj sploh je to? Kaj so sploh uresničljivi cilji te stranke?

Peterletova ugotovitev o El Gaučosu je pravilna, vendar v tem konkretnem primeru vseeno velja, da "lud jebe zbunjenog".

NSi se je znašla tam, kamor spada - "kjer je jok in škripanje z zobmi".

In zdaj naj bi čebelar Lojze reševal to zavoženo Janševo para-stranko, katere edini cilj je bil oslabiti SLS in dokončno uničiti slovensko desnico? Zdi se mi, da staremu Udbovcu Peterletu najbrž vodenje marginalne zunajparlamentarne stranke res ne predstavlja življenjskega cilja...

NSi oz. vsaj nekateri pozitivni in sposobni posamezniki iz njenih vrst bi se morali čim prej pridružiti SLS, ki je ostala edina konzervativna oz. krščanskodemokratska stranka v parlamentu, torej edina, ki še zastopa tradicionalne vrednote slovenstva.

Ne pozabi na SLS (združeno SLS+SKD), ki jo je po Janševem nalogu rušila Nova Slovenija.

Agent008 je napisal(a):


KDS je zelo sumljiva stranka. Kot ste lahko opazili je imela v predvolilni kampanji največ oglaševanja izmed neparlamentarnih strank. Sponzorji pa so zaviti v tančico skrivnosti. Dobili naj bi sponzorske prispevke večih podjetij v višini 2500 evrov od vsakega. Niso pa zanikali, niti priznali ali gre morda za podjetja povezana s Pivovarno Laško. Zanimivo sumljivo.

KDS ne bo dočakala pomladi.
Naloga je opravljena.
Sledi zaslužen dopust in rashodovanje press :-)))