Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Borat Strojan med krasnim narodom slovenskim

Strani: 1 2

anon-15715 sporočil: 6.084
[#21258] 26.11.06 23:12
Odgovori   +    0
Samo tretjino, ne morem več...

lp.m
anon-10743 sporočil: 2.011
[#21262] 27.11.06 00:30 · odgovor na: anon-15715 (#21258)
Odgovori   +    0
Preberi, vsaj do 2/3, pa bos naletel tudi na tole:


Razlog je najprej v tem, da je država Romom desetletja odrekala tako pravice kot odgovornost: Romi niso imeli pravice do političnega predstavništva ali do svobodne izbire kraja prebivališča pod enakimi načeli kot drugi državljani, hkrati pa je država tolerirala njihova protizakonita dejanja, ki jih "običajnim" državljanom ne bi.


Drugace odlicno, a zadnja tretjina je za odtenek prevec teoreticno filozofska.
anon-15715 sporočil: 6.084
[#21268] 27.11.06 01:05 · odgovor na: anon-10743 (#21262)
Odgovori   +    0
Prebral, zaradi tebe. V kontekstu, v katerem je objavljeno je nepotreben garbiđ. O odrekanju pa prosim podatke, tudi drugim državljanom so bile desetletja odrekane.. ne spomnim se dobro.

lp.m
anon-43949 sporočil: 4.362
[#21289] 27.11.06 07:44
Odgovori   +    0
Vsaka teorija je na videz lepa in brezhibna , dokler se ne sreča z 'umazano' prakso. Tudi opisana računa na srečno življenje vseh v okviru 'liberalne politike', ki bo vse odrešila. Ampak v Ambrusu ne gre za politiko - ta je izven dometa 'zabačenih' Suhokranjcev. Se pa lahko vprašamo, kje je bila politika in njena realna ocena razmer na terenu vsa ta leta? Tudi tista 'liberalna', ki ni zmogla predvideti, kam pripelje popuščanje nezakonitosti, o katerem sicer tudi nekaj malega pove avtor, a potem ostane čisto ob strani. Njega oddaljena, suhokranjska nezakonitost v zakotnem Ambrusu pač ne moti, mnogo bolj simpatično je sterilno filozofiranje iz svojega udobja, daleč od slovenskih ambrusov, o odrešilnosti liberalizma, zaradi katerega naj bi bili kar naenkrat vsi srečni, tisti Prvi, pa oni Drugi...
anon-72903 sporočil: 3
[#21291] 27.11.06 07:47
Odgovori   +    0
Zakaj jih vlada ne preseli na Metelkovo, saj je tam srce slovenske strpnosti in tolerance. Ravno tako kot na obrobju Ambrusa so tudi tam zelo nizki komunalni prispevki za gradnjo bivalnih objektov. Otroci in njihovi starši se bodo lahko aktivno vključili v družbo. Otroci v vrhunske šole, polnoletni člani družine pa lahko izkoristijo možnost kandidiranja v občinski svet...
tstih sporočil: 5.199
[#21293] 27.11.06 07:50
Odgovori   +    0
Overanalysed.

Težave bi se dalo zelo preprosto rešiti, če bi k problemu pristopili pravilno (evo, če ne bi imel pametnejšega dela bi šel za pogajalca in rešil ta problem).

Napake, ki so bile storjene:

1. Namesto igranja na najbolj plemenita čustva vaščanov izražanje "razočaranja nad njimi"

2. Brez jasnega plana delovanja pravne države (ki bi odgovoril na vprašanja, kot so 1. kdaj bodo porušene okoljevarstveno sporne gradnje v Zagradcu, 2. kdaj bodo izgnani skvoterji Metelkove, 3. kdaj se bo uporabila sila proti šoferjem in sindikatom ki zapirajo Ljubljano in zlorabljajo pravico do stavke za horizontalno nasilje, ki nima nobene zveze s pravico do stavke in šele POTEM 4. kdaj se bo počistilo ceste v Ambrusu, ker je takšno obnašanje nesprejemljivo). Očitno znajo pogajalci delati zgolj plane delovanja pravne države proti Ambrušanom.

3. V Ljubljani se na zborovanju degradira pravno državo (nenajavljen shod), na njih pa kriči sovražno proti ljudem, ki delujejo zaradi neobstoječe pravne države. Kaj točno naj bi bil cilj te taktike? Ker - zagotavljam, da ne bo delovala.

4. Uporaba izrazov "fašisti", "ku klux klan", "drhal" za ljudi, na katerih se prakticira prijeme 1-3 in so ne upravičeno, toda razumljivo, zrevoltirani. Je to morda nov način umirjanja razgretih? Da prideš do njih in jih kličeš z žaljivimi imeni? Kje je že to delovalo?

5. Namesto sposobnih operativcev v oddajah polno salonarjev, ki razlagajo o strpnosti (do vseh, razen do brokerjev na Wall Streetu, ker tiste gnide je pa potrebno zgaziti...)

6. Zakaj se novim sostanovalcem Strojanovih ne ponudi okrepljene policijske prisotnosti v okolici in varovanja v šolah, Strojanovim pa najemne pogodbe s klavzulo o odpovedi v primeru kaznivih dejanj, v praksi se namesto zagotovil varnosti in delovanja države grožnje z uporabo sile proti tistemu, ki se je dvignil, ker se ne počuti varnega. Kateri norec meni, da bi moralo to delovati.

Rad bi se strinjal, da gre za krizo, ki potrebuje liberalce. Ampak v resnici gre le za krizo vodenja. Ležerna slovenska politika preprosto ni navajena na aktivnega volilca in ko se to zgodi in odpovejo standardni vzorci obračunavanja z njim (stigmatiziranje preko medijev, name calling, shodi za "strpnost" itn.) se stvar upočasni zato, ker država ne zna dosegati hitrih rezultatov.
anon-82768 sporočil: 134
[#21305] 27.11.06 08:19
Odgovori   +    0
Profesorju se je zmešalo: "Avtohtona romska manjšina ima v Sloveniji enake pravice kot vsi državljani Slovenije in enake pravice kot obe drugi polno priznani manjšini ...". Kje v Ustavi je našel, da so cigani avtohtona manjšina? V 65. členu piše, da je to romska skupnost, za italijansko in madžarsko pa lepo piše, da sta to narodni skupnosti. Kje na svetu imajo ekonomske migrante za manjšine?
anon-20232 sporočil: 23
[#21308] 27.11.06 08:22
Odgovori   +    0
TO JE POGLED Z AKADEMSKIH VIŠIN IN OD DALEČ. VPRAŠANJE JE KAKŠEN POGLED BI IMEL SPOŠTOVANI GOSPOD PROFESOR, ČE BI TO DRUŽINO STROJAN SPOZNAL TUDI S TEMNE STRANI IN OD BLIZU.
  NIHČE NI PROTI NJIM, KER SO ROMI , TEMVEČ ZARADI NJIHOVIH POČETIJ ( KAJ JE Z OKOLI 100 KAZENSKIMI PRIJAVAMI PROTI DRUŽINI, VSI NA ČRNO ZGRAJENI OBJEKTI ,UDELEŽBA V PROMETU BREZ VOZNIŠKIH DOVOLENJ IN Z NEREGISTRIRANIMI AVTOMOBILI ITD.) TUDI ONI ČEPRAV SO ROMI, KOT ENAKOPRAVI DRŽAVLJANI MORAJO SPOŠTOVATI ZAKONE IN PREDPISE REPUBLIKE SLOVENIJE TER SE PRENEHATI OB KRŠITVAH ZAKONONOV PRED ZAKONITIMI KAZNIMI REŠEVATI S SVOJIM ROMSKIM POREKLOM IN S SVOJIMI OTROKI TER SE ZGOVARJATI NA RASIZEM. TUDI OSTALI DRŽAVLJANI NE MOREMO NA SVOJI LASTNINI POČETI , KAR BI HOTELI TEMVEČ ZA VSAK POSEG POTREBUJEMO PREŠTEVILNA DOVOLJENJA IN SOGLASJA. TUDI ROMI MORAJO SPREJETI SVOJE DOLŽNOSTI TER OBVEZNOSTI IN NE SAMO ZAHTEVATI, DA JIM VSE PROBLEME IN POTREBE REŠI LOKALNA SKUPNOST IN DRŽAVA. VPRAŠAJMO SE TUDI ZAKAJ JIH NOČEJO SPREJETI NITI ROMSKA NASELJA.
LTL
anon-45881 sporočil: 7.327
[#21312] 27.11.06 08:27
Odgovori   +    0
Predlagam dr. Oetker Balažicu, naj neha kuhati jezikovni golaž in naj se:
a) aktivno pridruži reševanju krize in poda konstruktivne predloge, ne pa verbalno diarejo
b) povabi družino Strojan na svoje zemljišče in živi v sožitju z njimi

Če bi govorili o romski problematiki na splošno in revoltu cele države, bi njegove besede morda imele neko težo, tako pa govorimo najprej o kriminalni združbi, ki je terorizirala pravno nezaščitene prebivalce (njihova 15-letna strpnost nam je lahko kvečjemu za zgled!), šele nato pa o tem, da so ti kriminalci romskega/ciganskega (Romov v SSKJ ne najdemo, g. dr. Balažic!) porekla. Tudi Židje so več desetletij jahali holokavst, vendar jim je ta karta potekla. Kdaj bo ciganom samo zaradi svoje etničnosti?

Naj živijo po svoje, če želijo, seveda imajo svojo pravico do tega, vendar po zakonih države Republike Slovenije. In ne v ilegalno postavljenih prebivališčih na naravovarstveno zaščiteni parceli!
anon-55957 sporočil: 369
[#21335] 27.11.06 09:04 · odgovor na: tstih (#21293)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-55957 27.11.2006 09:05
Lepo napisano ampak na tvojem mestu se ne bi ponujal za resevanje te situacije. Se bojim, da so stvari sle tako dalec, da je zadeva prakticno neresljiva brez nasilja (upam pa, da se motim).

Zelo se strinjam predvsem z zadnjo tocko ampak za realizacijo zgornjih tock bi moral nemudoma izvesti temeljito cistko na vodstvenih mestih tistih drzavnih organov, ki so vzrok, da pravna drzava ne deluje in katere nedelovanje je pripeljalo do te situacije.

Sam bom verjel, da se nekaj premika ko bo odletel glavni policaj policijske uprave, ki obvladuje ambrus (pa se kaksen komandir z njim), ko bo odletelo ene par inspektorjev, ki niso izvedli lastnih odlocb o rusitvi strojanove crne gradnje skupaj s svojim sefom, pa se kaksen na pristojnem CSD-ju.
anon-55957 sporočil: 369
[#21346] 27.11.06 09:12
Odgovori   +    0
: Avtohtona romska manjšina ...

To lahko izrece samo avtohtoni kreten.
anon-24733 sporočil: 1.050
[#21350] 27.11.06 09:16 · odgovor na: anon-45881 (#21312)
Odgovori   +    0

markoff je napisal(a):
Predlagam dr. Oetker Balažicu, naj neha kuhati jezikovni golaž in naj se: a) aktivno pridruži reševanju krize in poda konstruktivne predloge, ne pa verbalno diarejo b) povabi družino Strojan na svoje zemljišče in živi v sožitju z njimi Če bi govorili o romski problematiki na splošno in revoltu cele države, bi njegove besede morda imele neko težo, tako pa govorimo najprej o kriminalni združbi, ki je terorizirala pravno nezaščitene prebivalce (njihova 15-letna strpnost nam je lahko kvečjemu za zgled!), šele nato pa o tem, da so ti kriminalci romskega/ciganskega (Romov v SSKJ ne najdemo, g. dr. Balažic!) porekla. Tudi Židje so več desetletij jahali holokavst, vendar jim je ta karta potekla. Kdaj bo ciganom samo zaradi svoje etničnosti? Naj živijo po svoje, če želijo, seveda imajo svojo pravico do tega, vendar po zakonih države Republike Slovenije. In ne v ilegalno postavljenih prebivališčih na naravovarstveno zaščiteni parceli!
 No,veste kje se skoraj vedno konča vsak izrazit problem v naši deželici?Ja, pri sodnikih ,vendar!!Moj sosed gre v službo-sodniško,da ne bo pomote tam proti dveti,ob enih je na kosilu,če pa je poletje gre malo na morje,pozimi pa na krvavc-na delovni dan seveda.Jaz pa ga ob petih,šestih,ko pridem iz joba zjeban, gledam kako jo maha čil in spočit na tenis ipd.Ja ne me več jebat!!Dejte mi mir z doživljensko nagrado-zanesljivo in odlično plačo za nič in slabo delo!!!Na štiri leta omejit mandat,pa da vidimo koliko bo zaostankov in kako se bo produktivnost dvignila.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#21353] 27.11.06 09:20 · odgovor na: anon-24733 (#21350)
Odgovori   +    0

1marjan je napisal(a):

No,veste kje se skoraj vedno konča vsak izrazit problem v naši deželici?Ja, pri sodnikih ,vendar!!Moj sosed gre v službo-sodniško,da ne bo pomote tam proti dveti,ob enih je na kosilu,če pa je poletje gre malo na morje,pozimi pa na krvavc-na delovni dan seveda.Jaz pa ga ob petih,šestih,ko pridem iz joba zjeban, gledam kako jo maha čil in spočit na tenis ipd.Ja ne me več jebat!!Dejte mi mir z doživljensko nagrado-zanesljivo in odlično plačo za nič in slabo delo!!!Na štiri leta omejit mandat,pa da vidimo koliko bo zaostankov in kako se bo produktivnost dvignila.

Meni je tebe žal.

Dokler ti delaš vse to pa tvoj sosed, sodnik, pa mora brat knjige in knjige, da bi potem pesnil avtorska dela zaradi katerih bo vsaj en razkurjen, en pa vesel, včasih pa sta oba razkurjena. Tako je to, ja. Vsaka sodba je avtorsko delo, napisano po tehtnem premisleku in preučevanju vsega kar je v spisu in še dodatnih gradiv, ki jih mora sodnik upoštevati po uradni dolžnosti (pa še velja, da sodišče pozna zakone: "Iura novit curia").
anon-24733 sporočil: 1.050
[#21358] 27.11.06 09:27 · odgovor na: anon-9939 (#21353)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):


Meni je tebe žal.

Dokler ti delaš vse to pa tvoj sosed, sodnik, pa mora brat knjige in knjige, da bi potem pesnil avtorska dela zaradi katerih bo vsaj en razkurjen, en pa vesel, včasih pa sta oba razkurjena. Tako je to, ja. Vsaka sodba je avtorsko delo, napisano po tehtnem premisleku in preučevanju vsega kar je v spisu in še dodatnih gradiv, ki jih mora sodnik upoštevati po uradni dolžnosti (pa še velja, da sodišče pozna zakone: "Iura novit curia").
 
Pizda,saj ne vem ali ne razumeš ali ne bereš?
Naj ti še enkrat-malo počasneje napišem,da boš razumel!Sodniki sodijo z veeelikim zaostankom in so posredno krivi tudi za Ambrus,odgovarjajo samo bogu ali pa še to ne in res ne vem od kje tebi branje pa knjige pa nevem kaj vse.Primerljiva študija pred tremi leti-ob obisku gospoda iz Nemčije,ki je seveda del svoje analize tudi objavil v sobotni prilogi dela je postavil na laž ravno take,kot si ti.Naši sodniki niso unikum v evropi.Ne boš verjel tudi drugje jih imajo.
Naši pa so unikum po tem,da delajo slabo in malo!Jebat ga .)
anon-7949 sporočil: 54
[#21359] 27.11.06 09:27
Odgovori   +    0
No tale svojevrstna cvičkarska balvan revolucija je dokončno ovrgla mit o Slovencih kot o strpnem in miroljubnem narodu.
Ko gledam otroke sredi mrzle noči stisnjene in natrpane v blokiranih avto kolonah se primerjava z nacističnimi deportacijami Judov v KZ lagerje vsiljuje kar sama.
Navsezadnje se je Hanžek kljub vsemu zmotil; to ni konec pravne države, ampak pravne države v SLO sploh nikoli ni bilo.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#21362] 27.11.06 09:38 · odgovor na: tstih (#21293)
Odgovori   +    0
Odlično napisano.
Evo ti ena petka za tale tekst.
anon-26756 sporočil: 14
[#21367] 27.11.06 09:45
Odgovori   +    0
- no v tem "prostem spisu" nekoga, ki po mojem mnenju cigana še ni videl od blizu, razen mogoče v času kosovnih odvozov, ko jih je ko dreka in trave, je kar nekaj lapsusov, največji je seveda ta o avtohtoni romski manjšini in njihovi pravi do poslanskega mesta,

in ki očitno nima pojma o slovenskih vrednotah, ki so družina, varnost (v vseh pomenih) in v zadnjem času po zaslugi kapitalizma (tudi) premoženje

kaj drugega niti bilo za pričakovati... je pa zanimivo, da se taka (vele) intelektualna razmišljanja v zadnjem času pojavljajo prav v Financah, v časopisu, ki ga producira GNILI KAPITAL...

pa nisem član KPJ, ZSMS, ZKS
anon-37974 sporočil: 8
[#21369] 27.11.06 09:45 · odgovor na: anon-15715 (#21258)
Odgovori   +    0
ENAKO.

LPM
anon-25464 sporočil: 2.725
[#21372] 27.11.06 09:48 · odgovor na: anon-10743 (#21262)
Odgovori   +    0

Janezp je napisal(a):
Preberi, vsaj do 2/3, pa bos naletel tudi na tole:


Razlog je najprej v tem, da je država Romom desetletja odrekala tako pravice kot odgovornost: Romi niso imeli pravice do političnega predstavništva ali do svobodne izbire kraja prebivališča pod enakimi načeli kot drugi državljani, hkrati pa je država tolerirala njihova protizakonita dejanja, ki jih "običajnim" državljanom ne bi.


Drugace odlicno, a zadnja tretjina je za odtenek prevec teoreticno filozofska.
 
V citirani točki, je Balažic povozil načelo liberalne države. Posebni predstavniki v političnih telesih splošnega predstavništva v vseh mogočih pojavnih oblikah; manjšinci, ženske kvote, gejevske kvote, kovote velikanov nad 200 cm, kvote debeluhov, kvote anoreksikov, predstavniki delodajalcev, delojemalcev, predstavništvo lokalnih interesov, kršijo osnovno načelo politične enakosti ... en človek en glas = enaka politična moč odločanja. V naši dragi sloveniji, pa v Parlamentu ravno manjšinca predstavljata jeziček na tehtnici.  ...Zato je zagovarjanje "posebnih skupin" je samo ena izmed oblik smrdljive affirmative action, ki je dolgoročno netivo za probleme


"čefurji" v osemdesetih so se nam zgodili zaradi politike razdeljevanja=podarjevanja družbenih stanovanj. Kriteriji so bili sicer napisani narodnostno nevtralno, toda v praksi so imeli najbolj pereč stanovanjski problem sveži priseljenci. Namesto, da bi takrat država liberalizirala trg nepremičnin in dopustila, da si ljudje preko tržnih zakonitosti in na podlagi lastne sposobnosti sami priskrbijo stanovanja,  je a) preregulirala trg nepremičnin, tako da na svojo lastno iniciativo in preko legalnega trga praktično ni bilo mogoče priti do svojega stanovanja (posledice so seveda znane - razrast gradenj na črno - svinjsko draga stanovanja, ki so se pomotoma vseeno znašla na trgu - obdobje začetka 80ih let) in na drugi strani b) zastonjskost, ki so je bili deležni predvsem tujci. (Krasno netivo za mednacionalna trenja)


Dajte razumet, da država z nekim splošnim aktom ne more in ne sme ljudem kar vsiliti svojega državljanstva. Država je odgovorna za tiste ekscese, ko je ljudi z birokratskimi forami ovirala pri pridobivanju državljanstva, ni pa odgovorna za nikogar, ki se ni potrudil in ni poskrbel za ureditev papirjev, ali je špekuliral, da bo na drug način prišel skos bolje. Jebi ga, če bi jaz takrat vedel, da se bo naložba certifikata v Krko tako zelo splačala, bi to seveda storil. Nimam pa zato nobene pravice od države zahtevat revizije postopkov, ker sem se v svojih špekulacijah zakalkuliral.
anon-25464 sporočil: 2.725
[#21373] 27.11.06 09:49 · odgovor na: tstih (#21293)
Odgovori   +    0

tstih je napisal(a):
Overanalysed. Težave bi se dalo zelo preprosto rešiti, če bi k problemu pristopili pravilno (evo, če ne bi imel pametnejšega dela bi šel za pogajalca in rešil ta problem). Napake, ki so bile storjene: 1. Namesto igranja na najbolj plemenita čustva vaščanov izražanje "razočaranja nad njimi" 2. Brez jasnega plana delovanja pravne države (ki bi odgovoril na vprašanja, kot so 1. kdaj bodo porušene okoljevarstveno sporne gradnje v Zagradcu, 2. kdaj bodo izgnani skvoterji Metelkove, 3. kdaj se bo uporabila sila proti šoferjem in sindikatom ki zapirajo Ljubljano in zlorabljajo pravico do stavke za horizontalno nasilje, ki nima nobene zveze s pravico do stavke in šele POTEM 4. kdaj se bo počistilo ceste v Ambrusu, ker je takšno obnašanje nesprejemljivo). Očitno znajo pogajalci delati zgolj plane delovanja pravne države proti Ambrušanom. 3. V Ljubljani se na zborovanju degradira pravno državo (nenajavljen shod), na njih pa kriči sovražno proti ljudem, ki delujejo zaradi neobstoječe pravne države. Kaj točno naj bi bil cilj te taktike? Ker - zagotavljam, da ne bo delovala. 4. Uporaba izrazov "fašisti", "ku klux klan", "drhal" za ljudi, na katerih se prakticira prijeme 1-3 in so ne upravičeno, toda razumljivo, zrevoltirani. Je to morda nov način umirjanja razgretih? Da prideš do njih in jih kličeš z žaljivimi imeni? Kje je že to delovalo? 5. Namesto sposobnih operativcev v oddajah polno salonarjev, ki razlagajo o strpnosti (do vseh, razen do brokerjev na Wall Streetu, ker tiste gnide je pa potrebno zgaziti...) 6. Zakaj se novim sostanovalcem Strojanovih ne ponudi okrepljene policijske prisotnosti v okolici in varovanja v šolah, Strojanovim pa najemne pogodbe s klavzulo o odpovedi v primeru kaznivih dejanj, v praksi se namesto zagotovil varnosti in delovanja države grožnje z uporabo sile proti tistemu, ki se je dvignil, ker se ne počuti varnega. Kateri norec meni, da bi moralo to delovati. Rad bi se strinjal, da gre za krizo, ki potrebuje liberalce. Ampak v resnici gre le za krizo vodenja. Ležerna slovenska politika preprosto ni navajena na aktivnega volilca in ko se to zgodi in odpovejo standardni vzorci obračunavanja z njim (stigmatiziranje preko medijev, name calling, shodi za "strpnost" itn.) se stvar upočasni zato, ker država ne zna dosegati hitrih rezultatov.
 
čista desetka
aeda sporočil: 108
[#21374] 27.11.06 09:50
Odgovori   +    0
Zanima me, kaj lahko storimo s svojimi komentarji. Nekateri očitate dr. Balažicu, da samo lepo piše - ja, kaj pa ste storili vi, razen tistega, ki ne razume terminov narodne in/ali etnične skupnosti.
Menim, da je EDINO, kar lahko storimo mi, navadni državljani (in vsake 4 leta volilci)TO, DA POZIVAMO k strpnosti. Ampak to so storili že trije predsedniki. Lahko tudi čakamo na kakšne bolj kreaticvne ministre, ki si bodo skupaj z vodilnimi na policiji OGLEDALI in PREMISLILI, kako postopa policija v mnogo bolj učinkoviti obliki v Nemčiji, nordijskih državah...in POSKUŠAJO kaj SPREMENITI v smeri doslednega pregona kaznivih dejanj na vseh področjih.
anon-86630 sporočil: 7
[#21381] 27.11.06 10:05
Odgovori   +    0
tole bi lahko bil odličen komentar, ko bi ne bil tako dolg in zaradi tega razvodenel. Le kje je spoštovani profesor našel idejo, da so Romi avtohtona manjšina? Mogoče bi bilo dobro, da si najprej razjasni pomen pojmov, ki jih uporablja. Škoda, pa tako rad bi mu dal najvišjo oceno.
anon-25464 sporočil: 2.725
[#21382] 27.11.06 10:07
Odgovori   +    0
" ali do svobodne izbire kraja prebivališča pod enakimi načeli kot drugi državljani , "


Zanima me s čim lahko avtor sploh podpre to trditev. Res me zanima ali to drži, da Romi v Sloveniji niso imeli možnosti, da v Sloveniji kupijo zazidljivo zemljišče, pridobijo gradbeno dovoljenje in nato zgradijo legalno gradnjo. Z veseljem priznam, da so pri nas pogoji za slednje res za znoret smotani, ampak vseeno kdo ali kateri predpis je v Sloveniji Romom to preprečeval?
0329Borze sporočil: 154
[#21396] 27.11.06 10:36
Odgovori   +    0
Branje komentarjev je zanimivo, spis nima nobene vrednosti, sem prebral le naslove odstavkov, več ne zmorem danes, jutri še manj...
anon-20232 sporočil: 23
[#21400] 27.11.06 10:38
Odgovori   +    0
REPLIKA VROMu
KDO JIH PA JE SILIL, DA VZAMEJO PONOČI OTROKE IZ TOPLIH POSTELJ IN DELAJO NEUMNOSTI
anon-15715 sporočil: 6.084
[#21404] 27.11.06 10:42 · odgovor na: tstih (#21293)
Odgovori   +    0
Bravo.

lp.m
anon-106182 sporočil: 2
[#21405] 27.11.06 10:42
Odgovori   +    0
Saj me je kar malo strah napisati pohvalo, ampak meni je Balažicev komentar všeč. Oblast, tako leva, kot desna je pogrnila na celi črti. Tako kot v mnogih drugih primerih, je tudi v primeru Strojanov stalno kršenje zakonov ostalo brez primernih sankcij. Prav sankcije pa so tiste, ki bi vse strojane (sic!), lahko prisilile v upoštevanje zakonov.

Primeri z vsega sveta nazorno kažejo tudi, da je getoiziranje manjšine najslabše kar lahko storiš za neko populacijo. V brazilskih favelah, južnoafriških shantytowns ali pa ameriških getih izjemno dobro uspeva predvsem kriminal, ki sčasoma za člane tovrstnih skupin postane celo povsem družbeno sprejemljiv. Mislim, da se je nekaj podobnega zgodilo tudi z nekaterimi slovenskimi Romi.

Ni mi sicer jasno čemu so v komentarjih potrebne vse te vezave na Metelkovo, ampak ja, tudi Metelkova je dober pokazatelj ocene, ki si jo zasluži naša država na izpitu pravne države. Alternativna kultura je Ljubljani prav gotovo potrebna. Ampak naj tudi alternativna kultura deluje v pravno določenih okvirih. Oziroma, naj jo legalizirajo in postavijo pravila pod katerimi lahko deluje ta 'avtonomna cona', ali pa naj jo že enkrat porušijo in z zgodbo zaključijo.
anon-45678 sporočil: 758
[#21414] 27.11.06 11:07
Odgovori   +    0
Kdor seje veter , žanje vihar
anon-79735 sporočil: 16.531
[#21417] 27.11.06 11:11
Odgovori   +    0
Salonska kritika levih in desnih, zabeljena s potrebo do ciganskega sedeža v parlamentu, dokazuje samo to, da avtor ne ve, da politična demokracija temelji na enakem lastništvu vseh državljanov do kapitala podjetja država.
Tudi Romi, Madžari, Avstrijci, Srbi, Hrvati, Italijani itd, niso v tem nobena izjema in ni popolnoma nobene potrebe, da bi bil parlament razdeljen na etnične skupine, saj ni nobene logike v tem, da bi pripadniki enega naroda imeli kakšne drugačne ekonomske interese, kot pripadniki drugega.
V parlamentu morajo sedeti pooblaščenci lastnikov države, ne pa pooblaščenci folklornih skupin.
anon-24781 sporočil: 3.126
[#21419] 27.11.06 11:12 · odgovor na: tstih (#21293)
Odgovori   +    0
Bravo, zares dobro napisano (za razliko od članka).

Strani: 1 2