Recimo v šolstvu tega ne morejo najti, saj učitelje zaposljujejo od 1.9. do 31.6.

joze je napisal(a):
Recimo v šolstvu tega ne morejo najti, saj učitelje zaposljujejo od 1.9. do 31.6.

 
Jup. Bizarna je ta nasa drzava. Medtem ko sindikati kricijo, kako nocemo postati kot ZDA, smo ze zdavnaj postali pri teh zadevah bistveno hujsi. Seveda za neclane sindikatov - sindikati itak scitijo vsako dlako na riti tistih ki so 40+, pa ceprav na racun mlajsih.

Ucitelje zaposlujejo za dolocen cas, ker so omejitve zaposlovanja, delovna mesta pa zaseda star kader marsikje brez pogojev, a z zaposlitvijo za nedolocen cas.

Jasno je, da delodajalci niso tako nori, da bodo kar brezglavo zaposlovali za nedoločen čas. Prvič tvegajo da dobijo lenuha, ki hodi le po plačo, drugič pa, ko gre poslovanje navzdol in pade obseg poslovanja se zaposlenega za nedoločen čas težko znebijo brez velikih stroškov. Situacija je pač taka, da mora najprej preživeti delodajalec, potem pa so na vrsti delojemalci. Je pa res, da najmanj tvegaš z državni službi: pri nas je za izjemo od drugih ( praviloma zahodnih) držav plača večja in tveganje minimalno, razen za šefe, ko se zamenja oblast.

: nam je povedala mama ene od uslužbenk v javni upravi

ali mogoce ta mama svojo hcerko tudi se doji?

gregor666 je napisal(a):
: nam je povedala mama ene od uslužbenk v javni upravi

ali mogoce ta mama svojo hcerko tudi se doji?

 
baje je že na flaški, ki jo vsakodnevno servira Bajuk in ji direktno iz proračuna vsakodnevno servira nekaj litrov subvencij in otroških dodatkov. mama še poroča, da hčerka vsak teden dobi jubilejno nagrado Darwinovega sklada za izjemne dosežke pri preživljanju nesposobnežev.

lukav je napisal(a):

 
baje je že na flaški, ki jo vsakodnevno servira Bajuk in ji direktno iz proračuna vsakodnevno servira nekaj litrov subvencij in otroških dodatkov. mama še poroča, da hčerka vsak teden dobi jubilejno nagrado Darwinovega sklada za izjemne dosežke pri preživljanju nesposobnežev.

 
Hmm, mene je zgodba iz ene konference spomnila na nacin, kako to pocnejo v ZDA.

Ravnateljica na zadnji redovalni konferenci razglasi: "Naslednje leto sodelavci X, Y, in Z ne bodo vec z nami. Lepo se jim zahvaljujemo za sodelovanje. Pridruzili se nam bodo pa A, B in C".

Saj moti me ne, mi pa grejo razni sindikalni kricaci na kozlanje z svojim vpitjem. Razfukat sindikate, vsem prekinit pogodbe, pa naj vsi startajo iz te pozicije, ne samo zgoraj omenjenih sest.

bc123a je napisal(a):

 
Jup. Bizarna je ta nasa drzava. Medtem ko sindikati kricijo, kako nocemo postati kot ZDA, smo ze zdavnaj postali pri teh zadevah bistveno hujsi. Seveda za neclane sindikatov - sindikati itak scitijo vsako dlako na riti tistih ki so 40+, pa ceprav na racun mlajsih.

Ucitelje zaposlujejo za dolocen cas, ker so omejitve zaposlovanja, delovna mesta pa zaseda star kader marsikje brez pogojev, a z zaposlitvijo za nedolocen cas.

Če so zaposleni v trenutku zaposlitve imeli vse ustrezne pogoje, pa so se kasneje pogoji spremenili - možnosti prehodnega obdobja jim žal niso dali; morali bi se dodatno izobraziti, tako pa imajo nižjo plačo. Drži? Razen tega menim, da dolgoletna praksa ob ustreznem sprotnem izobraževanju tudi nekaj odtehta - ali ne?  

"Zdaj je že več kot tri leta zaposlena na enakem delovnem mestu." - kakšen argument...

COTA GO HOME !

DOL Z GNILIMI BIROKRATI !!!

Viviana je napisal(a):

Če so zaposleni v trenutku zaposlitve imeli vse ustrezne pogoje, pa so se kasneje pogoji spremenili - možnosti prehodnega obdobja jim žal niso dali

Prehodna obdobja so ze zdavnaj mimo, ali pa se iztekajo, dolga tudi po 10 let za izobrazevanje ki traja leto ali dve.

Ravno v 2009 se iztece eno taksno. Me zanima, ali bodo dali koga na cesto, ali pa bodo se vedno najebavali samo mladi z pogodbami za dolocen cas.