Vsekakor mi ni jasno kaj vas toliko zanima kdo jih financira! Časopis je brezplačen in s tem je tudi povezano dejstvo, da ti ga ni treba prebrati in ga lahko takoj zavržeš. Seveda pa boli, če imaš željo po monopolu( Delo, Večer, Dnevnik,...) in ti dva brezplačnika delata zmedo v volilnem telesu:-)
Dobro, da raja prebere še kaj drugega kot pa samo klamfanje "pravovernih" novinarčkov!

Meni je čisto vseeno kdo financira brezplačne časopise. Očitno to boli samo konkurenco, ki izgublja bralce in svojo edino in pravo resnico. Vsaj od vas novinarjev bi človek pričakoval, da boste podpirali pluralnost medijev. Seveda pa je nekaterim, ki v državi tako ali drugače kontrolirajo medijski prostor to ni povšeč in sedaj kvazi novinarčki zganjate celega hudiča kaj, da je vse narobe, nič, prav nič za nas bralce, vsaj lahko preberemo še kaj drugega od tistega kar napišejo novinarčki iz F572. No tudi Finance niste več izjema in to je škoda, da ste podlegli in se pridružili pravovernim in edinim zveličavnim, ki imajo zmeraj prav, no skoraj zmeraj.

k24, se strinjam, da je popolnoma vseeno, kdo financira brezplačnike. Po drugi strani pa tule ne moremo govoriti o neki nepristranskosti in pluralnosti, če je časnik strankarsko trobilo. Sicer članka nisem razumel kot vpogled v to, kdo časnik financira, temveč kdo zanj piše in pripravlja vsebino. Če je to SDS in tega ne prizna, je to slabo. Slabo zato, ker s tem skrivanjem ne bo prav nič pridobila, kvečjemu izgubila. Meni osebno se zdi Ekspres spletkarski in skrivnosten. To pa za vladno stranko ni dobro. Naj da karte na mizo in prizna, da članke zanj piše njihova piarovka. Skrivači...

Ali ste že kdaj bili v lokalu, kjer muzikant stopa od mize do mize? In zaigra tisto muziko, ki si jo zaželi tisti pri mizi? Zakaj? Zato ker plača. Muzikanz zaigra tisto, kar plačnik želi.

Tako je z brezplačniki (= časopisi).

Zgornji komentatorji so torej ali naivni ali skrajno pristranski!

Kar naj trošijo denarce. Easy come easy go.

avtomobilist, k24, emedia 1: a je res vseeno kda jih financira? Morda pa slovenski proračun (mi, davkoplačevalci) do katerega opozicija nima dostopa in ne more preko nekega brezplačnika vsiljevati svoje ideje vsakemu državljanu ter kritizirati opozicije...

Na splošno velja, da mora biti človek pri medijih, ki se hvalijo da so objektivni, pošteni, uravnovešeni ipd še posebej previden. Če za nameček še ni jasno kdo jih financira pa sploh.

Vsem nam je jasno, da je to predvolilna propaganda SDS. Pa kaj?

... no in to specialno vojno bomo gledali še naslednja štiri leta. :-(

Zdaj bo pa potrebno najti še službo za ex-tajnika Lipe Dejana Kaloha (čeprav imam občutek, da službo že ima) ... :-)

Tale dva brezplačnika vsekakor nista vredna niti toliko kolikor za njiju plačamo prejemniki.

Reklamni balast, ki ga pismonoše pustijo v naših nabiralnikih je včasih dober vsaj za oblaganje delovnih predalov, zaščito pod kanto za smeti in podobno, medtem ko sta brezplačnika tako slabe kvalitete, da ju ne moreš uporabiti niti v sekretu.

Financirata se prav gotovo iz Patrijinih provizij. Kam pa je sicer šlo 21 mio Eur. Žepi le niso tolikšni, malo je treba nameniti še za prikrivanje svinjarij.

kdo ju financira je uganka???

ja Wiitakorpi!

pa saj to se vidi že na prvi pogled!

bolj kot bereš manj razumeš!

pa glede na ton pisanja trikrat pogledaš in vsakič presenečen ugotoviš,
na je časopisu letnica 2008 in

ne 1975,
pa saj to ni res!!! še vedno obstajajo partizani in domobranci

le kdo bi razumel te ugrofinske fince!!!

...torej dragi bralci dela in dnevnika,zdaj veste...,ekspresa in slovenski tednik ne boste brali,ker dišita po sds, pa finansiranje ? to delamo vsi,tisti,ki kupuje delo in dnevnik,pa tisti ,ki kupuje pri lidlu,hoferju,mercatorju,itd.,ker ti plačujejo za oglase...
včasih ni bilo tako,brali ste samo eno resnico, v delu, s podnaslovom - proletarci vseh dežel,združite se...