Tudi jaz bi rad izbiral kje bom živel in da mi država išče prebivališče, ki pa mora ustrezati mojim pogojem.

ig je sicer samostojna obcina...

MIRKO STROJAN ZA PREDSEDNIKA SLOVENIJE

www.strojan.tk

Na samem ha? Potem pa ugibamo kdo je kriv za segregacijo Strojanovih.

Največji štos je, da v vsej igri cigani sploh nimajo nobene veze, gre za kriminalno združbo Strojan, ki se skriva za cigansko narodnostjo.

Namesto, da bi novinar naredil za kar naj bi bil placan in raziskal s kom vse je Strojan povezan, kdo so njegovi podporniki in katera kriminalna zdruzba skupaj z njim izkorisca njegove otroke in ciganstvo za svoje nelegalne posle, pise o nepomembnih razprtijah.

Res briljantno novinarsko delo.

strdr je napisal(a):
Na samem ha? Potem pa ugibamo kdo je kriv za segregacijo Strojanovih. Največji štos je, da v vsej igri cigani sploh nimajo nobene veze, gre za kriminalno združbo Strojan, ki se skriva za cigansko narodnostjo. Namesto, da bi novinar naredil za kar naj bi bil placan in raziskal s kom vse je Strojan povezan, kdo so njegovi podporniki in katera kriminalna zdruzba skupaj z njim izkorisca njegove otroke in ciganstvo za svoje nelegalne posle, pise o nepomembnih razprtijah. Res briljantno novinarsko delo.

Meni se zdi, da novinar dela točno to, za kar je plačan ...če ti ni všeč lahko odpoveš naročnino, oziroma nehaš klikati.

lp.m

Kje bo pa živela žrtev pretepa, ki je v komi? Jasno, on ni vreden pozornosti, glavno da se piše o tem, kakšne barve dnevno sobo hočejo Romi.

bricktop je napisal(a):
Kje bo pa živela žrtev pretepa, ki je v komi? Jasno, on ni vreden pozornosti, glavno da se piše o tem, kakšne barve dnevno sobo hočejo Romi.

A ga je Marko Strojan pretepel? Saj res, zakaj potem Marka Strojana ne namestijo vsaj na Povšetovi, če ne na Dobu? Ali pa bo že res, da žrtev pretepa in Strojanovi nimajo kaj dosti skupnega. Drugače si ne predstavljam, da bi ob vsej histeriji ta podrobnost ostala očem skrita.

No, to pa tudi mene zanima, kdo je bil udeležen v tistem batinanju. Ker iz novic je bilo razbrati, da je Strojan family držala štango, tj. sodelovali naj bi pri zaustavljanju avtomobila in obkoljevanju pretepenca. Vprašanje, ki me muči je, če je to res, zakaj moški del familije ni v arestu ampak se kaže na TV. Lahko kdo to razjasni?

Če ni tožnika, ni sodnika.
Verjetno policija še zbira dokaze in preiskovalni postopek poteka z izpolnjevanjem kaj veš kakšnih formularjev v koliko izvodih. Potem pa predaja dokumentacije po poslovniku navzgor, pa na levo in na desno, dokler na koncu ne obleži v kakšnem predalu do zastaranja.
Pri nas vse inštitucije samo iščejo izgovore zaradi katerih členov ne morejo ukrepati, namesto, da bi poiskali člene, po katerih lahko, če ne celo morajo ukrepati.
In tako iz dneva v dan.... iz tedna v teden.... do upokojitve.
Vmes pa pride še kakšno napredovanje, pa regres in ozimnica, pa je.

prerok je napisal(a):
No, to pa tudi mene zanima, kdo je bil udeležen v tistem batinanju. Ker iz novic je bilo razbrati, da je Strojan family držala štango, tj. sodelovali naj bi pri zaustavljanju avtomobila in obkoljevanju pretepenca. Vprašanje, ki me muči je, če je to res, zakaj moški del familije ni v arestu ampak se kaže na TV. Lahko kdo to razjasni?

 
Koliko jaz razuem zadevo je v bistvu ves problem ravno v tem, da se nekateri osumljenci za kazniva dejanja sprehajajo naokoli in jim nihče nič ne more (ali noče), pa še to ni bil en dogodek ampak zadnji v množici.

Kar preprosto pomeni da je imel tisti Hamer-karkoli-že prav. Vzrok problema je država, ki ne funkcionira. In državljani smo se razdelili na ločnici, kdo ima oblast. Nekateri smo na stališču, da ima oblast ljudstvo, in je zgolj izvrševanje oblasti začasno predalo politični kliki, obdržalo pa je pravico da pravico do izvrševanja vzame v svoje roke. Drugi del državljanov pa trdi, da pravice do izvrševanja oblasti ni mogoče kadrakoli odvzeti politični kliki. Kar po mojem mnenju nevarno smrdi po diktaturi.

prerok je napisal(a):
Kar preprosto pomeni da je imel tisti Hamer-karkoli-že prav. Vzrok problema je država, ki ne funkcionira. In državljani smo se razdelili na ločnici, kdo ima oblast. Nekateri smo na stališču, da ima oblast ljudstvo, in je zgolj izvrševanje oblasti začasno predalo politični kliki, obdržalo pa je pravico da pravico do izvrševanja vzame v svoje roke. Drugi del državljanov pa trdi, da pravice do izvrševanja oblasti ni mogoče kadrakoli odvzeti politični kliki. Kar po mojem mnenju nevarno smrdi po diktaturi.

 
Nekako tako.

Čez nekaj dni bi poteklo 2 leti odkar sem začel s postopkom pridobivanja gradbenega dovoljenja. Ironično ne prav daleč od najbolj zloglasne vasi v Sloveniji.

Sedaj, ko ga končno imam, se sprasujem če se nebi bilo lažje preimenovati v "Strojan" in počakati, da mi država najde primerno prebivališče s katerim bi se strinjal.

Hja, boš moral enga na gobc. Najbolje Hanžka.

0219K21 je napisal(a):


A ga je Marko Strojan pretepel? Saj res, zakaj potem Marka Strojana ne namestijo vsaj na Povšetovi, če ne na Dobu? Ali pa bo že res, da žrtev pretepa in Strojanovi nimajo kaj dosti skupnega. Drugače si ne predstavljam, da bi ob vsej histeriji ta podrobnost ostala očem skrita.

Ne vem kdo ga je pretepel, ampak po podatkih iz medijev nekateri stanovalci ilegalnega naselja poleg Ambrusa niso bili povsem nedolžni pri tem. Kljub temu pa se mediji in levakarska blebetala ukvarjajo zgolj z domnevno ogroženostjo Strojanovih, za človeka, ki je pa v resnici bil pretepen in leži v komi, pa nikomur ni mar. Lepota dnevne sobe za Rome je bolj pomembna od življenja Ambrušana (glede na skope vire o tem naj bi šlo za Jožeta Šinkovca, ki so ga brutalno pretepli), ki je v resnici edina žrtev tega dogajanja.

prerok je napisal(a):
No, to pa tudi mene zanima, kdo je bil udeležen v tistem batinanju. Ker iz novic je bilo razbrati, da je Strojan family držala štango, tj. sodelovali naj bi pri zaustavljanju avtomobila in obkoljevanju pretepenca. Vprašanje, ki me muči je, če je to res, zakaj moški del familije ni v arestu ampak se kaže na TV. Lahko kdo to razjasni?

Kot je bilo nekje zapisano, je trenutno precejšen procent polnoletnih moških članov družine Strojan na prestajanju zaporne kazni. Dodatno pa je pisalo, da je prejšnji (pokojni) poglavar družine sedanjega poglavarja določil za svojega naslednika zato, ker je od vseh sinov še najbolj pošten.

Na točen vir pa te zdajle ne znam napotiti.

Ja nekako tako.
Zato sem jaz še vedno prepričan, da so se Ambrušani pravilno organizirali in s protestom začeli spreminjati status-quo.
Kot tudi trdim, da je minister Zver dobro ukrepal, ker je sprte strani razdvojil.

bricktop je napisal(a):

za človeka, ki je pa v resnici bil pretepen in leži v komi, pa nikomur ni mar.

Ce bos pretepe reseval z izseljevanjem druzin, bo v sloveniji kmalu zmanjkalo prostora za koncentracijska taborisca.

Seveda nisem slisal da bi druzino kaksnega civila preganjali zato ker je moski clan nekoga ubil ali skoraj ubil. Pa se to v sloveniji se kako dogaja.

In ce to ni jasen dokaz da gre predvsem za ksenofobijo, manj pa za skrb za varnost...

Ne, to ni jasen dokaz in ne gre za "reševanje pretepov z izseljevanjem druzin" . OMG, kaksen konstrukt in sprevračanje dejstev..druzino niso umaknili zaradi preteklega "skoraj umora", ampak v izogib novim pretepom in celo umorom.

Če ti nisi slišal za pregon družine katere član je nekoga pretepel/skoraj ubil pomeni, da si zelo slabo informiran. Tega je kar nekaj, niso vsi primeri tako medijsko odmevni. ZAkaj niso pa vprašaj novinarje.

Meni se tvoje mahanje z s ksenofobijo zdi tak mimovsek, da bi te najraje z nogo v rit brcnil.:)

.m

Se strinjam. Vprašanje pa ostaja zakaj moški član ni v arestu. In v tem smilsu razumem reakcijo Ambružanov - država ne funkcionira, ergo uzdaj se use i u svoje kljuse. In ko pridemo do te točke vedno velja adijo pamet.

prerok je napisal(a):
Se strinjam. Vprašanje pa ostaja zakaj moški član ni v arestu. In v tem smilsu razumem reakcijo Ambružanov - država ne funkcionira, ergo uzdaj se use i u svoje kljuse. In ko pridemo do te točke vedno velja adijo pamet.

Ambrušani bi, torej, morali demonstrirati na Šubičevi (ali Gregorčičevi), saj je tam "država" in ne, da jemljejo pravico v svoje roke. Kaj še manjka? Krvno maščevanje?! Noro!

Janezp je napisal(a):

Ce bos pretepe reseval z izseljevanjem druzin, bo v sloveniji kmalu zmanjkalo prostora za koncentracijska taborisca.

Seveda nisem slisal da bi druzino kaksnega civila preganjali zato ker je moski clan nekoga ubil ali skoraj ubil. Pa se to v sloveniji se kako dogaja.

In ce to ni jasen dokaz da gre predvsem za ksenofobijo, manj pa za skrb za varnost...

Koncentracijska taborišča v Sloveniji so največ prakticirali komunisti - predhodniki in idoli trenutnih dežurnih fake-strpnežev. Isti so tudi izvedli genocide nad Romi, tako da svoja podtikanja kar lepo zadrži zase.
Pretepeni iz Ambrusa je del te zgodbe in če se poroča o Romih iz Ambrusa, bi bilo prav da se poroča tudi o žrtvi pretepa, zaradi katerega je Ambrušanom tudi dokončno zavrelo.
Strojanovi niso ogroženi zaradi te države, v Postojni so prostovoljno in če bi sami tako hoteli, bi se lahko vrnili nazaj v svoje ilegalno naselje - pri tem bi jih verjetno zaščitila tudi policija. Ampak očitno jim računica, po kateri bi jim država na njihove stroške zrušila ilegalno naselje, jih oglobila in sankcionirala po zakonu, ne odgovarja preveč in rajši na naše stroške v Postojni čakajo, da jim (tudi) na naše stroške podarijo boljšo in komunalno urejeno parcelo (pa še hišo bi bilo lepo, če bi jim postavili).
Človek, ki v komi leži v bolnišnici, je edina žrtev tega dogajanja, vsi ostali bodo na njegov račun zgolj profitirali - Ambrušani se bodo znebili ljudi, ki jih ne marajo, Romi bodo dobili večvredno zemljišče in nepremičnine, kako dolgo bo žrtev pretepa v komi pa nihče ne ve. In medijev to očitno prav nič ne briga.

Meni je pa zanimivo kako nekateri priznajo kot legalno bivanje nekoga, ki magari na lastnem zemljišču, vendar kmetijskem (oz. gozdu, vseeno)  nelegalno postavi kolibe. Tukaj se vse začne in konča. Na takem zemljišču ni dovoljeno niti kampirati, zato je jasno da se morajo z njega odstraniti. Da je območje še nad vodnim zajetjem, pa samo še doda k urgentnosti njihove odstranitve. V tem ne vidim nobenega kratenja pravic, pač pa bi morali dobiti kazen, ker so bili toliko časa v prekršku.
Treba je vsem "varuhom" jasno in glasno povedati, da tam kjer so bili niso bili legalno in da nelegalno bivanje nekje pač ne more biti nikakršna pravica! In zborovanje nekakšne "drhali" tega dejstva v ničemer ne spremeni, je to res tako težko razumeti?
Veseli naj bodo, če bo država tako dobra in jim bo pustila bivati tam kjer se bo pač odločila da jim je to dovoljeno, ni pa to njihova pravica. Njihovo zemljišče pa seveda ostaja njihovo in ga lahko koristijo v skladu z namembnostjo, tega jim ne bi smel nihče preprečevati.

Very good point! ampak tukaj so samo še čustva...

palcom je napisal(a):

Meni se zdi, da novinar dela točno to, za kar je plačan ...če ti ni všeč lahko odpoveš naročnino, oziroma nehaš klikati.

lp.m

Ce bos bolj precizno prebral se ti bo utrnilo, da je v mojem postu pogojnik. Glede na to, da res nisem nek slovnicni strokovnjak dopuscam moznost, da sem nerodno napisal in ti prehitro prebral.
Mislim, da si prebral tole: Namesto, da bi novinar naredil za kar je placan .... anede?

Res odlično. Ko bi država naredila samo pol toliko na področju problematike maldih družin in stanovanjske stiske potem, bi bilo več kot odlično.
Tudi sam sem čakal na gradbeno dvoljenje 2 leti in po vseh "občinskih zapletih" sem ga končno dobil. Se sprašujem, če ne bi bilo bolj pametno pustiti službo, delati probleme državi in na koncu mi poiščejo še ustrezno lokacijo bivanja.
Civilizirajo naj se, poiščejo si službo in naj se naučijo poštenega bivanja z občani, pa ne bodo imeli problemov.
Se pa tudi strinjam, da naj pregledajo še ozadje teh dogodkov, kdo je s kom in kdo stoji za tem

Odlično povedano, se strinjam.

lp.m

Kaj je z novim županom??? Glede na njegove izkušnje, bi pričakoval nekaj bolj konstruktivnega kot pa ponuditi center Ljubljane. Očitno želi, da se cene stanovanj tam znižajo, da bo občina in nekateri čim ceneje prišla do njih

Pa kaj si ti predstavljaš, da bi zaradi enih Strojanovih cene nepremičnin v Ljubljani lahko šle dol? A si na glavo padel ali se ti je le povsem zmešalo? A se ne zavedaš koliko folka živi v Ljubljani, takšnih in drugačnih, bogatih in revnih, miroljubnih in nasilnih, tolerantnih in ekstremno šovinističnih? Čim večje je mesto, tem lažje "požre" vse to vase. Sposobnost mesta, da civilizira je večja od sposobnosti vasi. Res pa je, da provincijska mentaliteta čedalje bolj seka v ospredje po celi Sloveniji, upam pa, da ne bo premagala.

Zgleda je najina ločnica ravno na meji kdo je nosilec oblasti in kdo jo izvaja. Kot že rečeno, v Sloveniji se delimo na točki, da nekateri menimo da smo izvajanje oblasti zaupali politični kliki samo toliko časa dokler jo ta tudi izvaja. In jo lahko kadarkoli vzamemo nazaj. Drugi del državljanov pa se nagiba k temu, da je izvjanje oblasti predal politični kliki in mora počakati na nove volitve, kjer bo ta pravica prešla na novo politično kliko. Po mojem mnenju to smrdi po oligarhičnem sistemu. In zato mi je razumljivo, da Ambružani niso šli demonstrirat na Kotnikovo (tam so doma oligarhi). Bi bilo pa s stališča izvajanja oblasti primerno, da bi "moškega člana družine" zaprli v kakšen kurnik v Ambrusu. Ampak potem bi bila šele štala.