Strani: 1

philips sporočil: 6.715
[#18049] 17.11.06 09:22
Odgovori   +    0
"...Tudi če bi prevod poročila o naprdku bil, ga Hrvati ne bi brali..."

NAPRDKU? :)))
anon-72183 sporočil: 97
[#18074] 17.11.06 09:53 · odgovor na: philips (#18049)
Odgovori   +    0
hvala
anon-100136 sporočil: 2
[#18091] 17.11.06 10:15
Odgovori   +    0
"Manupulacije" ???
anon-33936 sporočil: 368
[#18106] 17.11.06 10:29
Odgovori   +    0
Ker je Evropska unija poročil o napredku kandidatk za članstvo v uniji ne prevaja

"ker je ... ne prevaja

pismenost pa ni v plus temu članku...
XBOLA sporočil: 2
[#18201] 17.11.06 12:17
Odgovori   +    0
Iva Sandera ???
anon-25024 sporočil: 472
[#18230] 17.11.06 12:54
Odgovori   +    0
Malce preveč napak ste si privoščili haha.
anon-49383 sporočil: 3.465
[#18235] 17.11.06 13:08 · odgovor na: anon-25024 (#18230)
Odgovori   +    0
najlažje je kritizirat
Gustl sporočil: 13.629
[#18267] 17.11.06 14:47 · odgovor na: anon-49383 (#18235)
Odgovori   +    0
Kritika koristi!

Zato.... Hvala vsem za opozorila...
anon-9013 sporočil: 5.146
[#18538] 19.11.06 13:09
Odgovori   +    0
Škoda, ker je Wall Street Journal preskočil Kučanovo Slovenijo. Tako bi WSJ lahko naštel še veliko več neprijetnih podrobnosti, kot mu jih je uspelo najti na Hrvaškem.

Enfrice.
tera sporočil: 45
[#18660] 20.11.06 07:36
Odgovori   +    0
S čem vse se vi bralci ne ukvarjate, pojdite in poljubite svojega ustaškega liderja!Enfrice a si tako bolan, da moraš v vsak svoj post tlačiti kučana, komuniste,itd., ODSELI SE PA TI BO BOLJE!!!!!

Strani: 1