Največji lastnik ida Infond 1 je Radenska, ki je del skupine Pivovarna Laško.

kupec je nkbm, radenska pa ni več lastnik.

upa kdo stavit, če bomo pri ifir videli isto zgodbo? situacija je, tako glede lastnikov, kot delovanja radenske v zadnjem tednu, skoraj identična.

ja se zna zgodba ponovit pri ifir. vsa gotovina pri rarg pa bi mogoce sla potem na iffr. spekuliram

andrejcc wrote:
ja se zna zgodba ponovit pri ifir. vsa gotovina pri rarg pa bi mogoce sla potem na iffr. spekuliram

misliš, da se splača zaplesati kolo s temi fanti?

nekaj malega ze. drugace pa je pri teh fantih (itbg in pilr kompanija) vedno obcutek, da bi se nekako raje vse zmenili na stiri oci kot na trgu

tudi meni se zdi tako, lahko pa bi jih kdo tudi malo preplašil, a to seveda nismo mi. pustimo težke teme, raje povej, a boš kaj praznoval martinovo?:)

andrejcc wrote:
drugace pa je pri teh fantih (itbg in pilr kompanija) vedno obcutek, da bi se nekako raje vse zmenili na stiri oci kot na trgu

Teli fantje so zame prevelik peskovnik. Se rajš na drugih peskovnikih igram.

sem zajebal datume, tako da bo bolj netipicno (liffe)

Mojster2 wrote:

Teli fantje so zame prevelik peskovnik. Se rajš na drugih peskovnikih igram.

Odkod vam zdaj vsem trdno prepričanje, da za prevzemno namero NKBM - IFDR stojita Bavčar in Šrot? Ne Istrabenz ne Pivovarna Laško niti pri eni niti pri drugi družbi nista med omembe vrednimi lastniki...

svašta, mi iz ljubljane, ti v ljubljano.:)

A je tole šala? (Sprašujem glede Šrota)

fantje, sedaj se pa res ne bomo kregali kdo stoji za kom, rajši nazdravimo z novim vinom, da je 1.202 zagotovljeno.:)

Ja razloži mi, glede česa naj bi se šalil. Govorimo namreč o prevzemu Infond IDa 1 in ne Infond Holdinga. Podobno je samo ime, lastniki se pa precej razlikujejo. Za IFDR si za najbolj aktualne podatke poglej recimo post na paralelnem forumu.

Bob wrote:
fantje, sedaj se pa res ne bomo kregali kdo stoji za kom, rajši nazdravimo z novim vinom, da je 1.202 zagotovljeno.:)

 
Q, v tem primeru bo dobička komaj za nekaj kartonov omenjenega vina :((

glede na to da govoris o vseh. govoril sem o moznih smereh denarja od prodaje ifdr s strani rarg in o nacinu delovanja na trgu dveh skupin

Bob wrote:
svašta, mi iz ljubljane, ti v ljubljano.:)

 
se gibam proti toku :))

andrejcc wrote:
glede na to da govoris o vseh. govoril sem o moznih smereh denarja od prodaje ifdr s strani rarg in o nacinu delovanja na trgu dveh skupin

Glej, NKBM objavi prevzemno namero za IFDR in potem je cel kup reakcij, da se v te igrice Istrabenza in Pivovarne Laško nima smisla vpletati. Jaz sem se samo začudil, kaj naj bi slednji dve družbi imeli skupnega bodisi z NKBM ali pa z IFDR.

? Poglej si kdo je bil lastnik 20% delnic včeraj, pa malo nazaj poglej kaj so že skupaj vrteli Infondi (tako Holdingi kot Idi), Radenska in NKBM  

TadejK wrote:

Glej, NKBM objavi prevzemno namero za IFDR in potem je cel kup reakcij, da se v te igrice Istrabenza in Pivovarne Laško nima smisla vpletati. Jaz sem se samo začudil, kaj naj bi slednji dve družbi imeli skupnega bodisi z NKBM ali pa z IFDR.

 
natancno preberi. nikjer nisem govoril da imata pilr in itbg kaj z nkbm. koliko pa ima smisla se vpletati v igrice okoli pilr in itbg pa bo pokazal cas :)

Če mislite, da bo cena prev. ponudbe nad 1.200sit/delnico se motite. Danes smo dobili odgovor zakaj je radenska prodajala delnice na borzi - da je zbila ceno pod 1200sit. Vsem je bilo očitno, da se trudi prodajat po čim nižji ceni. Nato pa lepo objavijo prevzemno namero, samo zaradi formalnosti! Seveda jim ne more nihče očitat, da je cena 1.200sit previsoka, saj je bila to včerajšnja tržna cena!!

Na žalost!  :( 

andrejcc, a ne bi ti moral zdajle ze zlato premikat?

Glede tega, da gre bolj za formalnost kot za hudo željo po preseganju 50%, imaš verjetno prav, ampak cena ne more biti pod 1202 SIT, ker so po toliko kupovali včeraj.

Ni mi pa jasno zakaj je tudi IFIR prodajala pod ceno in na podoben način?? Imaš kakšno idejo?
Sam ne verjamem še v en prevzem.

0917Metro wrote:
? Poglej si kdo je bil lastnik 20% delnic včeraj, pa malo nazaj poglej kaj so že skupaj vrteli Infondi (tako Holdingi kot Idi), Radenska in NKBM  

OK, disclaimer: niti približno ne poznam in ne štekam vseh zakulisnih iger, začudilo me je samo, kako po objavi prevzemne namere družbe A za družbo B takoj nastane teorija, da za tem stojita družbi C in D, ki sta sicer znani po svojem vtikanju, ampak z družbo A lastniško sploh nista povezani (NKBM je tako rekoč povsem v lasti Republike Slovenije), z družbo B pa C tudi ne, D pa zanemarljivo. Ampak še enkrat, ne vem dovolj, da bi sodil, zato bom iz te debate izstopil.

crt wrote:
andrejcc, a ne bi ti moral zdajle ze zlato premikat?

 
pa saj je ok :)

sicer te ne bi strašil, a enfrice pravi, da bo ob 14.31 new york pokazal popolnoma drugo sliko.:)

popolnoma drugo glede na kaj?

pusti, šala v povezavi s časovnim strojem.

ne ne. nisem zasledil komentarja na to temo zadnje case. razen tega da je rucna res v redu :)

ručna res v redu, itbg bo rasel, TA je carica. pa poglejmo danes itbg, aha, zanimanje ogromno, prometa pa še več.:)