Takšen borzni komentar je sposoben napisati vsak osmošolec, ki ima pet minut časa! Saj ni nobenih dodatnih informacij o vrednostnem papirju( npr. zakaj je prislo do korekcije ali vzpona, kako naj bi se vrednost gibala v prihodnosti, ali se spekulira o prevzemu, itd.)To bi pricakoval od enega borznega novinarja, ne pa goli podatek o gibanju delnice. Sramota, da so tako pomankljivi članki na financah.

V zadnjem tednu, ko se premetavajo miljarde so vsi komentatorji prezaposleni in nimajo časa za komentarje. Ko vnovčijo dobičke pa spet ne bo nič in bodo nadaljevali osnovnošolci.

in naj vas še pokliče, ko bo pravi čas za nakup ali prodajo

chef wrote:
in naj vas še pokliče, ko bo pravi čas za nakup ali prodajo

 
tak ciničen odziv povsem nepotreben. v okvirčku se omenja tiskovka v zvezi s komercialno banko, nikjer pa ni naveden razlog zaustavitve trgovanja - lahko samo sklepamo(?), da so napovedali tiskovko, pa je borza zato ustavila... res NIKAKRŠEN prispevek.

Namen članka je poročanje, kaj se je zgodilo, ne pa komentiranje.
To ni komentar. To ni članek, ki bi razjasnil ozadja, napovedi, karkoli.

To je zgolj borzno poročilo. Za tiste, ki raje preberejo nekaj besed kot poskenirajo tečajnice.

Okvirček je pa notri zato, ker ga nimamo kam drugam dati na internetu, sicer pa je element tiskane izdaje, kjer vsak dan nekdo pove, kaj se mu je ta dan zdelo zanimivo:

http://213.253.72.10..._13_Iz.pdf< /a>

Gustl wrote:
Namen članka je poročanje, kaj se je zgodilo, ne pa komentiranje.
To ni komentar. To ni članek, ki bi razjasnil ozadja, napovedi, karkoli.

To je zgolj borzno poročilo. Za tiste, ki raje preberejo nekaj besed kot poskenirajo tečajnice.

Okvirček je pa notri zato, ker ga nimamo kam drugam dati na internetu, sicer pa je element tiskane izdaje, kjer vsak dan nekdo pove, kaj se mu je ta dan zdelo zanimivo:

http://213.253.72.10..._13_Iz.pdf< /a>

 Potem razmislite o vsakodnevnem komentarju, pa čeprav kratkem. Bralcev ne bi manjkalo. Ne v smislu priporočil in osebnih stališč piscev (za kaj takega bi morali biti ti bolj stalni/profesionalni), temveč v smislu širše navedbe dejstev. Okvirček sam po sebi nima nobene vrednosti - še enkrat: tiskovka ni nikjer omenjena, samo, kaj naj bi bilo "po njej".. P: nimam.

Najprej bomo začeli s tedenskimi komentarji, računam da dokaj kmalu.

Okvirček ima vrednost. Ampak kot rečeno, je iz tiska. Poglej PDF, ki sem ti ga dal. Je element, ki ustavi oko pri skeniranju tiska. Ko se enkrat oko ustavi, vidi tudi stvari, ki jih sicer ne bi, denimo članke...tekst...tisto, kar sicer prebereta le avtor in lektorica.

Na netu pač to čisto drugače izpade, dostikrat sploh ne bo pasal nikamor pa bo vseeno tam, ker kot samostoječi element pa na netu ne more bit.

Mimogrede, opazil sem, da je bila kvaliteta pisanja v borznih komentarjih nekajkrat obupna. Govorim o slogu. Bom enkrat, ko bom spet opazil kako tako katastrofo, napisal sem v forum.

M

Ja, to bi koristilo. Sicer gre mimo.

Ah, ta danes je že odličen!