Izbrani forum: Servis

Izbrana tema: Hitrost foruma & kolicina podatkov

Strani: 1

anon-10743 sporočil: 2.011
[#13312] 30.10.06 22:32
Odgovori   +    0
Fantje,

dajte zadevo optimizirat.

Preko 64K ISDN je delo s forumi mucno. Ne upam si pomisliti na analogne modeme ali pa reveze ki dostopajo preko mobilnih povezav.

A je res treba prenasati tekst vseh sporocil v seznamu? Seznam se mi odpira do 10 sekund. Da ne omenjam da je verjetno veselica za vaso podatkovno povezavo (upam da ne  placujete linije na prenesene GB :)
Gustl sporočil: 13.629
[#13332] 31.10.06 08:13 · odgovor na: anon-10743 (#13312)
Odgovori   +    0
Ja, vemo, je na TO DO listi.
anon-6533 sporočil: 5.777
[#13338] 31.10.06 08:28 · odgovor na: anon-10743 (#13312)
Odgovori   +    0
pozabil si na UMTS. Ko se cmarim v termah in mi nič pametnejšega ne blodi v glavi.
anon-16398 sporočil: 287
[#13382] 31.10.06 15:04 · odgovor na: anon-10743 (#13312)
Odgovori   +    0
 
A je res treba prenasati tekst vseh sporocil v seznamu?
 
Dela se na temu, da bi se vsebina sporocil prenasala dinamicno ob kliku na posamezno sporocilo namesto ( tako kot sedaj ) vsakic prenasanja vsebin vse sporocil.

lpv
anon-480 sporočil: 244
[#13386] 31.10.06 15:28 · odgovor na: Gustl (#13332)
Odgovori   +    0

Gustl wrote:
Ja, vemo, je na TO DO listi.

Gustl, tole je bolj "commerical" ampak ce boste iskali load balancing napravo in TCP in HTTP compression in optimization, povej, vam bom zrihtal dober deal in support.

Ce kdaj iscete dobro multihoming resitev z izkoriscenjem dveh ali vec ISPjev tudi.
anon-10743 sporočil: 2.011
[#13395] 31.10.06 17:13 · odgovor na: anon-16398 (#13382)
Odgovori   +    0
Zakaj do takrat enostavno ne ukines prenasanja vsebine s seznamom vseh sporocil ? Saj to nikomur ne koristi (koliko uporabnikov sploh bere sporocila z klikanjem na trikotnicke?)
Gustl sporočil: 13.629
[#13396] 31.10.06 17:54 · odgovor na: anon-480 (#13386)
Odgovori   +    0
Eee? Kaj?


Viiiince, šta ovaj priča? :)
anon-10743 sporočil: 2.011
[#13398] 31.10.06 17:57 · odgovor na: Gustl (#13396)
Odgovori   +    0

Gustl wrote:
Eee? Kaj?

Viiiince, šta ovaj priča? :)

Nekako takole: forumi so glede prenasanja podatkov tako slabo optimizirani, da je izzy pogruntal da boste ziher rabili se kaksno opremo za load balancing ce vam stevilo uporabnikov zraste :)
jeanmark sporočil: 2.903
[#13399] 31.10.06 18:07 · odgovor na: anon-10743 (#13395)
Odgovori   +    0

Janezp wrote:
Zakaj do takrat enostavno ne ukines prenasanja vsebine s seznamom vseh sporocil ? Saj to nikomur ne koristi (koliko uporabnikov sploh bere sporocila z klikanjem na trikotnicke?)

Da te ne bi....
jeanmark sporočil: 2.903
[#13400] 31.10.06 18:08 · odgovor na: anon-480 (#13386)
Odgovori   +    0

izzy wrote:


Gustl, tole je bolj "commerical" ampak ce boste iskali load balancing napravo in TCP in HTTP compression in optimization, povej, vam bom zrihtal dober deal in support.

Ce kdaj iscete dobro multihoming resitev z izkoriscenjem dveh ali vec ISPjev tudi.

Nazadnje ko sem gledal, so bile finance kompresirane. Kolk bi dodatno skompresiral?
Gustl sporočil: 13.629
[#13401] 31.10.06 18:16 · odgovor na: anon-10743 (#13395)
Odgovori   +    0

Janezp wrote:
Zakaj do takrat enostavno ne ukines prenasanja vsebine s seznamom vseh sporocil ? Saj to nikomur ne koristi (koliko uporabnikov sploh bere sporocila z klikanjem na trikotnicke?)
 
Čak, ne štekam. A da ukinemo seznam sporočil? Zakaj? Zdele pač mal počas dela, bomo rešili zadevo tako ali drugače.

Meni je seznam zelo kul. Na brzino poskeniram, kaj se dogaja.
anon-480 sporočil: 244
[#13402] 31.10.06 18:53 · odgovor na: jeanmark (#13400)
Odgovori   +    0

jeanmark wrote:


Nazadnje ko sem gledal, so bile finance kompresirane. Kolk bi dodatno skompresiral?

Ce jaz prav gledam, ni skompresirana. Pa ne gre tu le za kompresiranje, gre tudi za caching ipd. tako da za dolocene stvari server sploh ne bi bil "prizadet". Pa TCP optimizacija, multiplexing etc.

Kaj bi se dalo napravit:

www.radware.com/cont...image1.y=7
crt sporočil: 27.196
[#13403] 31.10.06 19:05 · odgovor na: Gustl (#13401)
Odgovori   +    0

Gustl wrote:


Čak, ne štekam. A da ukinemo seznam sporočil? Zakaj? Zdele pač mal počas dela, bomo rešili zadevo tako ali drugače.

Meni je seznam zelo kul. Na brzino poskeniram, kaj se dogaja.

ne da se ukine seznam, temvec da se ukine to, da se hkrati s seznamom dejansko pretaka tudi vsebina vseh sporocil v seznamu. kot uporabnik tega sicer na prvi pogled ne vidis, vendar je to ozadje tega, da se ti na hitro ob kliku prikaze vsebina posameznega - ker si jo dejansko ze prejel. to pa se da izvesti tudi drugace, ne tako, da se vse naenkrat pretovori k userju.
Gustl sporočil: 13.629
[#13411] 31.10.06 19:29 · odgovor na: crt (#13403)
Odgovori   +    0
Aha, ja. Ravno to bomo uredili.
anon-10743 sporočil: 2.011
[#13436] 01.11.06 03:09 · odgovor na: crt (#13403)
Odgovori   +    0

crt wrote:


ne da se ukine seznam, temvec da se ukine to, da se hkrati s seznamom dejansko pretaka tudi vsebina vseh sporocil v seznamu.
Tako, ja, ta cudoviti feature meni navidezno iz 64K linije naredi 300bps modem - vrstice se mi prikazujejo tako pocasi kot znaki v vseh hackerskih filmih. Samo se zvocno kuliso (beep-beep-beeeeep) rabim :)
anon-16398 sporočil: 287
[#13463] 01.11.06 11:49 · odgovor na: Gustl (#13411)
Odgovori   +    0
Prav. Bom un include zakomentiral 1st thing tomorrow morning.
( malo po malo... in stari forum je nazaj ) he-he
jeanmark sporočil: 2.903
[#13469] 01.11.06 12:22 · odgovor na: anon-16398 (#13463)
Odgovori   +    0

vincenc wrote:
Prav. Bom un include zakomentiral 1st thing tomorrow morning.
( malo po malo... in stari forum je nazaj ) he-he

Nemoj!

Dej par vrstic ajaxa pa bo za vse ok.

Strani: 1