Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Državni svet ni podprl predloga delodajalcev za ustavno presojo zakona o obvezni božičnici
Strani: 1
sporočil: 11.099
V državnem svetu je 40 ljudi. Glasovala je točna polovica vseh? Kje
so ostali udeleženci?
sporočil: 9.058
Zakon ima vgrajene 2 ali 3 neustavnosti, ampak politiki in
sindikalisti se boje prava.
Vsi odločevalci imajo polna usta o pravu, ko pa gre za lasten interes ali laskanje volilcem, pa pravo dajo na stran. Tu ni izjem.
Žalosten nivo duha preveva naše najvišje vrhove.
Vsi odločevalci imajo polna usta o pravu, ko pa gre za lasten interes ali laskanje volilcem, pa pravo dajo na stran. Tu ni izjem.
Žalosten nivo duha preveva naše najvišje vrhove.
sporočil: 5.445
In zakaj bi naj Državni svet podprl predlog ?
Ajajaj, ta božičnica je itak en drobiž za pravega obrtnika.
Ajajaj, ta božičnica je itak en drobiž za pravega obrtnika.
sporočil: 1.768
[Endimion]Mogoče so fasali covid, ali pa so "zavlekli" obisk na Kitajskem :)
V državnem svetu je 40 ljudi. Glasovala je točna polovica vseh? Kje so ostali udeleženci?
sporočil: 1.955
Ostali se niso upali glasovati, ker jim je Janez zabičal, da morajo
glasovati proti, pa si niso upali.
sporočil: 75
[]In v čem se obvezni zimski regres razlikuje od obveznega letnega regresa,...če že govorimo o neustavnosti?
Zakon ima vgrajene 2 ali 3 neustavnosti, ampak politiki in sindikalisti se boje prava.
Vsi odločevalci imajo polna usta o pravu, ko pa gre za lasten interes ali laskanje volilcem, pa pravo dajo na stran. Tu ni izjem.
Žalosten nivo duha preveva naše najvišje vrhove.
sporočil: 9.058
Že to, da se ne razlikuje - po tvojem namigu, če to drži - , je
neustavno samo zase. Ker ne moreš kopičiti obvezni prisilni
instrumentarij, da dosežeš isti namen. Kot da bi dal dve globi za
isto stvar ali pa dva davka za isto davčno osnovo.
A ni to ključna neustavnost, le iz tvojega vprašanja veje zelo nizko poznavanje materije oz. dvomim, da lahko kako resno debato na to temo načneva. Zato je brez veze, da midva debatirava dalje.
So strokovnjaki, ki so želeli, da presodi Ustavno sodišče, pa se očitno zagovorniki boje pregleda.... čeprav je Ustavno sodišče tudi 30% politično sodišče, a vseeno, drugega sodišča nimamo za take (ustavne) presoje.
A ni to ključna neustavnost, le iz tvojega vprašanja veje zelo nizko poznavanje materije oz. dvomim, da lahko kako resno debato na to temo načneva. Zato je brez veze, da midva debatirava dalje.
So strokovnjaki, ki so želeli, da presodi Ustavno sodišče, pa se očitno zagovorniki boje pregleda.... čeprav je Ustavno sodišče tudi 30% politično sodišče, a vseeno, drugega sodišča nimamo za take (ustavne) presoje.
Strani: 1

