Dobrodošli v svobodnem svetu, kjer ste volili letečo podgano :)).

P.S. V naslednji fazi sledi zaporna kazen za vse, ki ste normiranci, ker ste ... "lumpi" :))

[]
Dobrodošli v svobodnem svetu, kjer ste volili letečo podgano :)).
P.S. V naslednji fazi sledi zaporna kazen za vse, ki ste normiranci, ker ste ... "lumpi" :))

ni pa to unikum zivalskega sveta, zal...
www.finance.si/finan...a/a/332182

[]
> []
> Dobrodošli v svobodnem svetu, kjer ste volili letečo podgano :)).
> P.S. V naslednji fazi sledi zaporna kazen za vse, ki ste normiranci, ker ste ... "lumpi" :))

ni pa to unikum zivalskega sveta, zal...
www.finance.si/finan...a/a/332182

Jep najbolse je drzavni s.p oz delo v drzavni upravi kot izgleda.
In vsak podjetnik osebnega svetovalca, da mu dela porocila o vse mogocem.

In potlej jamrajo, da je vse drago.
Normalni in posteni so ze dolgo nazaj izgubili potrpljenje in se ne grejo vec.
Ostajajo cedalje vecji mojstri, ki imajo dovolj velike marze, da se grejo ta spil.

[odvisnik]
> []
> > []
> > Dobrodošli v svobodnem svetu, kjer ste volili letečo podgano :)).
> > P.S. V naslednji fazi sledi zaporna kazen za vse, ki ste normiranci, ker ste ... "lumpi" :))
>
> ni pa to unikum zivalskega sveta, zal...
> www.finance.si/finan...a/a/332182

Jep najbolse je drzavni s.p oz delo v drzavni upravi kot izgleda.
In vsak podjetnik osebnega svetovalca, da mu dela porocila o vse mogocem.

In potlej jamrajo, da je vse drago.
Normalni in posteni so ze dolgo nazaj izgubili potrpljenje in se ne grejo vec.
Ostajajo cedalje vecji mojstri, ki imajo dovolj velike marze, da se grejo ta spil.

Definitivno, in EU birokratski overhead skrbi za to, da ideja o garažnem podjetju ostaja samo to - ideja.
Apple bi v Sloveniji danes ostal pri prvem prototipu.

Lp,
M

Boštjančič, Golob in Han v vsem svojem sijaju.

Zdrava kmečka pamet pa se jih vztrajno izogiba.

[pcs]
> [odvisnik]
> > []
> > > []
> > > Dobrodošli v svobodnem svetu, kjer ste volili letečo podgano :)).
> > > P.S. V naslednji fazi sledi zaporna kazen za vse, ki ste normiranci, ker ste ... "lumpi" :))
> >
> > ni pa to unikum zivalskega sveta, zal...
> > www.finance.si/finan...a/a/332182
>
> Jep najbolse je drzavni s.p oz delo v drzavni upravi kot izgleda.
> In vsak podjetnik osebnega svetovalca, da mu dela porocila o vse mogocem.
>
> In potlej jamrajo, da je vse drago.
> Normalni in posteni so ze dolgo nazaj izgubili potrpljenje in se ne grejo vec.
> Ostajajo cedalje vecji mojstri, ki imajo dovolj velike marze, da se grejo ta spil.

Definitivno, in EU birokratski overhead skrbi za to, da ideja o garažnem podjetju ostaja samo to - ideja.
Apple bi v Sloveniji danes ostal pri prvem prototipu.

Lp,
M

Meni ni cisto jasno zakaj malih podjetij ne obravnavajo posebej tam do npr miljon prometa ali do 5 zaposlenih.
Glavno da placas davke in place, ostalega pa si oproscen oz administracijo zate dela drzava, ce jo zeli imet.

Ni problema.

Ga odpre žena.

Ali ljubica. :) :) :)

Obstaja še ena razlika.

V ZDA bo ta garažni s.p. za neko svojo idejo iskal investitorja v obliki venture kapitala. V sloveniji pa se bo prijavljal na razpise za nepovratna sredstva.

En tak lep primer je bil NoPrintz. Požgali so 600.000€ državnega denarja, in šli v likvidacijo. Vse skupaj so zaslužili emmm 0. V ZDA bi to crknilo samo od sebe brez posledic za proračun...

[Endimion]
Obstaja še ena razlika.

V ZDA bo ta garažni s.p. za neko svojo idejo iskal investitorja v obliki venture kapitala. V sloveniji pa se bo prijavljal na razpise za nepovratna sredstva.

En tak lep primer je bil NoPrintz. Požgali so 600.000€ državnega denarja, in šli v likvidacijo. Vse skupaj so zaslužili emmm 0. V ZDA bi to crknilo samo od sebe brez posledic za proračun...

Po resnici povedano tudi birokratski overhead v US ni več tak kot v sedemdesetih. Ne gre samo za US vs EU ampak tudi včeraj vs danes.

Ne vem pa, če v US tudi mala podjetja izpolnjujejo je*eni intrastat vsak mesec. Sprašujem se tudi, če mora v US spletna trgovina vzpostaviti account za recikliranje pri vsaki US državi posebej.

Lp,
M

Taka omejitev ne prispeva k nobenim pozitivnim učinkom. Namesto da bi država spodbujala zaposlovanje ter omogočala razvoj različnih in prožnih oblik dela, dodatno omejuje že obstoječe možnosti. Posledično so posamezniki potisnjeni v kršenje zakonodaje oziroma delo na črno, kar pomeni tudi manj pobranih davkov in še slabše razmere na trgu dela.

Odločevalci bi morali prevzeti odgovornost za takšne nepremišljene in škodljive ukrepe, ki ne prinašajo koristi ne delavcem ne gospodarstvu, temveč ustvarjajo dodatne sistemske težave.

Hehe, sad but true. V ZDA se zaupa venture kapitalu, ki ga upravljajo ljudje, ki to znajo - kapitalisti. V EU to delajo birokrati, ki so poznani po tem, da znajo upravljati premoženje.

Edina omejitev, ki bi mogoče bila še vsaj malo smiselna bi bila, da 12 mesecev po zaprtju s.p. nisi upravičen do popustov pri prispevkih. Vse ostalo je neumno.

To seveda spet cilja na Booking/AirBnB. Če bo možnost oddajanja 3 mesece na leto bi pač sp zaprl za 9 mesecev.

Boštjančič % Co zeloooo boli, da oddaja nekdo, ki ga ne marajo. Ker so se spravili na ta sektor z zelo očitno bolestno odločnostjo. Neka patetična osebna zgodba akterjev je tu zadaj. Novinar, ki bi temu prišel do dna, bi lahko napisal čudovit članek.

Lp,
M

PS: Recimo, da ima Boštjančičeva žena ljubimca, ki lepo služi z oddajanjem. My money is on Boštjančič. Izgleda kot njegova osebna vendeta.

[pcs]
To seveda spet cilja na Booking/AirBnB. Če bo možnost oddajanja 3 mesece na leto bi pač sp zaprl za 9 mesecev.

Boštjančič % Co zeloooo boli, da oddaja nekdo, ki ga ne marajo. Ker so se spravili na ta sektor z zelo očitno bolestno odločnostjo. Neka patetična osebna zgodba akterjev je tu zadaj. Novinar, ki bi temu prišel do dna, bi lahko napisal čudovit članek.

Lp,
M

PS: Recimo, da ima Boštjančičeva žena ljubimca, ki lepo služi z oddajanjem. My money is on Boštjančič. Izgleda kot njegova osebna vendeta.

Da v treh mesecih zasluzis 50 k in potlej 9 mesecev sviras na zavodu, je vseeno malo mimo.
Tudi ce zasluzis 10k pri popoldancu, in zapres za 9 mesecev npr.

Sam vseeno mislim, da je prav, da imamo doloceno resnost, problem pa seveda bo v dolocenih mejnih situacijah.
Da npr zbolis, zgubis stranko, da sw zaposlis drugje in zapres sp, kasneje pa spet odpres itn.

Ja cisto mozne so osebne vendete, bolj verjetna pa je pregovorna davcna iznajdljivost slovencev .

[odvisnik]
Da v treh mesecih zasluzis 50 k in potlej 9 mesecev sviras na zavodu, je vseeno malo mimo.
Tudi ce zasluzis 10k pri popoldancu, in zapres za 9 mesecev npr.

Oddajanje enega fleta 3 mesece je stvar za zraven redne službe. In plačevati prispevke 12 mesecev potem za to (ki jih itak plačuješ že tudi v redni službi) je skregano z logiko.

Kolateralna škoda te osebne vendete so potem vsa sezonska dela in še kaj, ki so šla čez take popoldance.

Lp,
M

[pcs]
> [odvisnik]
> Da v treh mesecih zasluzis 50 k in potlej 9 mesecev sviras na zavodu, je vseeno malo mimo.
> Tudi ce zasluzis 10k pri popoldancu, in zapres za 9 mesecev npr.

Oddajanje enega fleta 3 mesece je stvar za zraven redne službe. In plačevati prispevke 12 mesecev potem za to (ki jih itak plačuješ že tudi v redni službi) je skregano z logiko.

Kolateralna škoda te osebne vendete so potem vsa sezonska dela in še kaj, ki so šla čez take popoldance.

Lp,
M

Ze veckrat smo ugotavljali, da so normiranci lahko v dolocenem priviligiranem polozaju.
In slo drzava je pac draga.
Sedaj ce zasluzis premalo ne bos imel s.p , oz. ,si bos pomagal kako drugace.
V zakonu bi lahko bila omejitev, da lahko zapres normiran s.p in zopet odpres, ce imas manj kot bruto minimala placa mesecno prihodkov.

Ampak za take se ne bo noben potegnil, sami se pa tudi ne bojo.

Preveril okoli intrastata. Imajo ga.

Na zvezni ravni imajo import and export poročanje. Ta zajame gibanja robe v in iz ZDA.

Nakar imaš še poročanje med zveznimi državami. Zakaj? Različna roba je pri njih različno obdavčena z GST na ravni zveznih držav. In če gre za transfer med zveznimi državami, poročata vsak svoji zvezni državi oba. Tako pošiljatelj, kot prejemnik.

In tako kot v EU, so ta pravila tolko pisana kot je zveznih držav.

S tem, da je pri njih to še na PDF formularjih. ZDA in njihova javna uprava so obupno zadaj pri elektronskem poslovanju.

[Endimion]
Preveril okoli intrastata. Imajo ga.

Na zvezni ravni imajo import and export poročanje. Ta zajame gibanja robe v in iz ZDA.

Nakar imaš še poročanje med zveznimi državami. Zakaj? Različna roba je pri njih različno obdavčena z GST na ravni zveznih držav. In če gre za transfer med zveznimi državami, poročata vsak svoji zvezni državi oba. Tako pošiljatelj, kot prejemnik.

In tako kot v EU, so ta pravila tolko pisana kot je zveznih držav.

S tem, da je pri njih to še na PDF formularjih. ZDA in njihova javna uprava so obupno zadaj pri elektronskem poslovanju.

Mogoče bo to enkrat AI delal avtomatično, vsaj nekaj...

Lp,
M