Tu gre samo za primerjavo davka na dobiček.

Pri 120k prometa je torej 14,4k davka na dobiček, pa še 14,4k dohodnine in 28k prispevkov (kar je bistveno, bistveno višja obremenitev kot je bila pod Janšo). Če od polovice, ki ostane, odšteješ še priznane odhodke/stroške v višini 48k ti torej ostane 15,2k.

Po Golobu in Boštjančiču moraš kot normiranec letno zaslužiti 120k, da ti potem lahko ostane 15,2k. Pa čemu je to vladno skropucalo podobno?

Gre za nateg lažnivca Goloba, ne pa za vrnitev na stari sistem.

O hinavcu Hanu pa v tem primeru ni vredno izgubljati besed...

To niso drobtine, to je odiranje.

[Poletje3]
Tu gre samo za primerjavo davka na dobiček.

Pri 120k prometa je torej 14,4k davka na dobiček, pa še 14,4k dohodnine in 28k prispevkov (kar je bistveno, bistveno višja obremenitev kot je bila pod Janšo). Če od polovice, ki ostane, odšteješ še priznane odhodke/stroške v višini 48k ti torej ostane 15,2k.

Po Golobu in Boštjančiču moraš kot normiranec letno zaslužiti 120k, da ti potem lahko ostane 15,2k. Pa čemu je to vladno skropucalo podobno?

Gre za nateg lažnivca Goloba, ne pa za vrnitev na stari sistem.

O hinavcu Hanu pa v tem primeru ni vredno izgubljati besed...

To niso drobtine, to je odiranje.

Drzava je pac draga.
In ce ne mores pri 60 k dat 2k letno za racunovodjo, da ti stvari naredi ugodnejse iz davcnih vidikov, se je za vprasat ali si prevec pozrten.

Odiranje je marsikaj drugega.
Pojdi med ljudi na ulico.

Morate razumeti, da tu ne gre za finance, oziroma za proračunsko stanje. To je itak vse čisti drobiž. Tukaj gre za ideologijo. Levičarsko kajpak. Podjetniki, ki si svobodno izbirajo delo, svoje kliente, svoj delovni čas, so izredno nevarni, saj razmišljajo s svojo glavo. In ko nekdo razmišlja s svojo glavo, mu ne moreš več "prodati" floskul o vsemogočni državi, ki bo poskrbela za vse, ti pa moraš biti priden, delati kar se ti reče, čakati v vrstah za bencin, meso, zdravnika. Za prvi maj pa greš ploskati na Rožnik. Takšno družbo želijo tisti, ki ste jih izvolili. Pa ne mi govoriti: "Jaz ga pa že nisem volil."

[FIN-205757]
Morate razumeti, da tu ne gre za finance, oziroma za proračunsko stanje. To je itak vse čisti drobiž. Tukaj gre za ideologijo. Levičarsko kajpak. Podjetniki, ki si svobodno izbirajo delo, svoje kliente, svoj delovni čas, so izredno nevarni, saj razmišljajo s svojo glavo. In ko nekdo razmišlja s svojo glavo, mu ne moreš več "prodati" floskul o vsemogočni državi, ki bo poskrbela za vse, ti pa moraš biti priden, delati kar se ti reče, čakati v vrstah za bencin, meso, zdravnika. Za prvi maj pa greš ploskati na Rožnik. Takšno družbo želijo tisti, ki ste jih izvolili. Pa ne mi govoriti: "Jaz ga pa že nisem volil."

Tudi to.
Kmetom so v jugi dovolili uvazat le dolocene traktorje manjsih moci, saj je nek znan komunist rekel, da je traktor kot mitraljez v rokah kmetov.

Pri normirancih menim, da se gre bolj za fovsijo, ker kot pravis izplen tu je minoren.
Podobno kot z ifi, ki so bili sprejeti pod janso.
S tem ,da je tisto prizadelo se manj ljudi.

[odvisnik]
> [Poletje3]
> Tu gre samo za primerjavo davka na dobiček.
>
> Pri 120k prometa je torej 14,4k davka na dobiček, pa še 14,4k dohodnine in 28k prispevkov (kar je bistveno, bistveno višja obremenitev kot je bila pod Janšo). Če od polovice, ki ostane, odšteješ še priznane odhodke/stroške v višini 48k ti torej ostane 15,2k.
>
> Po Golobu in Boštjančiču moraš kot normiranec letno zaslužiti 120k, da ti potem lahko ostane 15,2k. Pa čemu je to vladno skropucalo podobno?
>
> Gre za nateg lažnivca Goloba, ne pa za vrnitev na stari sistem.
>
> O hinavcu Hanu pa v tem primeru ni vredno izgubljati besed...
>
> To niso drobtine, to je odiranje.

Drzava je pac draga.
In ce ne mores pri 60 k dat 2k letno za racunovodjo, da ti stvari naredi ugodnejse iz davcnih vidikov, se je za vprasat ali si prevec pozrten.

Odiranje je marsikaj drugega.
Pojdi med ljudi na ulico.

Ne gre za stroške računovodje ali kaj tretjega, gre za to, da je zadeva, ki jo vlada predstavlja kot rešitev za podjetnike, navaden nateg. Če je bil povod za ta nateg apriori sovražnost do podjetnikov, marksistična ideologija ali kaj tretjega, niti ni pomembno.

[odvisnik]
Pri normirancih menim, da se gre bolj za fovsijo, ker kot pravis izplen tu je minoren.
Podobno kot z ifi, ki so bili sprejeti pod janso.
S tem ,da je tisto prizadelo se manj ljudi.

kolikor manj, toliko lazje se sprejme - toliko bolj je veliki vecini ali vseeno ali pa je vesela kao razlogov, s katerimi je bilo nekaj promovirano.

- divje obdavcevni ifi so bili "obramba" slovenske svetinje krke, ki so jo nemski nalozbeni certi frcali semtertja, ker je bilo z njimi vec likvidnosti kot z njo (kar res ni tezko)
- normiranci so bili izganjanje "nepravicnosti" (eni prasci placajo manj davka, dajmo to izravnat, kajpada naj oni placajo vec in ne vsi ostali manj :)

oboje je povsem pozerska, kulturno-ideoloska poteza. ekonomskih posledic za proracun ne eno ne drugo tako rekoc nima (ceprav ima seveda velike ekonomske posledice za ciljno skupino, ki pa je pac dovolj manjsinska, da jo kurc gleda ane).

pri tem sploh ne gre nujno za to, da ima nosilec poteze kaksne vroce obcutke do ciljne skupine kot take, ona je samo tlakovec na njegovi poti do samopromocije.

pravice in blut und boden zadeve so vedno uporabne kot joker, ce nimas drugih kart ali ti pac prav pride.

[Poletje3]
> [odvisnik]
> > [Poletje3]
> > Tu gre samo za primerjavo davka na dobiček.
> >
> > Pri 120k prometa je torej 14,4k davka na dobiček, pa še 14,4k dohodnine in 28k prispevkov (kar je bistveno, bistveno višja obremenitev kot je bila pod Janšo). Če od polovice, ki ostane, odšteješ še priznane odhodke/stroške v višini 48k ti torej ostane 15,2k.
> >
> > Po Golobu in Boštjančiču moraš kot normiranec letno zaslužiti 120k, da ti potem lahko ostane 15,2k. Pa čemu je to vladno skropucalo podobno?
> >
> > Gre za nateg lažnivca Goloba, ne pa za vrnitev na stari sistem.
> >
> > O hinavcu Hanu pa v tem primeru ni vredno izgubljati besed...
> >
> > To niso drobtine, to je odiranje.
>
> Drzava je pac draga.
> In ce ne mores pri 60 k dat 2k letno za racunovodjo, da ti stvari naredi ugodnejse iz davcnih vidikov, se je za vprasat ali si prevec pozrten.
>
> Odiranje je marsikaj drugega.
> Pojdi med ljudi na ulico.

Ne gre za stroške računovodje ali kaj tretjega, gre za to, da je zadeva, ki jo vlada predstavlja kot rešitev za podjetnike, navaden nateg. Če je bil povod za ta nateg apriori sovražnost do podjetnikov, marksistična ideologija ali kaj tretjega, niti ni pomembno.

Itak da je nateg, da pa ti vsaj moznost.

Ze skoraj 30 let sem v kmetijstvu, kjer je vecino odvisno od volje drzave.
Zakonodaja, kaj smes in kaj ne, ali bojo meje odprte ali zaprte, ali bojo subvencije in premozenje obdavceno, koliko , kdaj.

Ko sem zacenjal so bile zaradi omejitvepri izvozu, cene tako nizke, da so kmetje razmisljali med evtanazijo in prodajo slabse krave v klavnico.
Je pa nekaj firm,klavnic, ki je imelo moznost prodaje na tuje lepo zivelo na ta racun.
Posledicno danes nimamo konkurencnih klavnic npr in namesto mesa izvazamo zivo govedo.

Problem je že v osnovni definiciji, kaj je normiranec. Prvotno je bil normiran način davkov namenjen "kramarjem" in pa popoldanskim obrtnikom, zato so bile tudi postavljene takšne številke prometa do katerega velja pravilo normiranega obračuna davka. Skozi leta se je pa ta sistem izrodil do te mere, da je danes neprepoznaven in je zato potreben popolne redefinicije glede na njegovo trenutno stanje v času in prostoru.