Samo štiri države so slabše od nas.

Simona, stališče avtorja se ponavadi označi posebej ali bolj jasno zapiše.

Simona, izvoli. Nihče ti ne brani, da braniš svojega »soseda«, ti kar postavi na kocko eno in edino življenje, ki ga imaš ti in tvoji najbližji. V imenu svobode, domovine, članstva v NATO ali OZN (ki je – ne pozabi tega – jako efektivno stala ob strani, ko je Mladićeva drhal etnično čistila Srebrenico, ali - časovno malo bliže - pred dvema mesecema buljila v izraelsko bombardiranje Libanona, ne da bi črhnila, ki ima vzpostavljen sila "demokratičen" inštitut veta in še bi lahko naštevala).

Ne pomnem, da bi na Norveškem, Nizozemski in Danski v povojnem obdobju imeli bratomorno vojno, s kakršno se lahko »pohvalimo« Slovenci, slabih 50 let kasneje gledali krvav propad države (domovine, bi rekli tisti, ki so deklarativno menda pripravljeni na fizično obrambo sosedov) in še dvajset let kasneje vohali vedno tleči smodnik v neposredni bližini bivše skupne države.
Morda je prav v tem keč: been there, done that, hvala lepa.

Ampak v nečem se pa strinjava: jezusmarija. Ja, jezusmarija, kako si med seboj zelo različni mediji prizadevate za stopnjevanje napetosti. Če bi bila malo bolj provincialna, nerazgledana in blond bi pomislila, da gre za lepo uglašen orkester s sijajnim dirigentom. Ampak saj ni tako, kajne? A ne, da ni?

Takšna je pač etika in morala v državi "narcisoidnih zafrustriranih" fantkov (začenši z vrhovnim svobodnim kalimerom), ljubitelju nutrij in globokih (lastnih) žepov. Da ne omenjam vseh "asov", ki so "preživeli" slovensko osamosvojitev v jodlariji v hotelih ali doma pod kovtrom.

Vzgoja se začne doma, nadaljuje pa v šolah ... In to pove vse o slovenski nacionalni zavesti ter identiteti.

In če dodam še osebno mnenje - če nimaš svobode, nimaš ničesar. Vsak profesionalni vojak pa se odloča po svoji vesti in pameti, nihče jih ni silil, da so sodelovali v enotah KFOR-ja (ali tako nekako) na Kosovem in še kje drugje.

Nato in Unija sta dve pridobitvi, ki odtehtata vse negativnosti teh dveh institucij. Svoboda stane (pa ne govorim o teh naših "svobodnjakih" :)). Brez osebne svobode ni ekonomske svobode.

[]
Takšna je pač etika in morala v državi "narcisoidnih zafrustriranih" fantkov (začenši z vrhovnim svobodnim kalimerom), ljubitelju nutrij in globokih (lastnih) žepov. Da ne omenjam vseh "asov", ki so "preživeli" slovensko osamosvojitev v jodlariji v hotelih ali doma pod kovtrom.

Vzgoja se začne doma, nadaljuje pa v šolah ... In to pove vse o slovenski nacionalni zavesti ter identiteti.

In če dodam še osebno mnenje - če nimaš svobode, nimaš ničesar. Vsak profesionalni vojak pa se odloča po svoji vesti in pameti, nihče jih ni silil, da so sodelovali v enotah KFOR-ja (ali tako nekako) na Kosovem in še kje drugje.

Nato in Unija sta dve pridobitvi, ki odtehtata vse negativnosti teh dveh institucij. Svoboda stane (pa ne govorim o teh naših "svobodnjakih" :)). Brez osebne svobode ni ekonomske svobode.

Lahko se javiš v Kijev in greš za kanonfuter.

[]
> []
> Takšna je pač etika in morala v državi "narcisoidnih zafrustriranih" fantkov (začenši z vrhovnim svobodnim kalimerom), ljubitelju nutrij in globokih (lastnih) žepov. Da ne omenjam vseh "asov", ki so "preživeli" slovensko osamosvojitev v jodlariji v hotelih ali doma pod kovtrom.
>
> Vzgoja se začne doma, nadaljuje pa v šolah ... In to pove vse o slovenski nacionalni zavesti ter identiteti.
>
> In če dodam še osebno mnenje - če nimaš svobode, nimaš ničesar. Vsak profesionalni vojak pa se odloča po svoji vesti in pameti, nihče jih ni silil, da so sodelovali v enotah KFOR-ja (ali tako nekako) na Kosovem in še kje drugje.
>
> Nato in Unija sta dve pridobitvi, ki odtehtata vse negativnosti teh dveh institucij. Svoboda stane (pa ne govorim o teh naših "svobodnjakih" :)). Brez osebne svobode ni ekonomske svobode.

Lahko se javiš v Kijev in greš za kanonfuter.

Čisto pričakovan odgovor povprečnega slovenskega narcisodnega narcisoidnega fantka. In izgleda, da je bila v šolah tudi zanemarjeno učenje glede bralnega razumevanja zapisanih vsebin. Ali če povzamem - na površje vedno prihaja latentna agresivnost levnuharjev :))

Ogromna razlika je, ko braniš svojo domovino, ali, ko gre za interese nekih imperialistov, kolonialistov, kapitalistov in podobnih.

Pri Slovencih nikoli ni bilo neke hude gneče za uniformo.

Mimogrede.

Ko se je pričela vojna v Ukrajini se je omenuilo, da bi NATO posredoval.

Sam sem slišal kar nekaj žensk, katerih možje so zaposleni v Slovenski vojski, da so rekle, da mu sama doma uniformo sleče in ne gre nikamor.

Bolje, da ne pišem, kaj so rekle mame, ko je Toninček nekaj blebetal o ponovnem naboru.

Ugotavljam, da nismo dovolj sposobni in odgovorni, da bi imeli državo. Nam to nekako ne gre..........Žal!

Urendnica se čudi in zgraža, ker medijsko inducirani narativi ne prepričajo Slovencev.

Med korono je bila do uradnih narativov precej bolj zdravo skeptična. Ko pa pride do NATU in EU pa Finance nekritično sledijo tekovinam revolucije.

Žalostno.

[FIN-205757]
Ugotavljam, da nismo dovolj sposobni in odgovorni, da bi imeli državo. Nam to nekako ne gre..........Žal!

Hmmmmmmm, počasi celotna EU ni vredna, da je neka skupnost nekih držav.

[PAC89]
Simona, izvoli. Nihče ti ne brani, da braniš svojega »soseda«, ti kar postavi na kocko eno in edino življenje, ki ga imaš ti in tvoji najbližji. V imenu svobode, domovine, članstva v NATO ali OZN (ki je – ne pozabi tega – jako efektivno stala ob strani, ko je Mladićeva drhal etnično čistila Srebrenico, ali - časovno malo bliže - pred dvema mesecema buljila v izraelsko bombardiranje Libanona, ne da bi črhnila, ki ima vzpostavljen sila "demokratičen" inštitut veta in še bi lahko naštevala).

Ne pomnem, da bi na Norveškem, Nizozemski in Danski v povojnem obdobju imeli bratomorno vojno, s kakršno se lahko »pohvalimo« Slovenci, slabih 50 let kasneje gledali krvav propad države (domovine, bi rekli tisti,

Mogoče so oni to imeli že prej.
Poglej si njihovo zgodovino.
Še ameri so jo imeli npr.
Balkan oz sosedje so bili pa do padca turškega imperija v podrejenem položaju.
Od tega je že sicer 150 let, a so bili prej 400 let pod njimi.


Drugače pa državljanske vojne so tam kjer je dosti ljudi, po možnosti različnih ideologij.
Pri nas je bila revolucija bolj kot splet okoliščin kot pa resna vojna.
Načeloma smo Slovenci dovolj samodestruktivni in se ne rabimo bojevati med sabo.
V drugi svetovni vojni pa se je šlo za boj ideologij, ki so bile bolj ko ne prinesene od drugje od nacizma, komunizma, do klerikalizma.
To ni nič slovenskega,slovensko je stati inu obstati , se pa res lahko posameznik s takim razmisljanjem hitro znajde v kateri ideologiji

Mene pa takšen rezultat ankete ne preseneča, mislim takšna tipično slovenska fora.
Članstvo v NATO načeloma ja, ampak po cherry picking načelu, imeli bi kolektivno zaščito, sami pa ne bi veliko prispevali.

... Ali veste, da se manj kot pol Slovencev strinja, da bi morali braniti sosednjo državo, če bi bila ta napadena? ...

... ja, in kot pravi pregovor, je s tujim kurcem lahko mlatit po koprivah in ker Simona dobro ve, da ona svojega kurca (= prispodoba za vojaka) nima in da zato od nje osebno noben ne bo zahteval, da bi ona za soseda s svojim kurcem pogumno mlatila po koprivah, je odgovorna urednica Financ zgrožena, da se manj kot pol Slovencev strinja, da bi morali braniti sosednjo državo, če bi bila ta napadena ... eh, jebiga ...

P.S.: ne zgolj zaradi od "demokratičnega" zahoda sprovocirane vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini in še bolj perverzni vojni židovskega mesarja iz Tel Aviva v nekdanji državi Palestini se ob rusofobnih simonah na forumu švedskega cajtnga v slovenskem jeziku vedno bolj pogosto tudi sam vprašam "Jezusmarija, imam jaz res slovenski pasport?!" ... aja, in ko smo glih pri obrambnem (WTF?) NATO paktu x.com/BowesChay/stat...6271185334 , če sem prav razumel Trumpov precej dvoumen odgovor, če bi z "boots on the ground" ameriških vojakov res šel v direktno vojno z Rusijo, če bi zaradi občutka varnosti z NATO paktom za hrbtom palčki na Baltiku sprovocirali svojega soseda, ker namreč famozni 5.člen NATO pakta www.nato.int/cps/en/..._17120.htm z besedami "will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary" direktne vojaške udeležbe pravzaprav ne zahteva, ampak samo kar se članici zdi potrebno narediti ... khmm, tako da sploh ni nujno, da bi Simona - ja, če bi ga imela - s svojim kurcem (= prispodoba za vojaka) morala braniti svojega soseda, ker so razen nevtralne Avstriji vse slovenske sosede članice obrambnega NATO pakta, ki po definiciji besede "obramba" sama itak ne napade nikogar ...