Uf, ne predstavljam si branja zakona. Že tale povzetek me je izmučil...

Čakte! Če prav razumem, zasebnik za svojo storitev ne sme zaračunati več kot 150% cene, kot je priznana v javnem zdravstvu? Ostalo se mi zdi kar nekako smiselno, tole pa mogoče je malo ustavno sporno. Nenazadnje gre za prosti trg. Sicer za nas super, saj se prav vse privat klinike debelijo zaradi nedostopnosti javnih zdravstvenih storitev in potem reveži težko zaslužen denar pač moramo nositi privat zdravstvu. Ne glede na ceno. Že 20 let poslušam o pomanjkanju zdravnikov. A se jih v tem času res ne bi dalo izšolati toliko, da bi bila neka konkurenca tudi med njimi? Morda na štipendijo, ki bi jih zavezovala k delu v javnem zdravstvu, če bi bila potreba?!

[g0ga]
Čakte! Če prav razumem, zasebnik za svojo storitev ne sme zaračunati več kot 150% cene, kot je priznana v javnem zdravstvu? Ostalo se mi zdi kar nekako smiselno, tole pa mogoče je malo ustavno sporno. Nenazadnje gre za prosti trg. Sicer za nas super, saj se prav vse privat klinike debelijo zaradi nedostopnosti javnih zdravstvenih storitev in potem reveži težko zaslužen denar pač moramo nositi privat zdravstvu. Ne glede na ceno. Že 20 let poslušam o pomanjkanju zdravnikov. A se jih v tem času res ne bi dalo izšolati toliko, da bi bila neka konkurenca tudi med njimi? Morda na štipendijo, ki bi jih zavezovala k delu v javnem zdravstvu, če bi bila potreba?!

Tudi pri gorivih imamo zamejitve cen.

Zdravniki vseeno imajo nek monopol nad zdravstvenimi storitvami.
Ravno zadnjič sem slišal,kako so znanki prepovedali opravljati medicinsko hipnozo, čeprav ima opravljena izobraževanja na to temo.,češ da to lahko opravljajo le zdravniki.
Me prav zanima , če jih učijo hipnoze na faksu ;).


Štipendije že sedaj ponujajo.
Pred par leti sem zasledil,da naša občina ponuja 500 evrov mesečno stipendije za določene profile

[g0ga]
Čakte! Če prav razumem, zasebnik za svojo storitev ne sme zaračunati več kot 150% cene, kot je priznana v javnem zdravstvu? Ostalo se mi zdi kar nekako smiselno, tole pa mogoče je malo ustavno sporno.

Seveda je ustavno sporno. Ampak mimo vsega se da enostavno priti, tudi brez ustavnega sodišča.
ZZZS ima v ceniku "puljenje zoba 15€", privatnik bo pač imel "puljenje zoba z dietetičnim svetovanjem - 150€". In ti zraven reče, da sladkarije niso dobre za zobe.

Da ne bom le kritiziral. Nekaj stvari je vsekakor praktičnih in so jih smiselno uredili. Vendar to, kar delajo, ne bo imelo nobenega bistvenega učinka na tisto, kar je za paciente največji problem - čakalne dobe!
In še eno stvar bi zapisal. Ministrstvu se ne sanja, kaj se dogaja v zavodih. Naj mi podajo odgovor - koliko je zavodu dovoljeno plačati uro dela ali storitev - kar bi bilo bolj smiselno plačevati, kot ure - zdravniku! Naj nekdo predstavi - kolikšen je strošek zdravnika na uro. In prišli bodo do strašljivih številk - za takšne vrednosti ne bodo delali! Pa četudi bo poseben davek v podjemni pogodbi umaknjen! (Ta davek ima učinek tako le za plačnika ne pa na neto izplačilu pogodbeniku!!!)

Aha, novo nogometno pravilo:

"Vsaka od ekip se lahko giblje le po svoji polovici igrišča. Prestop polovice se strogo kaznuje. Izjema je le primer, ko se igralec huje poškoduje. V tem primeru nosila lahko prečkajo nasprotnikovo polovico, če je pot do prve pomoči preko nje krajša."

Koliko žog je v igri in ali vsaka ekipa razpolaga s svojo, bo določeno naknadno, najkasneje do konca leta 2026. Vloga vratarjev se bo določala postopoma, preko iniciativnih odborov civilne družbe. Ogled tekme samo z ekipo na levi strani je brezplačen, če pa se tekmi pridruži še ekipa na desni polovici igrišča, je potrebno plačilo.


Glavni motiv uvedbe pravila: Interes gledalca postavljamo v ospredje.

[JankoSteharnik]
Da ne bom le kritiziral. Nekaj stvari je vsekakor praktičnih in so jih smiselno uredili. Vendar to, kar delajo, ne bo imelo nobenega bistvenega učinka na tisto, kar je za paciente največji problem - čakalne dobe!

Čakalne dobe niso težava, saj se ob nespremenjenih kapacitetah bližamo limiti vrst. Ko je čakalna vrsta dovolj dolga, začnejo ljudje iz nje izstopati enako hitro kot vanjo vstopajo drugi ljudje. Takrat se vrste več ne daljšajo in minister se lahko pohvali, da je stabiliziral čakalne dobe.

Ljudje izstopajo iz vrste na 3 načine:
(1) pridejo na začetek vrste in dobijo storitev (to je najslabši način za ZZZS) ali
(2) storitev naročijo drugje - kot samoplačniki (to je za ZZZS super) ali
(3) preskočijo posrednike in gredo neposredno h grobarju (to je super za ZZZS in še bolje za ZPIZ).

Ta zadeva se torej regulira sama in prav je, da se leva vlada s tem ne ukvarja. Resda bodo z zakonom zmanjšali kapacitete (kakšen koncesionar bo zaprl štacuno), vendar je to dobro, saj bo manj dragih izhodov iz vrst (1) in več poceni izhodov (2) in (3).

Bravo novoobrazniki! Prebilič že čaka, da bo nadeljeval, če Golobu še ne bo uspelo stabilizirati čakalnih dob na maksimumu.