Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 8.526
[#3058807] 22.03.25 10:56
Odgovori   +    2
Ne vem, kaj naj si mislim.

Gospod pove: "....ko pa se zalomi, pa vik in krik, zakaj aneksi."

Ko primerjam njegove besede, da je vesel, da ne bo več Turkov in Kitajcev delalo na naših tleh... in joj aneksi so lahko ok...

... potem imam občutek, da je organizmično vesel za naše gradbene velikane, da bodo državi računali 50% več kot je bil predračun ali je bilo doslej normalno.

Morda imam napačen vtis, ampak sam pravi, da ne smemo preveč zapenjati pri ceni, ampak gledati na kakovost gradnje.

Ne vem zakaj, ampak imam občutek, da nam gradbena stroka vse bolj prodaja obrtniške posle za suho zlato. In Ficko tukaj prodaja to zgodbo.

Želeli smo domače, sedaj pa bomo to zgodbo drago plačali. Konkurence nočemo, drago bo in še dražje. Zato pa imamo anekse, ki za 50% podražijo prejšnjo ponudbo, aka na ključ.

Ob dnevni svetlobi se dogajajo nategi.
FIN-544124 sporočil: 4.052
[#3058866] 24.03.25 03:53
Odgovori   +    4
Še vedno izhajamo iz razvojnih programov, ki jih je Stane Kavčič izdelal v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. Tudi avtocestni program je produkt tega, enako velja za jedrsko elektrarno in letališče Brnik, pa še kaj. Temelje za cel kup stvari je pravzaprav takrat zasnoval Kavčič, in če primerjam njegovo smelost v tistih časih z današnjo politiko, je to kot dan in noč. Seveda v korist Kavčiča. Nam še danes ni uspelo pripraviti razvojnega programa, ki bi dejansko opredelil potrebe te države za prihodnjih sto let.
Odlično povedano, gospod Ficko.

Danes politiki sploh ne razmišljajo o razvojnem programu in o načrtih za vsaj nekaj let naprej.

Vsi delajo nekaj sproti brez vizije.

V vseh dobrih 30 letih niso bili ne levi in ne desni sposobni takih potez, kot so jih delali naši očetje v Jugoslaviji !!!

Strani: 1