EU se že kolca po Ruskem plinu.

Vidimo podobo Namčije, ki je zelo, zelo klavrna.

V bistvu nihče ni več odvisen od kao poceni ruskega plina.
Res je, da plin sedaj plačuejemo dražje, ampak ne drastično. Prvi odzivi so bili divji, sedaj pa so cene skoraj takšne kot pred ukrajinsko vojno. Putinu ni uspel manever energetskega zasužnjenja Evrope, ta moment je izgubil.

[0531Zavar]
V bistvu nihče ni več odvisen od kao poceni ruskega plina.
Res je, da plin sedaj plačuejemo dražje, ampak ne drastično. Prvi odzivi so bili divji, sedaj pa so cene skoraj takšne kot pred ukrajinsko vojno. Putinu ni uspel manever energetskega zasužnjenja Evrope, ta moment je izgubil.

kar pravis, in pa:

gazprom je ze vsaj jeseni 2021 bistveno zmanjsal zapolnjenost skladisc v eu ( x.com/BurggrabenH/st...4544480257 ) (kar lahko komot vidimo kot pripravo terena, naj bo ob ruskem napadu na ukrajino eu v cim bolj obcutljivem polozaju in tako bolj mehka do ruskih zahtev).

tako da zgodbe "saj z ruskim plinom je bilo vse ok, le zakaj nismo normalno poslovali dalje potem, ko je putin poslal tanke v ukrajino in zacel ravnati mesta z zemljo" pocivajo na napacnih premisah. (podobno kot je lazna premisa "ampak kaj pa ubogi vsa ta leta bombardirani doneck" - zadosca primerjati fotke donecka ter tistih ukrajinskih mest, ki so, kako bi rekel, spremenila veduto od pomladi 2022 dalje.)

dodatni problem si je eu naredila sama s preganjanjem domace proizvodnje (se zlasti groningen).

da je cena danes prakticno predvojna, je ob tem in glede na to, da obicajno eu za najt rit in glavo rabi 2 reflektorja in uro 5 minut cez polnoc, odlicen dosezek.

zal ni samo cena plina nekaj, kar bi imelo odlocilno vlogo pri tem, katere gospodarske dejavnosti lahko grejo dalje v eu. hocem reci, da je eu na tvojo pravilno ugotovitev "ni uspel putinov manever energetskega zasuznjenja" odgovorila (in se vedno odgovarja) v slogu: o lej, niso nas uspeli pokoncati s sekiro, dajmo se hitro sami zastrupit in zastihat z "zelenostjo".