Bravo - odločno podpiram, se pa bojim da ne bo šlo v to smer, saj je to ministrvso verjetno zelo podobno "ministrstvu za iztraživanje ruda i gubljenja vremena" iz kultnega Alan Forda in pride prav za nagrajevanje zaslužnih kadrov vladni koaliciji.
Že Mark Boris Andrijanič ni naredil čisto nič razen govorjenja v prazno, naslednica pa je pri tem zelo podobna in še veliko bolj razsipna.

Še kakšno drugo Ministrstvo je treba ukiniti. V Sloveniji bi lahko bilo maksimalno 8 Ministrstev.

Tako je. In vseh 8 ministrov z ožjimi ekipami bi moralo biti v eni stavbi, skupaj s PV-jem. Pri vratarju (ta bi lahko bil Luka Mesec) pa naprava za natančno beleženje delovnega časa. Potrebovali bi še eno staromodno strogo učiteljico, ki bi vzdreževala disciplino in delovno vzdušje.

Manj.

Zunanje zadeve
Notranje zadeve
Obramba
Izobraževanje
Trgovina.

Vse ostalo prepustit občinam.

Desničarska varianta:
Ministrstvo za digitalno preobrazbo naj se preimenuje v Ministrstvo za javno upravo. Dosedanje ministrstvo pod tem imenom se razpusti.

Levičarska varianta:
Ministrstvo za digitalno preobrazbo naj se razdeli na dve ministrstvi: Ministrstvo za digitalno in Ministrstvo za preobrazbo.

V dobi, ko se digitalizacija kaže kot (nujna) prihodnost, z mnogimi prednostmi in priložnostmi kakor tudi pastmi na drugi strani, ob dejstvu da pri nas še zelo spimo na tem področju, bi bilo nesmiselno ukinjati tako ministrstvo.
Treba pa bi bilo seveda postaviti sposobnega ministra in ekipo in začeti delati prave in konkretne, aktualne stvari.
Pri nas se kar slepimo, da nas ne bodo ujeli trendi, kot da živimo na nekem drugem planetu. Demografija je eden večjih problemov in izzivov naše države oz. EU/celega sveta in mi ukinemo Urad za demografijo.
Digitalizacija v polnem pogonu v svetu, mi pa z ministrico, ki ni vredna komentarja, potem pa še tu ideje, da kar ukinemo ministrstvo za to področje.
Na drugi strani pa smo ustanovili ministrstvo za solidarno prihodnost?! To bo pravo!

Pa še to, prejšnji minister je bil svetlobna leta pred temle kar je (bilo) sedaj

[StajercvLJ]
Pa še to, prejšnji minister je bil svetlobna leta pred temle kar je (bilo) sedaj

Četudi je bilo tisto prej svetlobna leta pred (do)sedanjo ministrico, se morate pač spriazniti, da prejšnjega stanja ne more več biti. SMC in Desusa, ki bi pomagala Janši na oblast, pač ni več in zelo verjetno nikoli več ne bo.

In ker ni več DESUSA in SMC-ja moramo vso USMRAJENO LEVIČARSKO TUPOGLAVOST prenašati ali kaj?

Prokleta gamat levosučna!!!

Se podpišem! kandidiraš? :)

[Muki]
In ker ni več DESUSA in SMC-ja moramo vso USMRAJENO LEVIČARSKO TUPOGLAVOST prenašati ali kaj?

Prokleta gamat levosučna!!!

Tako pač je, ker desnice nimamo, da bi prenašali usmrajeno desničarsko tupoglavost.
Janše pa ljudstvo pač noče, pa se lahko na trepalnice postavite.

[FIN-277951]
Še kakšno drugo Ministrstvo je treba ukiniti. V Sloveniji bi lahko bilo maksimalno 8 Ministrstev.

Vsa Ministrstva so pri nas za en drek....bolj problem kit reßitev

Veš. Ta moja ideja, ki jo jaz osebno zelo zagovarjam, ne bi imela posluha nikjer.

1. Politika na državni ravni:
Levi zelonradi centralno plansko, in bi jim ta način vzel platno in škarje. Ta desni pa bi imeli težavo na lokalni ravni ker...

2. Občine same (z izjemo 5 največjih).
Če prevalimo odgovornost za nekaj na občine, jim je treba dnar nekak dat. Če je denimo odgovornost za plače učiteljev v moji lokalni OŠ, domena občine, mora občina za to imeti denar. Kako ga dobi? Z davki. Ampak pri nas imava po zadnjih podatkih (je na strani gov) 35 občin kjer občani plačajo manj dohodnine, kot pa jo občina dobi! Ko dodava še sredstva za uravnoteženje, sva na številki 70. Če pa ukineva še sofinanciranje gradnje infrastrukture, ki je med 60 in 100%... pa so samozadostna (glede na plačano dohodnino občanov) le še Ljubljana, Maribor, Trzin, Celje, Koper, Kranj. Glavarjem malih občin se ni potrebno ukvarjati s samim pridobivanjem sredstev.

In tole zgoraj je še predno smo obesili šole, zdravstvene domove, lokalne bolnice, na občine. In to celostno. Skup s plačami!

Tega ne bi podprli nikjer. Razen Jankovič. In tu bi bila pa desna opcija proti. Zaradi volilne baze, ki je bolj ruralno orientirana.

Ravno ta imaginarnost od kod denar pride, in kako se ga porazdeli, je v bistvu rak rana tega našega sistema.

Pred veliko leti sem bil na obisku pri sošolcu iz MB. Sva šla na pivo, pa so tam neki krajani protestirali ker je Pošta Slovenije zaprla poslovalnico. Pa gledam enega strica s transparentom "Ljubljani vse, Maribori nič!". Nakar sem mu poskusil pojasnit, da je sedež Pošte Slovenije pa v MB, In gre komot tja protestirat. Ni verjel. Skoraj sem kot žabar na gobec dobil.

Zdaj pa pojdi v Čušperk pojasnit da si morajo vodovod, pa odvoz smeti, pa kanalizacijo, n plače ravnateljici osnovne šole, pa sami sfinancirat... good lučk.

Slovenija ima več ministrstev, kot marsikatera večja država.

Zadnje čase so bila določena ustanovljena samo zato, da je nek strankarski veljak postal minister.

Veliko stvari je nasploh nelogičnih in nenormalnih.

Na primer v Avstriji imajo urad za delo v okviru Ministrstva za gospodarstvo, kamor tudi spada in ne med socialo, kot pri nas.

Namesto trgovine raje gospodarstvo pa bo res vse, kar rabimo, zajeto.

Ministrstvo za digitalno preobrazbo (MDP) vseeno izvaja nekaj pomembnih nalog in ga ne gre enostavno ukiniti, ne da bi se te naloge preneslo na druge (bolj) primerne državne organe. Torej potrebujemo alternativni predlog in ne požiga. Lahko bi sicer razpravljali kdo je bil prvi minister za digitalno preobrazbo, saj smo pred leti že imeli Ministrstvo za informacijsko družbo, ki je ukvarjalo z delom nalog, ki so danes v domeni MDP. Del nalog MDP je priprava politik in strategij ter upravljanje finančnih pomoči na področju informacijske družbe in komunikacij. Drugi del MDP izhaja iz nekoč horizontalne oziroma centralne vladne službe, ki skrbi za nemoteno delovanje oziroma upravljane informacijskih sistemov v državni upravi (operativne naloge torej, ki zagotavljajo infrastrukturo, razvoj in nemoteno delovanje). Poleg omenjene, smo imeli še centralne službe za upravljanje s kadri, nepremičninami in premičnim premoženjem. Z ustanovitvijo Ministrstva za javno upravo (MJU) so se vse vladne službe združile v enem ministrstvu in sčasoma izgubile na pomenu, ker so na nivoju strokovnega direktorata znotraj MJU bistveno težje izvrševala svoja poslanstva, ki so po vsebini različna, skupno pa jim je centralno upravljanje. Primer: če bi nad upravljanjem državnega nepremičnega premoženja bdela vladna služba, ki bi (in nekoč je) bila ekipirana s strokovnjaki s področja gradbenih investicij, projektiranja in nadzora, se primer »nakupa sodne palače« nikoli ne bi mogel zgoditi. Pri digitalizaciji se tore ponuja rešitev kjer naj politike in strategije preidejo na resorna ministrstva, digitalizacija državnih organov, kjer je centralizacija ključna (zaradi omejenih virov majhne države) pa naj se oblikuje ob boku Vlade v nekakšno centralno službo, ki skrbi za nemoteno digitalno poslovanje vsem ministrstev, državne uprave in pomaga tudi javni upravi. In da ne bo pomote. Ko govorimo o centralizaciji, je ključno centralno upravljanje, medtem ko so lahko finančni in ostali viri distribuirani. Primer: pospešeno digitalizacijo lokalnih skupnosti lahko zaradi stroškov in hitrega tehnološkega razvoja financirajo le država in največje mestne občine, ostale občine (veliko jih je) pa morajo slediti z uporabo teh rešite, katerih uporaba je delno centralizirana (primer zakladniške funkcije) po večini pa decentralizirana in se izvaja v lokalnem okolju (poslovanje občin, občanov in podjetij).

Tako pač je, ker desnice nimamo, da bi prenašali usmrajeno desničarsko tupoglavost.
Janše pa ljudstvo pač noče, pa se lahko na trepalnice postavite.

Prave desnice nimamo. Janša je bivši komunist, ki se je prelevil v desničarja in do RKC prijazno osebo, ki ima še vedno zelo veliko levičarskih izpadov, hkrati pa je resen pacient ki mora imeti absolutno oblast. Če je to največ kar lahko dobimo (in kaže da je res tako), potem gremo kot država v tri pisane marjetice.

Slovenija bi itak morala eno tretjino občin ukinit. Ne vem kam bi mejo postavil, ampak od oka bi rekel, da kar je pod 5.000 prebialcev bi se lahko ukinilo. Sicer je res, da imamo izjeme kot Trzin, ki so majhne a relativno uspešne in bi si lahko same financirale te dodatne zadolžitve, ampak večina teh mikro občin že po sedanjem sistemu financiranja ne bi smele obstajati.

z "morali ukinit obcine" je isti problem kot z "dajmo razpustit slovenijo"... mora te nekdo sprejet.

:)
Tudi slo se ne more sama financirat, saj pridelamo cca 2miljarde letno novega dolga oz cca jurja po glavi.
Kar je spet nekje v višini glavarine in dodatek za naše, oz posredovanje :)

[FIN-205757]
Tako je. In vseh 8 ministrov z ožjimi ekipami bi moralo biti v eni stavbi, skupaj s PV-jem. Pri vratarju (ta bi lahko bil Luka Mesec) pa naprava za natančno beleženje delovnega časa. Potrebovali bi še eno staromodno strogo učiteljico, ki bi vzdreževala disciplino in delovno vzdušje.

Se opravičujem, ker posegam v tale odlični predlog, ampak mesečnik nima ustreznih delovnih izkušenj ... niti za vratarja.

Razmišljam pa, da bi Trockemu podelili takšno čast in bi stal ob vhodu in skupaj s Holobom frfotal "Za domovino nesvobodni naprej" :)). Joj, sem žleht, imam skoraj takšne izpade, kot Trocki ...

Tako pač je, ko živimo v "svobodi" :)).

[trocki]
> [StajercvLJ]
> Pa še to, prejšnji minister je bil svetlobna leta pred temle kar je (bilo) sedaj

Četudi je bilo tisto prej svetlobna leta pred (do)sedanjo ministrico, se morate pač spriazniti, da prejšnjega stanja ne more več biti. SMC in Desusa, ki bi pomagala Janši na oblast, pač ni več in zelo verjetno nikoli več ne bo.

Ja, prejšnjega stanja ne more več biti, ampak to ne pomeni da moramo zato iti na slabše. Lahko gremo enako kot prej ali boljše z dobro ekipo ne glede na politične barve.

Trzin je "bogat" ker njegovi prebivalci praktično vsi delajo v LJ, in imajo nekaj višje plače. In seveda industrijska cona.

V septembru sem imel na obisku očetovo sestrično iz ZDA. Zdaj že starejša gospa. Njen mož je lani umrl. Ona pa je prodala družinsko hišo, in si kupila manjše stanovanje. Razlog? Lokalni nepremičninski davek. Za hišo je bil debelih 8.000$ letno, zdaj za stanovanje plačuje pa 2.400$. Sistem financiranja lokalne samouprave imamo napačno narejen. Lokalno plačamo zelo malo davkov. Naše potrebe pa so povečini lokalne.