Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Lestvica: koliko so lani zaslužili šefi slovenskih energetskih družb
Strani: 1
sporočil: 8.326
Cene elektrike vztrajno rastejo - bi rekli, da se usklajujejo z
inflacijo - stroški vzdrževanja omrežja tudi, ja, imamo še 300 mio
eur investicij pred nami v naslednji 5 letni shemi...
... in logično, da tudi plače (ne)odgovornih rastejo.
Pa sončnic moramo čim več dati (disperzirano na vsako majhno) na streho, da bomo potem lahko še 500 mio eur več dali v omrežje.
Pa da ne pozabimo na JEK2, iz katerega bo proizvodna cena elek. (po merjenju vseh all inclusive stroškov, vendar realno.... ker v študiji bodo zapisali 59 eur / MWh) realno vsaj 90 eur na MWh.
Pa kaj pol, če bo 6 mesecev na leto elektrika na evropskem trgu 20 eur MWh... JEK2 bomo imeli za one 6 mesecev... in takrat je logično, da za vsaj 100 eur na MWh, sicer ne bo preživel. Zgodba, podobna TEŠ6
A to je vse v redu, ker če bomo imeli mi potrošniki en dan prodajno ceno 200 eur MWh, njet slabu.
In sedaj grande finale. A res rabimo JEK2 s 1.600 MW proizvodne moči? Seveda ne, 1.100 MW moči je čisto dovolj, da ne bomo kako preveliko finančno luknjo izkopali. Nato pa TEŠ6 lahko mirno zapremo in JEKu2 zaželimo vse najboljše.
Kaj pa, če bi samo JEK1 podaljšali življenjsko dobo?
... in logično, da tudi plače (ne)odgovornih rastejo.
Pa sončnic moramo čim več dati (disperzirano na vsako majhno) na streho, da bomo potem lahko še 500 mio eur več dali v omrežje.
Pa da ne pozabimo na JEK2, iz katerega bo proizvodna cena elek. (po merjenju vseh all inclusive stroškov, vendar realno.... ker v študiji bodo zapisali 59 eur / MWh) realno vsaj 90 eur na MWh.
Pa kaj pol, če bo 6 mesecev na leto elektrika na evropskem trgu 20 eur MWh... JEK2 bomo imeli za one 6 mesecev... in takrat je logično, da za vsaj 100 eur na MWh, sicer ne bo preživel. Zgodba, podobna TEŠ6
A to je vse v redu, ker če bomo imeli mi potrošniki en dan prodajno ceno 200 eur MWh, njet slabu.
In sedaj grande finale. A res rabimo JEK2 s 1.600 MW proizvodne moči? Seveda ne, 1.100 MW moči je čisto dovolj, da ne bomo kako preveliko finančno luknjo izkopali. Nato pa TEŠ6 lahko mirno zapremo in JEKu2 zaželimo vse najboljše.
Kaj pa, če bi samo JEK1 podaljšali življenjsko dobo?
sporočil: 106
Cene elektrike vztrajno rastejo - bi rekli, da se usklajujejo z inflacijo - stroški vzdrževanja omrežja tudi, ja, imamo še 300 mio eur investicij pred nami v naslednji 5 letni shemi...Pametovati je najlažje - predlagaj kakšno zmagovito rešitev.
... in logično, da tudi plače (ne)odgovornih rastejo.
Pa sončnic moramo čim več dati (disperzirano na vsako majhno) na streho, da bomo potem lahko še 500 mio eur več dali v omrežje.
Pa da ne pozabimo na JEK2, iz katerega bo proizvodna cena elek. (po merjenju vseh all inclusive stroškov, vendar realno.... ker v študiji bodo zapisali 59 eur / MWh) realno vsaj 90 eur na MWh.
Pa kaj pol, če bo 6 mesecev na leto elektrika na evropskem trgu 20 eur MWh... JEK2 bomo imeli za one 6 mesecev... in takrat je logično, da za vsaj 100 eur na MWh, sicer ne bo preživel. Zgodba, podobna TEŠ6
A to je vse v redu, ker če bomo imeli mi potrošniki en dan prodajno ceno 200 eur MWh, njet slabu.
In sedaj grande finale. A res rabimo JEK2 s 1.600 MW proizvodne moči? Seveda ne, 1.100 MW moči je čisto dovolj, da ne bomo kako preveliko finančno luknjo izkopali. Nato pa TEŠ6 lahko mirno zapremo in JEKu2 zaželimo vse najboljše.
Kaj pa, če bi samo JEK1 podaljšali življenjsko dobo?
sporočil: 8.326
Imamo dovolj dr. in mag in dipl., ki delajo na zadevah. Vsekakor
jim ne bo slabo, dokler delajo v slovenskem energetskem sektorju
pod okriljem države.
Strani: 1
