Bolj transarentno se rezultatov poslovanja ne da prikazati - omejen obseg. Če pa bi šli globlje, bi lahko enostavno dokazali - zakaj nekje izguba in nekje dobiček. Če je delež dela v zavodu okrog 65% in delo vežemo na realizacijo - kar je zelo enostavno - in če bi delo bilo plačano v skadu z veljavnimi pogodbami z zaposlenimi ne pa pavšalno - kot to dela ZZZS - bi se v tem delu torej ne ukvarjali z izgubami ali dobički! Torej nam ostane 35% ostalih stroškov. Vendar - če predpostavimo, da večino večjih investicij na sekundarju in terciarju pokriva MZ - torej to ni likvidnostni problem - je pa problem amortizacija. Ki pa je v celoti - ni standardov - ZZZS ne pokriva. Cene materiala, ki se uporablja bi tudi lahko bile "ocenjene" in bi se takoj videlo, kdo nabavlja predrago in kdo je dober pogajalec. Del pedagoškega dela bi tako morala pokriti fakulteta - ki pa po podatki toži UKCLj za kar nekaj mio??? Torej MF zahteva plačilo storitev, ki jih študenti izvajajo v UKC? Zakaj pa UKC ne zaračuna izobraževanja - kje pa se lahko drugje praktično izobražujejo študenti. Seveda sta tu še vpliv inflacije -ki pa je viden v nabavnem delu in podražitve energentov - elektrika, ogrevanje, gorivo in podražitvi splošnih storitev - komunalnih, zavarovanj,... Skratka - res je neverjetno, da ne morejo teh podatkov stresti iz računalnika in nazorno - v številkah in dokazanih razlogih - pojasniti rezultata poslovanja. KAJ BO POSLEDICA? Golobič/Jug proti Crnjac. Očitna zmaga vijoličastih. Posledica - odpoved???

Že samo dejstvo in logika, da:
- UKC zdravi najtežje bolezni in najbolj unikatne bolezni
- je v krempljih Medicinske fakultete, primarijev, dobavitevljev...

... pripelje do sklepa, da bo minus v poslovanju. 29 mio eur pa je vseeno preveč. Nekaj globoko ne štima. Tudi stroški kadra, ki se vozi iz vse Slovenije, so morda precej višji kot v drugih bolnišnicah...

Precej denarja se nabere od trosarin na alkohol in tobak, dodajmo še nove na sladke pijače, poživila, predelana zivila z več soli, maščobe, sladkorja. Tega denarja bi moralo bit dovolj za pokrivanje manjka v zzzs.
Kolikor berem je trenutno 90 posto prihodkiv iz obveznega zavarovanja. Ccc 3,5 miljarde.
Mogoče treba razmisljat v tej smeri.

To, da zdravi najtežje bolezni, je dejstvo. Vendar je to zdravljenje tudi plačano ustrezno!
Da je v krempljih - je dejstvo - nabavna stran.
Kremplji MF in primarijev - to bi sigurno bil zanimiv projekt - analiza!
Da ZZZS ne prizna v kalkulacijah prevoza in malice je pa skrito javnosti in enkrat bo to potrebno rešiti.
In ja - to ne more znesti 29 mio!

Kaj je sedaj to ???

Od kdaj je merilo za bolnišnice višina dobička ali izgube ???

Očitno se pri nas tako gleda.

SBMS je imela nedolgo nazaj izgubo in so postavili nonega direktorja.

O ničemer drugem se ni govorilo, kot o tem, da bi naj uredil, da bo poslovanje zavoda pozitivno.

HALOOOOO !!!!!

Dokler bomo tako razmišljali, da se na bolnišnice gleda, kot na gospodarske druže in je v ospredju dobiče, tako dolgo nam ni pomoči.

In pomoči že dolgo ni več.

Posvečeni (beri zdravniki) delajo, kot je njim prav.

Ni ni ga v državi in je vseeno katera vlada bo, da to spremeni.