Ja, in?

Amen! Vse kar je tuje se sveti, zlato pa imamo doma.

Oh, patetično. Najprej Vitomil Zupan, kot da je najboljši, kar precej daleč od tega in drugo, "cankarjevi hlapci" kažejo, da je avtor tudi ukalupljen, razmišljam, premalo poglobljeno dela oz. bere. Nesrečni Cankar ni mogle drugače kot je. Glede borze pa marketing, vsak vlaga kot želi in to ni krik vseh nas, kot pravi, je pa verjetno njegova želja, da bi vsi vlagali v "slovensko"., kar koli že to pomeni. Lep dan.

ja, to je tudi v domicljevem komadu: "in čakal je vrnitve čas". :)

Bili bi še mnogo boljši, če nas ne bi omejevala majhnost - zlasti v glavah.

Sicer pa smo lahko zadovoljni, da imamo toliko uspešnih podjetij in podjetnikov, ki so s pametjo in gospodarnostjo mnogokratno povečali obseg lastnega podjetja. Ti so najboljši glasnik tega, kaj se da narediti z malo resursi.

Vse, kar je cokla temu razvoju, bi morali posvetiti pozornost, da nadomestimo s koristnim.

če gledamo plastično, avtor želi dobro in ima prav. Denar slovencev gnije na banki, namesto, da bi ga investirali v odlične slovenske delnice, ki imajo debelo denarno blazino in so praktično nezadolžena. Problema ne vidim v temu, da ne investirjo v SLO delnice, problem vidim v temu, da denar na splošno sploh ni investiran nikamor.

In delno je za to kriva naša vlada, ker so tako grdo razlastili NKBM in NLB investitorje in verjetno še kje, da sedaj ko povprečni slovenci vidijo vrv, mislijo da je kača. Kako povrniti zaupanje vlagateljev, to pa je druga zgodba. Ugled si gradiš leta in leta uničiš ga pa v enemu dnevu.

Če Vitomil Zupan kaj ni, potem ni patetičen (: Nor, mogoče ja, patetičen pa absolutno ne. Njega sem uporabil, ker je on pojem slovenske ideje. Nisem ga uporabil zaradi partizanstva, ampak zaradi slovenstva (pripadnosti slovenskemu narodu). Glede Cankarja bova pač imela različni mnenji. Kar se tiče investiranja pa: če mi sami ne verjamemo v to, kdo za Boga bo? Avstrijci? Španci? Romuni? Predvsem ne razumem zakaj nebi investirali slovensko? Zakaj je slovenska zakladna menica slabša naložba kot avista na Unicredit banki? Zakaj naj bi bila Krka slabša naložba kot Gedeon Richter? Že 10 let obstaja enormna diskrepanca med vrednotenji slovenskih in tujih podjetij. Veliko večja kot na primer pri nepremičninah. Zakaj torej nebi izkoristili tega? Zakaj to izkoriščajo drugi namesto nas? Avista vloge pa načenja inflacija.

Odgovor zakaj je pravzapav enostaven.

Od blizu se vidijmo tudi napake od daleč je videti vse bolj perpektno. Takih primerov v življenju je ogromno.

Če bi se malo drugače obrnil.
Od daleč vidiš samo dobre lastnosti, ki jih poudarja marketing. Od blizu vidiš pa še vse ostalo ali pa imaš tudi uporabniško izkušnjo.

Nemo Propheta in Patria.

Vedno isti problem. Najtežje je doma koga prepričati. In če tu doma uspeš (s poštenim delom), potem zunaj prosperiraš.

Treba je verjeti v Slovenijo, saj druge slovenske dežele ni. Žal že naši avstrijski zamejci gledajo le, kako bodo kaj od nas imeli, italijanski malo manj agresivno, a podobno. Kdo bi jim zameril? Živijo v prosperitetnih deželah, z višjim BDP...

... a tu pri nas te države ne smemo zapraviti. Sploh pa ne za prepire med levimi in desnimi, saj so že tragikomični, kot je sedaj ta politično-medijski boj za RTV.

Hvala bogu, da naših podjetij ta direndaj ne zanima in delajo svoj biznis.

mislim, da moras racunati s tradicionalnim momentom forumskih mnenj... ker so na oblasti Njihovi, je trenutno vse v zvezi s slovenijo kurac. ko bodo na oblast Nasi, bo pa cez noc vse v zvezi s slovenijo vredno podpore in obcudovanja.

(plemenski pogojni refleksi so seveda pravicno in demokraticno porazdeljeni.)

Ideja je bila, da tekst nadpolitičen. Jaz nimam svojih. Niti ne navijam za svoje. jaz navijam za nas. :) mogoče bi moral biti naslov črtanje "pridnega" iz SSKJ :)

[MatejRigel]
Ideja je bila, da tekst nadpolitičen. Jaz nimam svojih.

to je problem. ker potem si za oboje Njihov in ne Nas in te usklajeno jebeta obe plemeni :)

pisno sporocanje ima vsaj naslednje pragove:

1 - kaj je zelel avtor zapisati (glede na vsebino svoje glave)
2 - kaj je avtor dejansko zapisal (kako spreten je bil pri artikulaciji)
3 - kaj je bralec prebral (funkcionalna in sicersnja pismenost)
4 - kako je bralec to razumel (glede na vsebino svoje glave)

v katerem prehodu si kdo predstavlja, da so najvecji prepadi, je verjetno stvar okusa. so pa po izksnjah na vsakem koraku so problemi in dokler pride do 4, so ponavadi ze nepremostljivi.

odzivi tipicno razpadejo na:

- one, ki so prebrali naslov (pri posebej tezkih primerih zadosca ze ime avtorja) in se jim je sprozil nek vnaprejsnji pogojni refleks in so odreagirali nanj ne glede na to, kaj pise v celem tekstu
- one, ki so prebrali cel ali vsaj del teksta, nakar vseeno kot zgoraj
- one, ki cestitajo avtorju za ravno kontra od tega, kar je povedal
- one, ki so vse razumeli in se strinjajo, vendar bi kolicinsko gledano lahko komot sli z avtorjem na pico namesto obvoza prek medija

tako pravi praksa.

vcasih se kaj boljse posreci. treasure those moments :)

www.youtube.com/watc...woPJ-uElzo

Da ti še po zupanovsko odgovorim glede naših in njihovih. Citat iz Levitana:
"Ko so Nemci sredi Beograda obešali partizana, jim je zagnal v glavo »Smrt fašizmu - svobodo narodu!« in šel s stinjeno pestjo v smrt. Jaz ne pripadam nobenemu znanemu gibanju, nobenega gesla nimam, sovražim patetiko in še domišljav sem zaradi svoie izvirnosti."

[bigl]
Oh, patetično. Najprej Vitomil Zupan, kot da je najboljši, kar precej daleč od tega in drugo, "cankarjevi hlapci" kažejo, da je avtor tudi ukalupljen, razmišljam, premalo poglobljeno dela oz. bere. Nesrečni Cankar ni mogle drugače kot je. Glede borze pa marketing, vsak vlaga kot želi in to ni krik vseh nas, kot pravi, je pa verjetno njegova želja, da bi vsi vlagali v "slovensko"., kar koli že to pomeni. Lep dan.

Vitomil Zupan (vsaj jaz ga tko zastopim) je bil taprav slovenski mačo. In zato ga cenim, ker ni bil hlapec.
O drobnem tisku njegovega lika ne bom sodil, ni bil idealen, ampak je vsaj na pogrebu zmagal, ker tega ljubljanske Žale še niso dožovele :)

Amen!

Sicer pa lahko dober povzetek njegovega življenja (in smrti) najdete na:
www.mladina.si/15317...-legionar/

[MatejRigel]
Amen!

Sicer pa lahko dober povzetek njegovega življenja (in smrti) najdete na:
www.mladina.si/15317...-legionar/

Po prebranem bi rekel, da je bil en narcisistični psihopat. Zanimivo, kakšne osebke si nekateri jemljete za idole.