"Pokazala je, da je ChatGPT 3.5 OpenAI v kitajščini ustvaril veliko več lažnih ali »halucinogenih« informacij kot v angleščini."

Kako pa se je to ugotovilo, kdo itd. Bom jutri vprašal OpenAi. Lep dan.

[bigl]
"Pokazala je, da je ChatGPT 3.5 OpenAI v kitajščini ustvaril veliko več lažnih ali »halucinogenih« informacij kot v angleščini."

Kako pa se je to ugotovilo, kdo itd. Bom jutri vprašal OpenAi. Lep dan.

Tole mi je odgvoril:
"Kot jezikovni model sem usposobljen za delo v več jezikih, vključno z angleščino, kitajščino in slovenščino. Glede na moje znanje, ki sega do septembra 2021, nisem seznanjen z nobenimi poročili ali raziskavami, ki bi nakazovale, da je ChatGPT 3.5 ustvarjal več lažnih ali "halucinogenih" informacij v kitajščini v primerjavi z angleščino. Vendar pa je pomembno opozoriti, da lahko vsebina, ki jo ustvarim, temelji na vseh informacijah, ki so bile na voljo do septembra 2021, in da se podatki in statistike o tem modelu lahko spremenijo po tem datumu.

V vsakem primeru je pomembno razumeti, da je odgovornost za preverjanje točnosti informacij, ki jih zagotavljam, na končnem uporabniku. Če imate kakršne koli dvome ali želite preveriti določeno informacijo, je vedno "priporočljivo preveriti zanesljive vire ali se posvetovati s strokovnjaki na področju, ki vas zanima." Lep dan.

Tudi pri nas zadeva deluje kar kredibilno.

Umetna inteligenca o povojnih pobojih
twitter.com/gregorul...5892279296