Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Visoka kazen AVK družbi Generali Investments

Strani: 1

londra sporočil: 378
[#3020802] 15.05.23 06:50
Odgovori   +    2
Zdaj je jasno, zakaj je Podlogar menjal sluzbo!
murje sporočil: 5.120
[#3020816] 15.05.23 11:45
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: murje 15.05.2023 11:58
VČERAJ & DANES & JUTRI

PM&A BPD d.d.

Pri omenjeni družbi, katere Sergej Racman je bil direktor in odgovorna oseba borznoposredniške družbe, smo pridno zbirali certifikate za Kmečko družbo d.d., odpirali trgovalne račune za Vzajemne sklade VS Galileo, Rastko in Bond ter opravljali storitve prodaj točk pokojninskih bonov PMON ter za komitente opravljali Naročila za transakcijo vrednostnih papirjev...še dandanes čakamo na plačilo za takrat pošteno opravljeno delo!
Sedež družbe je bil na Celovški 206, 1000 lJUBLJANA
TELEFON: 01 5830600 FAX: 01 5183224
www.kdd.si/izdajatel...?snid=2337

VS GALILEO
Borznoposredniška družba PM&A BPD d. d. tako 1. januarja 1992 ustanovi Galileo, prvi slovenski vzajemni sklad.
www.vzajemci.com/cla...ocih-trgov

KD Investments d.o.o.

Za družbo smo preko zavarovalnice Slovenica d.d. in Adriatic Slovenica d.d. opravljali storitve in sicer odpirali trgovalne račune za investicijske sklade Galileo, Rastko in Bond ter druge storitve. Na raznih izobraževalnih seminarjih so nam obljubljali izplačilo 3% od vplačanih zneskov v investicijske sklade, kar nam je obljubil tudi Predsednik Matjaž Gantar. Ko so nam začeli izplačevati na zavarovalnici, pa je to prešlo v nekako 1,7% provizije, kersi je zavarovalnica zadržala del provizije. Kljub temu, da so vlagatelji pridno vplačevali v investicijske sklade, se je provizija zmanjševala in na koncu usahnila. Ko bi odgovorni sledili toku denarja, bi tudi ugotovili, kam in komu odteka zaslužena provizija oziroma del provizije...

FDR KIBLA
10.00–11.00 PREDSEDNIK UPRAVE PM&A BPD, d. d., PROKURISTKOLOSEJ, d. o. o.
Sergej Racman, univ. dipl. fizik inuniv. dipl. ekonomist

US

Potrjen dnevni red 4. seje US, ki je bila dne 22. 1. 2004
Številka: Su 2/04-7
Datum: 22. 1. 2004
14. Sergej Racman, Lukovica pri Brezovici, Predrag Stamenković, Ljubljana in PM&A BPD, d.d., Ljubljana - pobuda za oceno ustavnosti Zakona o trgu vrednsotnih papirjev (Uradni list RS, št. 56/99), s predlogom za začasno zadržanje
(U-I-249/03)
mag. JADRANKA SOVDAT, Generalna sekretarka
www.us-rs.si/potrjen...22-1-2004/
siol.net/posel-danes...gov-454458
forum.finance.si/?t=172618

POVEZANI & Co.

Mihael Perman bo preverjal posle med Adriaticom Slovenico in Skupino KD Group Vse več je indicev, da finančne težave Skupine KD Group, ki jo lastniško obvladujejo Matjaž Gantar, Sergej Racman, Tomaž Butina in Aleksander Sekavčnik, rešuje Adriatic Slovenica. V zadnjem času je z družbami iz skupine KD Group namreč sklenila več poslov, katerih finančni učinki so za zdaj še nejasni. Ključno vprašanje je, ali niso bili pri teh poslih oškodovani zavarovanci tretje največje slovenske zavarovalnice. To bo v prihodnjih tednih preverila Agencija za zavarovalni nadzor, nam je včeraj zagotovil direktor agencije Mihael Perman, ki smo ga vprašali, ali bi lahko bilo poslovanje med koprsko zavarovalnico in njenim edinim lastnikom zakonsko sporno. Tomaž Butina je pred kratkim prodal skoraj dva odstotka družbe KD. Toda deleža niso odkupili preostali večji lastniki, med katerimi je medijsko najbolj izpostavljen Matjaž Gantar (desno), ampak jo je odkupila kar odvisna družba KD Groupa Adriatic Slovenica. To je eden izmed več poslov med zavarovalnico in skupino KD, ki jih bo pod drobnogled vzel regulator zavarovalniškega trga. Iz Adriatica Slovenice odtekajo milijoni evrov Koliko milijonov evrov sredstev je morala Adriatic Slovenica v zadnjem letu dni preliti v KD Group, ni natančno znano, po neuradnih ocenah pa naj bi šlo za več kot deset milijonov evrov. Že konec julija smo razkrili, da je Adriatic Slovenica od Tomaža Butine in njegove družbe Avra kupila za okoli dva milijona evrov delnic KD (okoli 1,7 odstotka), vendar podrobnosti niso znane, saj so se posli odvijali na sivem trgu Butina za zdaj ostaja pomemben lastnik KD Groupa, vendar omenjeni posel nakazuje na njegov možni izstop iz lastništva. Razmerja med omenjenimi največjimi lastniki se, kot kaže, ne bodo porušila, saj bodo očitno Butino vsaj deloma izplačale kar hčerinske družbe KD Groupa. Že pred tem poslom je Adriatic Slovenica od KD Groupa odkupila za več milijonov evrov delnic Deželne banke Slovenije, investicijske družbe NFD 1 in KD ter prednostnih delnic KD Groupa. Prav tako je Adriatic Slovenica tudi ena izmed posojilodajalk KD Groupa. Lani je namreč družbam iz Skupine KD Group odobrila več milijonov evrov kratkoročnih posojil, ki so jih nato podaljšali. Konec decembra lani ji je KD Group tako dolgoval še 3,9 milijona evrov, družba KD 1,9 milijona evrov, KD Kvart pa še dodatnih 1,2 milijona evrov. Od zavarovalnice do KD Banke in nazaj Na začetku avgusta pa je Adriatic Slovenica (oziroma njeni kritni skladi) KD Banki prodala za slab milijon evrov obveznic KD Groupa, a jih je le dva dni kasneje ponovno kupila nazaj. Ali je prišlo do razlik v ceni in kolikšnih, ni mogoče preveriti, saj so se tudi ti posli odvili na sivem trgu. Ključno vprašanje je, ali je KD Banka ustvarila dobiček in je šlo torej v ozadju za njeno prikrito dokapitalizacijo na škodo Adriatica Slovenice. "S temi posli nisem seznanjen," nam je včeraj zatrdil predsednik uprave KD Banke Aljoša Tomaž , a obenem dodal, da "v KD Banki pri takih poslih izgube načeloma ne delajo". Po zavarovalniški zakonodaji posli med zavarovalnicami in njenimi lastniki sicer niso prepovedani, če zavarovalnice pri tem upoštevajo zakonsko določene omejitve o izpostavljenosti do posameznega izdajatelja vrednostnega papirja. Toda agencija za zavarovalni nadzor bi morala preveriti zlasti ustreznost vrednotenja finančnih naložb Adriatica Slovenice. Če bi se izkazalo, da je zavarovalnica omenjene vrednostne papirje kupovala po previsokih cenah, bi morala namreč zaradi zaščite zavarovancev sredstva v kritnih skladih ustrezno prevrednotiti in oblikovati tudi višje rezervacije.

KD Group: Poslujemo skladno s predpisi
Za komentar očitkov, da KD Group na škodo Adriatica Slovenice in njenih zavarovancev rešuje lastne finančne težave, smo se obrnili tudi na Draška Veselinoviča, glavnega izvršnega direktorja KD Groupa. V KD Groupu so zagotovili, da Adriatic Slovenica "posluje samostojno v okviru dogovorjenega poslovnega načrta in tudi v letu 2010 izpolnjuje zastavljene cilje, njeno poslovanje je varno in stabilno". "V Skupini KD Group načrtujemo in izvajamo svoje poslovanje tako, da vse družbe, še posebno pa tiste članice skupine, ki opravljajo finančne storitve, ves čas poslujejo v celoti v skladu s predpisi. To velja tudi za posle med povezanimi osebami, ki smo jih dolžni še posebej javno razkrivati. Vsi posli s povezanimi osebami so torej ustrezno razkriti, praviloma pa so namenjeni optimiranju poslovanja Skupine KD Group in posledično ustvarjanju vrednosti za delničarje," so še dodali. KD Group iz Adriatica Slovenice pobral celoten dobiček Čeprav je nadzorni svet Adriatica Slovenice predlagal, da celotni bilančni dobiček zavarovalnice letos ostane nerazporejen, je KD Group na zadnji skupščini odločil drugače. Adriatic Slovenica je morala tako celotni bilančni dobiček v višini 5,5 milijona evrov izplačati svojemu lastniku, torej KD Groupu. Še več; koprska zavarovalnica je morala dividende izplačati že takoj naslednji dan po skupščini, ki je bila 28. junija letos. Na omenjeni skupščini je prišlo tudi do sprememb v nadzornem svetu. Romana Androjno in Mojco Burkelca sta v nadzornem svetu zamenjala Peter Grašek in Sergej Racman.
www.dnevnik.si/10423...1042380098

BREZ ZAVEZNIKOV

Matjaž Gantar ostal brez zaveznikov

Spor med lastniki KD Group dobivata Sergej Racman in Aleksander
Sekavčnik

Spor med lastniki KD Group očitno dobivata Sergej Racman in Aleksander Sekavčnik, ki jima je na svojo stran uspelo pridobiti tudi nekatere druge večje lastnike in vodilne v Skupini KD Group.

Matjaž Gantar je včeraj ostal brez svojih zaveznikov, saj so ga preostali večji lastniki družbe KD prepričljivo preglasovali in dosegli, da bo moral KD letos izplačati za kar devet milijonov evrov dividend.

S pomočjo podjetnika Mateja Počivavška sta namreč Racman in Sekavčnik včeraj preglasovala Matjaža Gantarja in dosegla, da bo družba KD (večinska lastnica KD Group) letos izplačala kar za 9,3 milijona evrov dividend. "Neizplačilo dividend se odraža tudi na nizki vrednosti delnice, KD pa je dividende nazadnje izplačal leta 2008," je svoj nasprotni predlog za izplačilo 50 evrov bruto dividende za delnico na skupščini utemeljil Počivavšek, ki je bil očitno že predhodno usklajen z večino večjih lastnikov. "Predlagam, da svoj predlog umakneš," je Počivavšku še pred glasovanjem dejal Gantar in dodal: "Danes niso časi za izplačilo dividend, saj je negotovost zelo velika, s tem pa bi se še dodatno povečala."

Toda Gantarju ni uspelo prepričati niti predsednika upravnega odbora KD Milana Kneževiča, ki je vodil včerajšnjo skupščino. Ta je Počivavškovemu predlogu dal celo prednost pred predlogom upravnega odbora, ki ga je sam podpisal. Predlog za izplačilo dividend je dobil prepričljivo podporo, sodeč po dostopnih podatkih pa ga je podprla celo družba Avra Tomaža Butine, ki je doslej veljal za naklonjenega Gantarju. "Menim, da ni nič narobe, če po štirih letih KD ponovno izplača dividende," je svojo podporo predlogu pojasnil Racman.

Kako bo KD zbral dobrih devet milijonov evrov za izplačilo dividend, za zdaj ni znano. Da bi sredstva zbral s prodajo katere od svojih finančnih naložb, praktično ni izvedljivo, saj pretežni del premoženja predstavljajo delnice KD Group. Sredstva za izplačila dividend bodo tako prek posojil morale očitno ponovno zagotoviti hčerinske družbe KD Group, med katerimi je največja Adriatic Slovenica.

Skupina KD Group v izgubi
Skupina KD Group je v prvi polovici letošnjega leta ustvarila za 6,5 milijona evrov čiste izgube, ki je bila skoraj v celoti posledica sprostitve dela terjatev za odločeni davek. Te so morali v KD Group v preteklosti oblikovati zaradi slabitve finančnih naložb, brez tega vpliva pa bi Skupina KD Group prvo polletje sklenila s skoraj dvema milijonoma evrov dobička. Konec junija je imela Skupina KD Group še 111 milijonov evrov kapitala, medtem ko so se finančne obveznosti od začetka leta znižale za 23 milijonov evrov, na 147 milijonov evrov. Pretežni del posojil ima najeta matična družba KD Group, ki je imela konec junija za 160 milijonov evrov finančnih obveznosti oziroma za slabih šest milijonov evrov manj kot konec lanskega decembra.
www.dnevnik.si/10425...1042549300

PREPOVED DIVIDEND

AZN preprečil KD izplačilo 
9,3 milijona evrov dividend

Agencija za zavarovalni nadzor (AZN) bo družbi KD izdala začasno odredbo o odpravi kršitev in ji prepovedala izplačati 9,32 milijona evrov dividend, kar so sklenili delničarji na skupščini konec avgusta, so prek Seoneta včeraj sporočili iz KD. Prav tako bo moral KD na zahtevo AZN v 40 dneh sklicati novo skupščino tako, da bo šel lanski bilančni dobiček v druge rezerve iz dobička ali bo ostal nerazporejen. AZN je namreč pristojen tudi za nadzor finančnega konglomerata KD in Adriatic Slovenice ter ugotavlja, da je izkazani kapital na ravni KD-AS manjši od zahtevanega ter da bi izplačilo dividend dodatno zmanjšalo razpoložljivi kapital. V KD (ta je večinski lastnik KD Group) ob tem zatrjujejo, da kapital posameznih odvisnih družb v skupini v vseh primerih presega predpisano višino in da vse družbe poslujejo normalno. Skupina si prizadeva za prenehanje pogojev za finančni konglomerat: pred kratkim so prodali KD Banko in nadaljujejo postopke za zmanjšanje lastništva skupine KD v Deželni banki Slovenije. Spomnimo, večji lastniki KD (Sergej Racman, Aleksander Sekavčnik in še nekateri drugi) so na zadnji skupščini izglasovali izplačilo dividend kljub nasprotovanju Matjaža Gantarja.

Lastniki KD pohiteli pred izplačilom dividend, a zaman

V začetku tedna, tik po skupščini družbe KD, na kateri je bilo nepričakovano izglasovano izplačilo kar devetih milijonov evrov dividend, je v lastništvu KD prišlo do premetavanj. Tako je na eni strani Sergej Racman z ameriškega podjetja Adriatic Invest v Slovenijo prenesel slabih pet odstotkov delnic, po drugi pa je črnogorski sklad MIG podjetju Sotiria, ki ga prek Cipra obvladujeta brata Klemen in Matija Šešok, prodal nekaj več kot pet odstotkov KD.

Čeprav so lastniki KD pohiteli s preknjižbo delnic, da bi dividende "našle" pravi naslov, jim je načrte prekrižala Agencija za zavarovalni nadzor (AZN), ki je do nadaljnjega prepovedala izplačilo. Do njega sicer še ni prišlo, saj bi se morala nakazila izvesti šele po 5. novembru letos. Tako bo moral KD sklicati novo skupščino in že omenjena sredstva pustiti nerazporejena.

"Razlog za izdajo odredbe je ugotovitev AZN, da je izkazani kapital na ravni finančnega konglomerata KD-AS nižji od kapitalskih zahtev," so sporočili iz KD. Kot je znano, za njih veljajo veliko strožja pravila kot pri običajnih holdingih, saj imajo v lasti zavarovalnici Adriatic Slovenica in KD Življenje, družbo za upravljanje KD Skladi in tretjino Deželne banke Slovenije (DBS), zaradi česar jih AZN obravnava kot finančni konglomerat. Kot smo še izvedeli, kapitalska ustreznost posameznih družb znotraj njega ni pod vprašajem.

Da bi se rešili okov AZN, bodo morali v KD ali prodati svoj tretjinski delež DBS, za katerega po naših neuradnih informacijah že imajo (tujega) kupca, ali s 60 milijoni evrov dokapitalizirati KD Group, ki jo lastniško obvladujejo. Če tega ne bodo storili do aprila prihodnjega leta, delničarjem KD ne grozi le neizplačilo dividend, ampak tudi izguba vseh upravljalskih pravic v holdingu. Četudi bi KD še letos izstopil iz lastništva DBS, to še ne pomeni, da avtomatično ne bi bil več finančni konglomerat. Po nekaterih informacijah bi namreč AZN lahko do dve leti vztrajala pri postopku in blokirala izplačilo dividend KD.

Butina bi Gantarju prodal del KD
Podjetje Avra Tomaža Butine je v torek s podjetjem KDH Naložbe, ki ima lastnike na Cipru, vodi pa ga Matija Gantar, sklenil opcijsko pogodbo, na podlagi katere mu lahko Gantar v naslednjem letu dni odkupi 5,5 odstotka delnic družbe KD. Avra je trenutno z 8,3 odstotka četrta največja lastnica KD, medtem ko ima KDH Naložbe v lasti slabe štiri odstotke vseh delnic.
www.dnevnik.si/10425...1042550752

SPRTI

Sprti lastniki KD Group bi si razdelili naložbe in šli vsak na svoje
Stroške razhoda in delitve KD Group si lastniki želijo prenesti kar na pleča Adriatica Slovenice

Odnosi med Matjažem Gantarjem, Sergejem Racmanom, Aleksandrom Sekavčnikom in Tomažem Butino so se po naših informacijah zaostrili do te mere, da so se že začeli pogajati, kako bi si razdelili naložbe KD Group in dokončno prekinili medsebojno sodelovanje.
www.dnevnik.si/10425...1042553967

ODGOVOR

Lastniki KD Group niso sprti, ne pogovarjajo se o razdelitvi naložb, prav tako tudi ne o tem, da naj bi šli vsak na svoje

V Dnevniku ste 26. septembra objavili prispevek z naslovom "Sprti lastniki KD Group bi si razdelili naložbe in šli vsak na svoje", v katerem so navedene številne neresnične in špekulativne trditve. Naslov prispevka je v celoti neresničen: ni res, da naj bi bili lastniki KD Group med seboj sprti, prav tako ni res, da naj bi si lastniki naložbe razdelili in šli vsak na svoje. Ni resnična navedba, da naj bi se lastniki pogovarjali o razdelitvi družbe na več delov. Prav tako ni resnična navedba, da "naj bi Gantar za svoj lastniški delež dobil Adriatic Slovenico, Butina KD Sklade, Sekavčnik in Racman pa KD Kapital in nekatere nepremičnine". V nobenem kontekstu ne drži navedba, da "si lastniki KD Group želijo stroške razhoda prenesti na pleča Adriatica Slovenice". Novinar v prispevku kot vir navaja "neuradne informacije", pri čemer pa so prav vse zapisane navedbe o tem, kako, na kakšen način in kdo naj bi kaj dobil, v celoti izključno špekulativne, izmišljene oz. neresnične in nimajo nikakršne zveze z dejanskim stanjem. V KD Group tako v celoti odločno zanikamo kakršne koli pogovore ali dogovore v zvezi s tem.

Dejstvo pa je, da se na ravni skupine pripravlja nova razvojna strategija skupine, ki bo javnosti tudi predstavljena, ko bo pripravljena v celoti.

KD Group, d. d., služba za korporativno komuniciranje
www.dnevnik.si/10425...1042554246

PREVZEM GEA COLLEGE

KD Group s prevzemno namero za Gea College

Finančna skupina se podaja v prevzem preostale tretjine lastništva ponudnika storitev poslovnega izobraževanja

KD Group je objavil namero za dokončni prevzem družbe za poslovno izobraževanje Gea College, je razvidno iz objave na spletnih straneh Ljubljanske borze. KD Group, ki jo lastniško obvladujejo Matjaž Gantar, Sergej Racman, Aleksander Sekavčnik in Tomaž Butina, ima zdaj v lasti 66,57 % vseh delnic družbe.

Dodajmo, da so v zadnjih tednih po medijih zaokrožile novice, da naj bi se odnosi med lastniki finančne skupine zaostrili. Tako naj bi se že pogajali, kako bi si razdelili naložbe KD Group in dokončno prekinili medsebojno sodelovanje. V KD Group so sicer vse navedbe medijev ostro zanikali.

BTC in Petrol z izvršbo nad Racmana

BTC in Petrol skušata od Koloseja izterjati več kot 200.000 evrov. Ta ne opravlja več kinematografske dejavnosti, temveč le upravlja kinodvorano v BTC. Podjetja, povezana s Sergejem Racmanom, so sicer v zadnjih mesecih na veliko nakazovala sredstva na Ciper.

Lastniku ljubljanskega Koloseja Sergeju Racmanu, ki se redno uvršča na seznam najbogatejših Slovencev, v zadnjem času ne gre vse po načrtih. Po dostopnih podatkih ima Kolosej samo do BTC in Petrola za več kot 200.000 evrov neporavnanih obveznosti, družbi pa sta se odločili sprožiti tudi postopke izvršbe. Racman je sicer Koloseju z aprilom 2011 »odvzel« kinematografsko dejavnost, na njem pa pustil le zastavljeno kinodvorano v BTC. Od takrat se družba neprestano srečuje z občasnimi blokadami na bančnih računih.

Kolosej se je ob nakupu zemljišča leta 2002 pogodbeno zavezal, da bo vsak mesec poravnal 21.900 evrov kot nadomestilo za souporabo komunalne infrastrukture. Ali gre pri dolgu do BTC za to obveznost, ni znano, po naših informacijah pa mu je družba pod vodstvom Jožeta Mermala izstavila zahtevek v višini 171.200 evrov.

Racman, ki je svoje stalno prebivališče nekje konec leta 2010 oziroma na začetku leta 2011 prenesel v Bratislavo na Slovaškem, neuradno iz davčnih razlogov, naj bi imel tudi težave z davčno upravo (Durs). Več virov iz Racmanovega kroga nam je namreč zatrdilo, da so se nekatere družbe v Racmanovi lasti znašle v davčni preiskavi. Ali to drži in na kaj konkretno se nanaša preiskava, pri Racmanu v zadnjih dneh nismo mogli preveriti. Ni pa skrivnost, da Racman že vrsto let posluje prek družb iz davčnih oaz, kot sta (bila) Ciper in ameriška zvezna država Delaware.

Racmanovi v pol leta na Ciper nakazali štiri milijone evrov
Na Cipru je tudi sedež mednarodne družbe X6D, ki je tesno vpeta v poslovanje Racmanovih podjetij in na katero se je v drugi polovici leta 2012 prelilo več kot štiri milijone evrov. Šlo je v glavnem za vračanje posojil, ki so jih očitno pred tem najemala podjetja, ki imajo tako kot Racmanov Kolosej sedež na Šmartinski ulici 152. Prvo je sredstva v višini 76.000 evrov maja lani nakazalo podjetje Xpand 3D, ki ga vodi Mira Milovanovič in je uradno v lasti X6D. Posojila sta na Ciper vračali tudi podjetji 3-D Logistika, ki se ukvarja s prodajo opremo za predvajanje in ogled 3D-filmov, in Kolosej zabavni centri (obe vodi Racmanova poslovna partnerica Maria Costeira) ter ne nazadnje sam Kolosej, vendar njihova višina razen ene izjeme nikoli ni presegala 60.000 evrov.

Daleč največ, skoraj tri milijone evrov, pa je v dveh obrokih na Ciper nakazalo ljubljansko podjetje Adriatic Invest, ki ga vodi Racman in je v preteklosti v njegovem imenu držal velik del lastništva v KD. Toda denarja novembra lani ni nakazal na X6D, temveč na račun družbe Sidbury Enterprises Limited, ki je tudi 100-odstotna lastnica Adriatica Investa. Po javno dostopnih podatkih je bilo nakazilo »izvedeno v imenu X6D«, tako da je X6D verjetno poplačal posojilo pri Sidburyju ali pa mu je zadnji sredstva le posodil. Lastništvo Sidburyja se sicer izgubi v Delawaru, toda po vsem dosedanjem dogajanju in posli med vpletenimi lahko upravičeno domnevamo, da za vsemi v resnici stoji Racman.

Je Racman lastnik ali le solastnik ciprske X6D?
Kolikšen lastniški delež v X6D, ki se ukvarja s 3D-tehnologijo v kinodvoranah, dnevnih sobah in računalniških igrah in na leto ustvari več kot 100 milijonov evrov prihodkov, drži v rokah Racman, uradno ni mogoče ugotoviti. Ker ima Ciper precej zaprt register podjetij, so namreč praktično vsi podatki o X6D »tajni«, kar je pokopalo tudi načrte Ciprčanov o postavitvi tovarne 3D-očal v Mariboru, za kar so si od države obetali finančno pomoč. Na ministrstvu so se lotili preverjanja lastništva in njegovih poslovnih načrtov, Ciprčani pa so si nato zaradi zavlačevanja premislili. Costeirova je sicer leta 2010 razkrila, da je tudi Racman prek enega od svojih podjetij solastnik X6D, ob njem pa še trije mednarodni skladi tveganega kapitala.

X6D je bil poleti 2008 predstavljen tudi kot glavni prevzemnik Koloseja. Toda, kot smo nato razkrili v Dnevniku, je bil v nekem obdobju edini lastnik X6D celo Kolosej, čemur pritrjujejo tudi uradni dokumenti iz leta 2009, ki smo jih pridobili s Cipra. Takrat se je Racman zagovarjal, da so leta 2006 izstopili iz lastništva X6D. Vendarle je X6D po javno dostopnih podatkih ustvaril spletno stran vsega mesec dni pred prevzemom Koloseja. Tudi sicer ga danes ni mogoče več najti v lastništvu družbe, trenutno pa je njen večinski lastnik Racmanovo podjetje Auctor.

Družbe in dejavnost »skril« pred upniki?
Kakšna je aktualna finančna slika Koloseja, bo znano šele v prihodnjih tednih, ko bodo objavljeni lanskoletni rezultati. Gotovo pa v bilancah družbe ne bo večmilijonskih prihodkov od prodaje kinovstopnic, saj je Racman dejavnost prenesel na Kolosej zabavni centri, ki je lastniško ločen od njegovih preostalih družb. Uradno je lastnik Zoran Hrovatin. Ta je slabi dve leti držal tudi lastništvo 3-D Logistike, ki jo je konec lanskega leta odkupila družba Reit Franca Žmavca. Racman je Žmavcu prodal še polovico podjetja Lent Invest (Kinocenter Komuna), medtem ko je Kolosej De Luxe Kranj že od leta 2008 v lasti podjetja Hypo Real Žana Colariča. Slednji zaseda tudi pomembne položaje Racmanovih podjetij v Srbiji oziroma na Hrvaškem.
www.dnevnik.si/10425...ad-racmana

OFFSHORE

PRENOS SEDEŽA HOLDING PODJETJA V DAVČNO OAZO-NA PRIMERU KD GROUP
Avtorji: Sušec, Maja (Avtor)
Bratina, Borut (Mentor)

Offshore centri oziroma davčne oaze so države s privilegiranim davčnim statusom in predstavljajo davčno konkurenco tradicionalnim državam, ki ne morejo obstajati brez pobiranja davkov. Prav zaradi njih so le-te pod nenehnim pritiskom zniževanja davkov, predvsem na kapital, saj ta najlažje pobegne v davčno prijaznejšo državo. Iz tega razloga pa države s tradicionalnim davčnim sistemom uvajajo predpise, s katerimi želijo preprečiti beg kapitala v proste cone in z dodatno obdavčitvijo izničijo ugodnosti te selitve. Teh predpisov je namreč vse več in so vse strožji. Res pa je, da vse države nikoli ne bodo enako zanimive in vabljive za tuje investitorje. Optimiranje davčnih obveznosti je vsekakor dinamičen, aktiven in večplasten proces, pri čemer je potrebno upoštevati tako makroekonomske kot mikroekonomske pogoje optimiranja davčnih obveznosti. Izbira ustrezne davčne strategije in politike je zahtevno delo, h kateremu bi moral pristopiti management vsakega podjetja. V diplomskem delu raziskujem konkretne prenose premoženja v različne offshore centre, predvsem sem se osredotočila na prenose lastništva družbe KD d.d. Kakor mnogi managerji v Sloveniji, so tudi vodilni iz družbe KD domnevno prenašali svoje lastniške deleže v davčne oaze in se na tak način izognili visoki obdavčitvi v Sloveniji. Podrobno sem raziskala kdo so največji lastniki družbe in kako naj bi si prenašali deleže iz Slovenije v različne davčne oaze in nazaj v matično državo. Pomembne ugotovitve so bile tudi posledice prenosa premoženja iz matične države v davčno oazo, prav tako pa sem predstavila različne bonitete, ki jih pridobi družba oziroma fizična oseba, če prenese svoj sedež podjetja ali svoje premoženje v davčno ugodnejše okolje.
Ključne besede: davčne oaze, davčna konkurenca, tradicionalni davčni sistem, »beg kapitala«, optimiranje davčnih obveznosti, davčna strategija, prenos lastništva, prenos premoženja, prenos sedeža.
Leto izdaje: 2010
Založnik: [M. Sušec]
Izvor: Ptuj
Jezik: Slovenski jezik
Vrsta gradiva: Diplomsko delo
COBISS_ID: 10586140
UDK: 336.22
Število ogledov: 772
Število prenosov: 97

SEKAVČNIK Z DELNICAMI KD REŠUJE RACMANOVO HIŠO

Aleksander Sekavčnik je del lastništva družbe KD prenesel na Sergeja Racmana in mu s tem pomagal priti do likvidnostnega posojila. Zakaj ga je Racman potreboval, uradno ni znano. Ni pa mogoče izključiti, da s tem poskuša rešiti svojo hišo v okolici Brezovice.

Aleksander Sekavčnik je v zadnjih dneh začel Sergeju Racmanu pospešeno prodajati svoje delnice družbe KD, krovne družbe skupine KD Group, pod katero sodi tudi koprska zavarovalnica Adriatic Slovenica.

V le nekaj tednih je Sekavčnikov holding Caranthania Investment iz Luksemburga prodal že okoli štiri odstotke delnic Racmanovima družbama Oklev in Adriatic Invest, ki domuje v ameriški davčni oazi Delaware. Če je bil torej Sekavčnik še konec lanskega leta največji posamični lastnik KD, ima zdaj v lasti le še slabih 14 odstotkov družbe. Naše analize kažejo, da je Sekavčnik za delnice KD skupno iztržil vsega okoli četrt milijona evrov oziroma več kot desetkrat manj, kot je zanje pred leti plačal.

»Gre za dogovor med menoj in Sekavčnikom, ki je delnice zgolj začasno prenesel name, saj sem potreboval zavarovanje za premostitveno posojilo,« nam je povedal Racman. Zatrdil je še, da bo delnice vrnil v mesecu dni. Zakaj začasno sploh potrebuje delnice KD in premostitveno posojilo, Racman ni želel pojasniti. »S Sekavčnikom nimava v lasti le delnic KD, temveč imava tudi nekatere druge posle,« je bil kratek Racman, ki uradno domuje na istem naslovu v Bratislavi, kjer je bil do nedavna prijavljen tudi Sekavčnik. Posle med ustanoviteljema skupine KD Group pa utegne pojasniti napovedana dražba Nove Ljubljanske banke, ki namerava zaradi izterjave 83.500 evrov 9. aprila na dražbi prodati njegovo hišo v okolici Brezovice. To je Racman zastavil za posojilo svoje družbe Auctor, ki ima že več kot 750 dni blokirane vse transakcijske račune in prek katere obvladuje lastništvo Koloseja.

Caranthania Investments je imela del svojih delnic KD zastavljenih tudi za posojila, ki so jih v preteklosti najela nekatera Racmanova podjetja. Toda kot je zatrdil Racman, je večji del teh posojil pred nekaj meseci že poplačal.

Racman in Sekavčnik imata skupaj s Tomažem Butino v lasti tudi družbi PM&A in PM&A FA, ki sta imeli v začetku lanskega leta za več kot 18 milijonov evrov finančnih obveznosti. Obe družbi imata že dlje časa blokirane tudi vse transakcijske račune, večji del svojega premoženja pa sta posodili naprej neznanim družbam oziroma osebam. Med upniki PM&A in PM&A FA je tudi KD Group, ki je več posojil odobril tudi nekaterim Racmanovim podjetjem. Med prejemniki posojil KD Group je mogoče denimo najti družbe Auctor, Adriatic Invest in tudi European Funds, prek katere je Racman pred leti iz lastništva KD med drugim delno izplačal Roberta Šego, danes svetovalca uprave Pivovarne Laško.
www.dnevnik.si/10426...anovo-hiso

PISMO BRALCEV

Pojasnilo v zvezi s člankom Kolosej kmalu naprodaj na javni dražbi

Podjetje Kolosej kinematografi, d. o. o., se od poletja 2013 intenzivno pogaja in usklajuje z bankami upnicami o načinu prestrukturiranja obveznosti. Na željo bank je decembra 2013 pristopilo in organiziralo multilateralna pogajanja z vsemi bankami, kjer so bili predstavljeni možni scenariji in načrt finančnega prestrukturiranja. Neformalni dogovor je bil, da v času pogajanj, ko so banke usklajevale predloge in jih dajale na skupni imenovalec, ne bodo izvajale prisilne izterjave in bo družbi omogočeno redno poslovanje. Podjetje Kolosej se je zavezalo, da bo pripeljalo novega partnerja, ki bo zagotovil kapital za izvedbo digitalizacije kinodvoran, in to je tudi storilo. Digitalizacija kinodvoran je izpeljana že 70-odstotno in bo končana v naslednjih šestih mesecih.

Glede na nerazumljivo dolgo usklajevanje stališč bank do predlogov za prestrukturiranje, kjer naj bi oblikovali skupno oceno in predlagali za njih sprejemljiv način prestrukturiranja ter enostransko potezo Raiffeisen banke, je uprava podjetja Onisac, d. o. o., ki nastopa kot porokinja dvema bankama upnicama, podala vlogo za izpeljavo poenostavljene prisilne poravnave. Na tak način je zagotovila enakopraven položaj vsem poslovnim partnerjem podjetja Onisac in njegovo nemoteno poslovanje ter s tem ustvarjanje 1,5 milijona letnega denarnega toka, ki je namenjen za poplačilo obveznosti do vseh poslovnih partnerjev, torej tudi bank.

Enostranska odločitev RFB o takojšnjem poplačilu za vsako ceno je presenetila tudi preostale banke upnice, saj je takšna poteza negospodarna in zmanjšuje možnosti za poplačilo dolgov. Kolosej in Onisac sta sposobna poravnati svoje obveznosti v celoti. Pogoj za to pa je dogovor o prestrukturiranju ročnosti poplačila.

Zaradi predlaganih izvršilnih postopkov obiskovalci in zaposleni ne bodo trpeli posledic, saj ni ogroženo poslovanje podjetja. Obiskovalci kinocentrov in igralnih salonov ne bodo opazili nobene razlike in bodo še naprej deležni enako kakovostne storitve.

Sergej Racman, predsednik uprave družbe Kolosej kinematografi
www.dnevnik.si/10426...vni-drazbi

Pojasnilo v zvezi s člankom Kolosej kmalu naprodaj na javni dražbi

Podjetje Kolosej kinematografi, d. o. o., se od poletja 2013 intenzivno pogaja in usklajuje z bankami upnicami o načinu prestrukturiranja obveznosti. Na željo bank je decembra 2013 pristopilo in organiziralo multilateralna pogajanja z vsemi bankami, kjer so bili predstavljeni možni scenariji in načrt finančnega prestrukturiranja. Neformalni dogovor je bil, da v času pogajanj, ko so banke usklajevale predloge in jih dajale na skupni imenovalec, ne bodo izvajale prisilne izterjave in bo družbi omogočeno redno poslovanje. Podjetje Kolosej se je zavezalo, da bo pripeljalo novega partnerja, ki bo zagotovil kapital za izvedbo digitalizacije kinodvoran, in to je tudi storilo. Digitalizacija kinodvoran je izpeljana že 70-odstotno in bo končana v naslednjih šestih mesecih.

Glede na nerazumljivo dolgo usklajevanje stališč bank do predlogov za prestrukturiranje, kjer naj bi oblikovali skupno oceno in predlagali za njih sprejemljiv način prestrukturiranja ter enostransko potezo Raiffeisen banke, je uprava podjetja Onisac, d. o. o., ki nastopa kot porokinja dvema bankama upnicama, podala vlogo za izpeljavo poenostavljene prisilne poravnave. Na tak način je zagotovila enakopraven položaj vsem poslovnim partnerjem podjetja Onisac in njegovo nemoteno poslovanje ter s tem ustvarjanje 1,5 milijona letnega denarnega toka, ki je namenjen za poplačilo obveznosti do vseh poslovnih partnerjev, torej tudi bank.

Enostranska odločitev RFB o takojšnjem poplačilu za vsako ceno je presenetila tudi preostale banke upnice, saj je takšna poteza negospodarna in zmanjšuje možnosti za poplačilo dolgov. Kolosej in Onisac sta sposobna poravnati svoje obveznosti v celoti. Pogoj za to pa je dogovor o prestrukturiranju ročnosti poplačila.

Zaradi predlaganih izvršilnih postopkov obiskovalci in zaposleni ne bodo trpeli posledic, saj ni ogroženo poslovanje podjetja. Obiskovalci kinocentrov in igralnih salonov ne bodo opazili nobene razlike in bodo še naprej deležni enako kakovostne storitve.

Sergej Racman, predsednik uprave družbe Kolosej kinematografi
www.dnevnik.si/10426...vni-drazbi
murje sporočil: 5.120
[#3020918] 17.05.23 09:33
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: murje 17.05.2023 09:35
GENERALI INVESTMENTS d.o.o.

* Osnovni kapital: 1.767.668,00 €

Lastniška struktura družbe na dan 31. 12. 2022:
* Generali zavarovalnica d.d. - 100,00 %

Družba je v letu 2022 ustvarila 3.104.218 € čistega dobička poslovnega leta. Kapital družbe je na dan 31. 12. 2022 znašal 13.815.334 €.
Po sklepu o uporabi bilančnega dobička z dne 25.5.2022 se je bilančni dobiček leta 2021 v višini 6.557.470,98 € uporabil kot sledi:
- 3.182.503,79 € – izplačilo dividend,
- 3.374.967,19 € – odločanje o uporabi se je preneslo v prihodnje leto.
www.google.com/url?s...GXknV2NN8d
www.generali-investm...izkaznica/

Strani: 1