To bo "virtualna elektrarna" (generira morda celo virtualno elektriko) ???

Po mojem vedenju do danes še ni nobena fuzija, niti eksperimentalno, proizvedla več, kot je bilo vanjo poslano.

Za začetek preberi tole: manager.finance.si/9...letom-2050

Hm. Na kaj to diši? Na nabiranje denarja in na vnaprejšnje monopoliziranje biznisa z energijo in fuzijsko tehnologijo, čeprav bo kaj od tega šele čez ponarodelih 50 let. Dolgoročna investicija z upanjem na res ekstra profite potem. Stava da bo uspelo, če ne, pa bodo že spotoma urejali?

[Froc]
Hm. Na kaj to diši?

Na investicijo v razvojni projekt, le da so jo zapakirali malce drugače kot vse druge doslej. Promocijsko je zelo učinkovito. Tako so pritegnili več pozornosti in verjetno računajo, da jim bo sledil še kdo.

Nič ni narobe, če zasebniki vlagajo v razvoj. Verjamem, da so v Microsoftu dobro ocenili, koliko lahko tvegajo. Tradicijo imajo, saj Bill Gates veliko investira v razvoj klasične jedrske energetike.

Ah, šokanten je samo naslov članka, ostalo pa je zeh, kot vse novice glede fuzije.

[BorutHocevar]
> [Froc]
> Hm. Na kaj to diši?

Na investicijo v razvojni projekt, le da so jo zapakirali malce drugače kot vse druge doslej. Promocijsko je zelo učinkovito. Tako so pritegnili več pozornosti in verjetno računajo, da jim bo sledil še kdo.

Nič ni narobe, če zasebniki vlagajo v razvoj. Verjamem, da so v Microsoftu dobro ocenili, koliko lahko tvegajo. Tradicijo imajo, saj Bill Gates veliko investira v razvoj klasične jedrske energetike.

Zagotovo in je ta del samo za pohvaliti. Več denarja ko se bo natekalo, prej in bolje bo kaj nastalo. Ve se, da v energetiki potekajo globalni boji največjih. Tudi fuzija ne bo izjema. Problem je samo v Gatesu, ker povsod, kjer se pojavi, nastane monopol in izčrpavenje ali podrejanje celotnih držav, v primeru kmetijstva celo cele celine, Afrike, v primeru cepiv pa kar celega sveta. Kaže tudi kako dolgoročno se to načrtuje, vhod na energetsko področje med že obstoječe velikane.

[Froc]
> [BorutHocevar]
> > [Froc]
> > Hm. Na kaj to diši?
>
> Na investicijo v razvojni projekt, le da so jo zapakirali malce drugače kot vse druge doslej. Promocijsko je zelo učinkovito. Tako so pritegnili več pozornosti in verjetno računajo, da jim bo sledil še kdo.
>
> Nič ni narobe, če zasebniki vlagajo v razvoj. Verjamem, da so v Microsoftu dobro ocenili, koliko lahko tvegajo. Tradicijo imajo, saj Bill Gates veliko investira v razvoj klasične jedrske energetike.

Zagotovo in je ta del samo za pohvaliti. Več denarja ko se bo natekalo, prej in bolje bo kaj nastalo. Ve se, da v energetiki potekajo globalni boji največjih. Tudi fuzija ne bo izjema. Problem je samo v Gatesu, ker povsod, kjer se pojavi, nastane monopol in izčrpavenje ali podrejanje celotnih držav, v primeru kmetijstva celo cele celine, Afrike, v primeru cepiv pa kar celega sveta. Kaže tudi kako dolgoročno se to načrtuje, vhod na energetsko področje med že obstoječe velikane.

Ja, Gates je vsega kriv, kot pri nas Janša.
Ni kriv Gates, krivi so si sami tisti, ki še vedno stavijo na dizelsko dizo.

Gates samo pograbi priložnost, ko jo vidi. Ker nekoč je ni. Tudi IBMu za DOS zadevo je najprej ponudil konkurenco - Digital Research. Ko slednji tega ni pograbil, je pa sam. Od takrat sam pograbi vse te priložnosti. Drugi pa se potem samo igrajo cmeravost. Denar ima in ga pač vlaga v zadeve, ki imajo veliko prebojno moč. Na oni svet ne bo odnesel milijard. Tudi če vse izgubi, se mu ne bo poznalo. Če pa uspe, bo pa njegov denar spremenil svet.

Podobno gre za Elona Muska. Kake jajce se gre z SpaceX in Teslo, 20 let kasneje SpaceX ima de facto monopol na komercialne vesoljske prevoze, čez 10 let bo pa podobno pri Tesli, popolna tehnološka premoč nad ostalimi proizvajalci vozil. Ker si upa delat nemogoče.

[OgnjenAnto]
Podobno gre za Elona Muska. Kake jajce se gre z SpaceX in Teslo, 20 let kasneje SpaceX ima de facto monopol na komercialne vesoljske prevoze, čez 10 let bo pa podobno pri Tesli, popolna tehnološka premoč nad ostalimi proizvajalci vozil. Ker si upa delat nemogoče.

Podobno je tudi pri industrijskih in gospodinjskih baterijah. Nima sicer monopola, a je daleč največji in, kot mi pravijo, tudi najboljši.

[BorutHocevar]
> [OgnjenAnto]
> Podobno gre za Elona Muska. Kake jajce se gre z SpaceX in Teslo, 20 let kasneje SpaceX ima de facto monopol na komercialne vesoljske prevoze, čez 10 let bo pa podobno pri Tesli, popolna tehnološka premoč nad ostalimi proizvajalci vozil. Ker si upa delat nemogoče.

Podobno je tudi pri industrijskih in gospodinjskih baterijah. Nima sicer monopola, a je daleč največji in, kot mi pravijo, tudi najboljši.

Ja, Tesla Energy se šele ogreva. Tukaj bo zanimivo.

[OgnjenAnto]
> [Froc]
> > [BorutHocevar]
> > > [Froc]
> > > Hm. Na kaj to diši?
> >
> > Na investicijo v razvojni projekt, le da so jo zapakirali malce drugače kot vse druge doslej. Promocijsko je zelo učinkovito. Tako so pritegnili več pozornosti in verjetno računajo, da jim bo sledil še kdo.
> >
> > Nič ni narobe, če zasebniki vlagajo v razvoj. Verjamem, da so v Microsoftu dobro ocenili, koliko lahko tvegajo. Tradicijo imajo, saj Bill Gates veliko investira v razvoj klasične jedrske energetike.
>
> Zagotovo in je ta del samo za pohvaliti. Več denarja ko se bo natekalo, prej in bolje bo kaj nastalo. Ve se, da v energetiki potekajo globalni boji največjih. Tudi fuzija ne bo izjema. Problem je samo v Gatesu, ker povsod, kjer se pojavi, nastane monopol in izčrpavenje ali podrejanje celotnih držav, v primeru kmetijstva celo cele celine, Afrike, v primeru cepiv pa kar celega sveta. Kaže tudi kako dolgoročno se to načrtuje, vhod na energetsko področje med že obstoječe velikane.

Ja, Gates je vsega kriv, kot pri nas Janša.
Ni kriv Gates, krivi so si sami tisti, ki še vedno stavijo na dizelsko dizo.

Gates samo pograbi priložnost, ko jo vidi. Ker nekoč je ni. Tudi IBMu za DOS zadevo je najprej ponudil konkurenco - Digital Research. Ko slednji tega ni pograbil, je pa sam. Od takrat sam pograbi vse te priložnosti. Drugi pa se potem samo igrajo cmeravost. Denar ima in ga pač vlaga v zadeve, ki imajo veliko prebojno moč. Na oni svet ne bo odnesel milijard. Tudi če vse izgubi, se mu ne bo poznalo. Če pa uspe, bo pa njegov denar spremenil svet.

Podobno gre za Elona Muska. Kake jajce se gre z SpaceX in Teslo, 20 let kasneje SpaceX ima de facto monopol na komercialne vesoljske prevoze, čez 10 let bo pa podobno pri Tesli, popolna tehnološka premoč nad ostalimi proizvajalci vozil. Ker si upa delat nemogoče.

... ja, le da je človeškemu umu nedoumljivo Vesolje tako veliko, da niti genij samopromocije Elon Musk nima pojma, kdaj se mu bo toti monopol na komercialne vesoljske prevoze - na kaj se nanašajo, koliko jih je že opravil in koliko je z njimi zaslužil - poznal v njegovi človeškemu umu nedoumljivo veliki denarnici ...

[najobj]
... ja, le da je človeškemu umu nedoumljivo Vesolje tako veliko, da niti genij samopromocije Elon Musk nima pojma, kdaj se mu bo toti monopol na komercialne vesoljske prevoze - na kaj se nanašajo, koliko jih je že opravil in koliko je z njimi zaslužil - poznal v njegovi človeškemu umu nedoumljivo veliki denarnici ...

Nič bat, denar bo zapravil za orenk veliko raketo, ki ga bo zapeljala na Mars. Tam bo pa skadil en špinel. Zato ker bo lahko.

[OgnjenAnto]
> [najobj]
> ... ja, le da je človeškemu umu nedoumljivo Vesolje tako veliko, da niti genij samopromocije Elon Musk nima pojma, kdaj se mu bo toti monopol na komercialne vesoljske prevoze - na kaj se nanašajo, koliko jih je že opravil in koliko je z njimi zaslužil - poznal v njegovi človeškemu umu nedoumljivo veliki denarnici ...

Nič bat, denar bo zapravil za orenk veliko raketo, ki ga bo zapeljala na Mars. Tam bo pa skadil en špinel. Zato ker bo lahko.

... eh, če zadet sam ne bo šofiral nazaj, lahko Musk skadi tudi tri, ker tam gori se verjetno noben ne sekira, če je od špinela kdo zadet ...

P.S.: javil sem se, ker je profit moja asociacija na monopol, ni pa monopol, če si edini na svetu, ki za komercialne - koga bo prevažal, da se mu bo vloženo najprej povrnilo, potem pa še splačalo - vesoljske prevoze kuriš svoj denar, ker pač lahko ...

[najobj]
> [OgnjenAnto]
> > [najobj]
> > ... ja, le da je človeškemu umu nedoumljivo Vesolje tako veliko, da niti genij samopromocije Elon Musk nima pojma, kdaj se mu bo toti monopol na komercialne vesoljske prevoze - na kaj se nanašajo, koliko jih je že opravil in koliko je z njimi zaslužil - poznal v njegovi človeškemu umu nedoumljivo veliki denarnici ...

> Nič bat, denar bo zapravil za orenk veliko raketo, ki ga bo zapeljala na Mars. Tam bo pa skadil en špinel. Zato ker bo lahko.

... eh, če zadet sam ne bo šofiral nazaj, lahko Musk skadi tudi tri, ker tam gori se verjetno noben ne sekira, če je od špinela kdo zadet ...

P.S.: javil sem se, ker je profit moja asociacija na monopol, ni pa monopol, če si edini na svetu, ki za komercialne - koga bo prevažal, da se mu bo vloženo najprej povrnilo, potem pa še splačalo - vesoljske prevoze kuriš svoj denar, ker pač lahko ...

Ne rabi šofirat on. Razvijajo galaktičnega Autopilota z Full Self Driving. ;)