Strani: 1

0126Bacis sporočil: 3.030
[#3019428] 15.04.23 15:12
Odgovori   +    5
V leti 2022 so sončne elektrarne prinesle 2,72% štroma.
Veliko subvencij, malo izplena (da o časovnici dna/noč, poletje/zima) ne govorimo.

Poglej vsaj graf in reberi tole:
www.delo.si/novice/o...-omejitev/
FIN-467473 sporočil: 1.751
[#3019452] 15.04.23 23:26
Odgovori   +    0
Pa pošteno,kdaj bomo vrnili se v realnost.Že v avstroogerski so vedeli,da je voda najcenejši vir energije.Pa še teče 24 ur na dan.res je da akumulacije povzročajo z razkrojem alg itd dodatno osnaževanja okolja z CO2-jem ampak so okoljsko spremeljive,ker delajo 365 dni v letu in 24 ur na dan.Pri nas je problem ker so prepoceni in razni Golobi in ostali bi zaslužili premalo .Vodnega potenciala imamo v Sloveniji vsaj za 5 jederskih elektraren in ne po 1000 .Po1400 megavatov moči.Žal so prepoceni in bi bilo premalo provizij za izbrance.Še naša bivša skupna država Avstroogerska bi bila boljša od. ...
FIN-467473 sporočil: 1.751
[#3019496] 16.04.23 23:25
Odgovori   +    1
Za fotovoltaiko moraš imeti(keš)-denar,ker veš da je vsak cent vložen v to investicijo zgubljen denar.Vsaj za prvih 10 let .Po mojem izračunu,če plačam cca350 € za elektriko na mesec preko zime za ogrevanje s toplotno črpalko me pride celotni strošek v letu približno 350x7 ogravalnih mescev +5 mescev po cca 100 € za ostalo porabo,pa dobimo izračun,da se cca 15.000 € v izgradnjo fotovoltaike vsaj v 10 letih ne povrne.Pa naj Miloš Milač trdi kar hoče.Naj dokaže da temu ni tako.Pa še probleme imaš z lokalnim distrubuterjem,Kje je lahko merilno mesto-....Brez znanega komentarja ,ker vem kam pes taco moli.

Strani: 1