Strani: 1

anon-72274 sporočil: 45
[#8256] 12.10.06 08:22
Odgovori   +    0
niso mi jasni odstotki v oklepaju
Gustl sporočil: 13.651
[#8261] 12.10.06 08:28 · odgovor na: anon-72274 (#8256)
Odgovori   +    0
Take odstotke predlaga vlada.

Sicer nisem še zasledil tega, je pa res, da sem zadnje čase "čist drugje".
anon-40964 sporočil: 2.087
[#8262] 12.10.06 08:28
Odgovori   +    0
Članek glih ni razumljiv s podatki v oklepaju: ker po enem letu lastništva naj bi po vladinem bilo 20 % davka in ne 15% (in tako dalje)...
anon-40964 sporočil: 2.087
[#8265] 12.10.06 08:30 · odgovor na: Gustl (#8261)
Odgovori   +    0

Gustl wrote:
Take odstotke predlaga vlada.

 
Pa jih ne, leta se ne skladajo....
anon-24781 sporočil: 3.126
[#8270] 12.10.06 08:41 · odgovor na: anon-40964 (#8265)
Odgovori   +    0
O kakšnih predlogih vlade govorite? Pred nedavnim sprejet zakon določa za do 5 let lastništva 20% davek, šele potem prvič pade na 15%. Me pa res ne bi presenetilo če vladni posranci že predlagajo spet nekaj tretjega, zblojeni so z Bajukom na čelu dovolj.
Gustl sporočil: 13.651
[#8282] 12.10.06 09:00 · odgovor na: anon-40964 (#8265)
Odgovori   +    0
Ja, jest tud to prvič vidim. Sem mislil, da sem kaj spregledal.
anon-4061 sporočil: 44
[#8324] 12.10.06 10:20 · odgovor na: anon-24781 (#8270)
Odgovori   +    0
Ne razumem, zakaj se nonstop toliko kritizira Bajuka. Od vse naše srenje politikov je realno daleč največ naredil za bolj stimulativno davčno zakonodajo in edinemu je sploh jasno, da ni edini način za povečanje davčnega izplena kar povišanje davčnih stopenj:

1. forsiral in uveljavil je cedularno obdavčitev, se pravi davek od dobička od kapitala ne gre več v dohodnino (45% ali 50% stopnja davka je bila popolnoma nemogoča)

2. edini dosledno in konstantno zagovarja manjšo (bolj normalno) progresijo.
anon-24781 sporočil: 3.126
[#8328] 12.10.06 10:32 · odgovor na: anon-4061 (#8324)
Odgovori   +    0
3. Zajebal nas je vse, ki smo kupili papirje v letih 03,04 in 05, s tem ko nam je za nazaj spremenil obdavčitev(npr. tisti iz 03 bi morali biti zdaj že davka prosti, pa niso). Zdaj pa ne vem zakaj bi verjel da bodo stvari več kot kako leto takšne kot so sedaj in samo še razmišljam kako bom bodoče dobičke skril pred podobnimi piranjami.
blink sporočil: 3.523
[#8354] 12.10.06 11:05 · odgovor na: anon-24781 (#8328)
Odgovori   +    0
Zelo dvomim, da se bo davek znižal glede na to da je poraba države skos večja.
kzupanc sporočil: 10.642
[#8390] 12.10.06 12:41 · odgovor na: anon-24781 (#8328)
Odgovori   +    0
Vidiš, po moje je pa cilj davčnega sistema, da jih čimveč plača po čimbolj enaki stopnji in na enega pride čimmanj za plačat. In zato je popolnoma noro imeti do 3 let 20%, potem pa kar nič. To, da gre za spreminjanje za nazaj, mi je pa ves čas jasno, da so to laži. Nobenega spreminjanja obdavčitve za nazja ni. Dobiček nastane ob prodaji in se takrat obdavči. To je vse. Lahko pa da kdo na kakšno evropsko sodičšče ali kam drugam, da mu bodo tam povedali, kar bi moral vedeti vsak normalno rezgledan odrasel človek.

Strani: 1