"Glede na to, da v zdravstvenih zavodih zaposlenih ne morejo enako dobro plačati, kot jih lahko koncesionarji, pravi Rebolj iz ZD Kamnik, »nam investiranje v sodobno opremo in prostore pomaga pri tem, da za zdaj nimamo velikih težav z zdravniki in jih lažje zadržimo«.

ZZS plača za enako opravljeno delo z isto ceno za ekipo zdravstvenemu domu ali koncesionarju.

Če pri tej ceni koncesionar daje višje plače in mu ostane za jahte, ob tem da mora sam skrbeti tudi za amortizacijo, pomeni to, da ima koncesionar višji dobiček (za jahte) ob višjih stroških dela in višjih stroških amortizacija in enakih prihodkih.
Ni treba biti nek silni ekonomist, da ugotoviš da je v ZD nek velik ponor (navidezni stroški slabe organizacije in korupcije v spregi z dobavitelji), da je končni rezultat slabši, kot pri koncesionarjih.

Ves cirkus zavzemanja za javno pa delajo poklicni revolucionarji plačani od skupin iz ozadja, ki so prejemniki teh ekstra prihodkov od državne sklede.

"In dodaja, da javni zdravstveni denar, ki ostane zdravstvenim domovom, »vsaj ne gre v jahte, kot gre lahko pri koncesionarjih«."

Denar iz javnih pa gre za jahte dobaviteljev in zlate palice, turizem in druge ugodnosti odločevalcev v ZD

Baje bi naj ZD Ljutomer vodil ekonomist.

Zato verjetno tudi taki rezultati.

No, med ljudmi je slišati, da bi lahko namesto dobička še kaj naredili na boljši dostopnosti in prijaznosti.

Vsaj pri določenih osebah, ki bi naj bile zelo ošabne in arogantne.

Absolutno pa vsa pohvala dobrim in prijaznim.

ZDLj 1,7 mio€dobička

prav tako ZD Lj: 20% manj pregledov

Saj to se matematično čisto lepo izide:
20% zdravnikov je šlo. Torej toliko manj pregledov.
Ampak za teh 20+zdravnikov ZD dobiva denar še dve leti po njihovem odhodu. Dobrih 100.000€ na ambulanto. Torej 20 * 100.000€ = 2 mio€
Nekaj dodatka se izplača preostalemu kadru, da pregledujejo še paciente zdravnikov, ki so odšli.
Recimo 300€ na mesec dodatka. To jih stane 300.000 na leto.