Zasebnost

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Bajuk naj bo zgled

Strani: 1

anon-53993 sporočil: 96
[#8201] 11.10.06 23:07
Odgovori   +    0
Bajuk je že zgled.

Na njegovo v tujini zasluženo penzijo država nabije davka za tri povprečne penzije (izračun Financ nekaj dni nazaj). Če bi se vsak tretji Slovenec zgledoval po Bajuku, zaslužil penzijo izven našega famoznega "pej as ju gou" pokojninskega sistema in jo potem obdavčeno užival v Sloveniji bi lahko ukinili pokojninski prispevek.
anon-94166 sporočil: 2.855
[#8228] 12.10.06 06:47 · odgovor na: anon-53993 (#8201)
Odgovori   +    0
Bajuku država Slovenija daje tudi zaposlitev in mu daje tudi  plačo v višini najmanj treh povprečnih penzij, dnevnice in mogoče še kakšen dodatek. Takih ljudi, ki bi v Sloveniji lahko prejemeli penzijo in še plačo je verjetno v Sloveniji bolj malo, ali pa se mogoče motim. Mimogrede, brezposelnih, ki bi bili zadovoljni le s plačo brez penzije pa neka malenkost.
anon-29419 sporočil: 107
[#8250] 12.10.06 08:17
Odgovori   +    0
pika na i

a pa je nasa dragica pomislila kdo se lahko, hoce in more
"reaktivirat" in zakaj. bajuk in nekaj njemu podobnih ( in to je po njenem pika na i oziroma zgled )
prav neverjetno kako nekateri pri financah zlahka
pametujejo.
anon-75574 sporočil: 288
[#8253] 12.10.06 08:20
Odgovori   +    0
Sovražna nastrojenost nekaterih novinarjev Financ do Bajuka je že tragikomična: ob zvišanju marž naftnim trgovcem ste naskočili Bajuka, čeprav je bilo MF proti in je višje marže zlobiral Vizjak;
Bajuk pa je glede na članek dober zgled: pokojnino dobiva iz tujine, dohodnino na to pokojnino plačuje v Sloveniji, pa še reaktiviral se je. Torej?!
anon-6704 sporočil: 97
[#8264] 12.10.06 08:30
Odgovori   +    0
dejte nehat s to reklamo za bajuka
Gustl sporočil: 13.641
[#8281] 12.10.06 08:59 · odgovor na: anon-6704 (#8264)
Odgovori   +    0
1leny in 2kripz. A sta vidva un hudiček pa angelček, ki visita vsak na svoji rami in šuntata? Sam kdo, je kdo? :)
anon-5472 sporočil: 117
[#8289] 12.10.06 09:16
Odgovori   +    0
Gre za tipično naročeno pisarijo za katero bo črkopiska zagotovo dobila cel bonbon. Pri tem se niti bne zaveda, da bo lepega dne kdo drug dobil cel bonbon, ona pa nič. A je črkopiska kdaj pomislila kaj bi se zgodilo če bi BDP bil višji kot je sedaj. Ali se ne spomne, da je država v devedesetih "sfabricirala" daleč največ upokojencev, ki bodo pokojnine ptrejemali desetletja, da je kot Božiček talala neupravičene izredne pokojnine, da je še danes tako prijateljska do delodajalcev, da jim na vse načine pomaga, da se znebijo redno zaposlenih in z njimi obremenijo pokojnine, da ta istim delodajalcem omogoča, da se nekaznovano izognejo plačilom prispevkov v pokojninsko blagajno, da na vse načine destimilira delo za nedoločen čas, da se na vse kriplje trudi, da bodo plače čim nižje in prispevki čim manjši, da bogate odvezuje plačila davkov oz. jim ga močno zmanjšuje, da neusmiljeno troši denar za "hohštapleraj" vlade in javnega sektorja sploh, za nepotrebne vojaške izdatke, da dovoli, da se milijarde javnega denarja prelijejo v zasebne žepe itd, itd.
anon-28836 sporočil: 3.657
[#8291] 12.10.06 09:17 · odgovor na: Gustl (#8281)
Odgovori   +    0
Bajuk je vedno primeran za brcanje od MM do Starmar6.  Janez Stanovnik nekoliko manj...

LP MMM
anon-95252 sporočil: 361
[#8298] 12.10.06 09:29
Odgovori   +    0
Se povsem strinjam s komentatorji, ki karajo nesposobnost tele Kosove.

Uredniku predlagam, naj zmeče iz ekipe tiste, ki se tako površno lotijo pisanja člankov, kvasijo neumnosti ali etiketirajo ljudi in ne njihovih napak.

Vedno več člankov je rumenih ali slabo pripravljenih, ki samo pluvajo po drugih, kot da je v sloveniji dve leti po volitvah zmanjkalo tem.
Če vam primanjkuje novinarjev, ki so sposobni pisati tudi o finančno gospodarskih temah, ki temeljijo na pravih dejstvih in so bolj preverijo podatke (zadnje čase je kar nekaj člankov na temo informacij kot: govori se, pol pa nič iz vsega tega), se najde precej ljudi, če jim ponudite priložnost, ki lahko napišejo kakšno temo - tudi brez honorarja.

Če pa urednik podpira podobne članke, je pa verjetno v ozadju klientelizem, o katerem njegovi novinarji tako radi pišejo zadnje čase.

Finance pometite najprej pred svojim pragom!
kzupanc sporočil: 10.545
[#8383] 12.10.06 12:29 · odgovor na: anon-95252 (#8298)
Odgovori   +    0
Točno tako.
anon-75574 sporočil: 288
[#8391] 12.10.06 12:42 · odgovor na: Gustl (#8281)
Odgovori   +    0
No, da Finance "obožujejo" Bajuka je jasno vsakemu, ki vsaj približno spremlja vaš časopis. Bi pa lahko dali tudi nekaj na svoj ugled in ne bi objavljali neresnic (marže -ha!) in člankov pod nivojem - kot je današnji.

p.s.
jaz nisem noben angelček in ne hudiček na nikograšnji rami in ne šuntam:) kdo je pa 2kripz pa nimam pojma!
Gustl sporočil: 13.641
[#8418] 12.10.06 13:56 · odgovor na: anon-75574 (#8391)
Odgovori   +    0
Sej sjet tud ne vem, kdo si, samo tako hecno sta skupaj uletela. Prvi, da pljuvamo po Bajuku, drugi, da mu delamo reklamo.

Verjetno imata pa itaq oba prav :)
crt sporočil: 27.711
[#8435] 12.10.06 15:23 · odgovor na: anon-95252 (#8298)
Odgovori   +    0

galjevec wrote:
Vedno več člankov je rumenih ali slabo pripravljenih, ki samo pluvajo po drugih, kot da je v sloveniji dve leti po volitvah zmanjkalo tem.

kako zmanjkalo tem?? pljuvanje po drugih je vendar absolutno vedno vroca tema in po njej je tudi stalno povprasevanje, kot da gre za osnovno zivljenjsko dobrino.
anon-84507 sporočil: 82
[#8957] 14.10.06 11:35
Odgovori   +    0
SE STRINJAM Z ENIM POGOJEM - ČE ODSTOPI

Strani: 1