1 = PROTI ... ker gre samo za zapolnitev delovnih mest (tudi propadalih) politikov in ker gre za zelo nespametno, dobesedno tudi "butasto" trošenje tudi mojega denarja. Če je nekdo zmagal na volitvah, še ne pomeni, da je "nedotakljiv"
2 = NIMAM POJMA
3 = PROTI ... RTV Slovenija je živ dokaz postkomunistične preteklosti, ko agresivna manjšinska levo usmerjena struja novinarjev terorizira medijski prostor.

P.S. Svoboda ... vsakemu posamezniku, predvsem pa svoboda umu vsem zaplonkanim na RTV Slovenija :)). Javni medij bi moral biti predvsem korekten, uravnotežen ni pravi izraz ...

Spoštovana avtorica !

Ljudje radi kritiziramo, precej manj smo nagnjeni k pohvali.

Vaša zadnja dva objavljena članka, sta vaša najboljša v zadnjih 2 letih. Le tako dalje :)

Če iščete navdih, da bi na referendumih to nedeljo – ali pa na predčasnem glasovanju do četrtka – morda glasovali zunaj okvira sovražim ali ljubim Janšo

Zakaj bi pa potrebovali tak navdih? Nasprotovati ideologiji in politiki Janše je osnovna etika vsakega civiliziranega državljana. Pa tu ne gre za ljubezen ali sovraštvo, kajti normalen človek ljubi ali sovraži le tistega, ki ga osebno pozna. Preostali pa ljubijo domovino in sovražijo migrante.

Pod 1 PROTI: ministrstva potrebujejeo, da uhlebijo neizvoljene prvake strank, ki so bile v poraženih KUL strankah. Ljudje so jim rekli ne!

Pod 2 PROTI, ker zakon je, samo novi ne delajo, kar bi morali, denar pa so razporedili drugam, po moje, da nanj vežejo EU denar za neke nevladne projekte glede beguncev itd....berem.

Pod 3 PROTI, ker tako očitne politizacije RTV v levosučno svet še ni videl, razen S. Koreja, samo tam imajo samo partijo....

Toliko. Lep dan.

"Vendar Janševega zakona o dolgotrajni oskrbi pri vsem trudu in dobri volji ne razumem."

"Gre za zakon, ki ureja področje dolgotrajne oskrbe, z zagotavljanjem pogojev za dostopno, kakovostno in varno obravnavo odraslih oseb, ki zaradi bolezni, starosti, poškodb ali invalidnosti ne zmorejo več samostojno poskrbeti zase. ... obstaja realna bojazen, da zamik pravzaprav pomeni ukinitev poglavitnih rešitev. Poleg tega je uveljavitev mejnikov tudi pogoj za dostopanje do nepovratnih sredstev iz sklada za okrevanje v višini 1,5 milijarde evrov. Zamik zakona, kar predlaga Golobova vlada, bi torej ogrozil izplačilo nepovratnih sredstev v višini 1,5 milijarde evrov!" www.sds.si/novica/pr...krbe-21624

... Levo ali desno enoumje je enako – slabo. Leva ali desna svoboda govora sta enako nesvobodni. ...

... holy shit ! ... alzo, če jaz zdaj Simono prav razumem, do zadnjih "strukturnih reform" z izbranimi Janšatovimi kadri prej več kot 30 let slovenske samostojnosti na RTV Slovenija nismo imeli demokracije, ampak smo imeli levo enoumje in zato kljub samostojnosti več kot 30 let nismo bili svobodni ... eh, jebiga ...

P.S.: če Simona ne gleda RTV Slovenija, je to njena pravica, malo hecno pa je, da odgovorna urednica Financ komentira stvari, o katerih več kot očitno nima pojma, ker v skladu z njeno pravico pač ne gleda RTV Slovenija ...

Osebno bom 3 krat PROTI. So pa razlogi v komentarju racionalni.

Absolutna pravica zmagovalcev volitev je, da svoje delovanje uredijo, kot ocenijo, da je pametno. Če volivci ocenijo, da niso ravnali pametno, imajo priložnost to sporočiti na novih volitvah.

Ni absolutna pravica. Kaj pa če bi hoteli 30 novih ministrstev? Naj čakamo štiri leta?
Ravno v tej točki moramo volivci povedati, da se ne strinjamo z razraščanjem same sebi namenjene birokracije na samem vrhu.

Nikakor ni težava v ministrskih plačah. Najmanj škode bo, če Bratuškovi in podobnim nakazujemo po 100k€ mesečno + stroške dobrega hotela nekje na Karibih.
Prava škoda nastane, ko nova ministrstva začnejo
- graditi svoj aparat
- pripravljati dodatno regulativo (zakone in podzakonske akte), tako da podjetja in državljane obremenijo z dodatnimi pravili, birokratskimi postopki in dajatvami.

Volivci - streznite se!

Nekaj najbolj normalnega je, da si vsaka vlada, naj bo leva ali desna določi koliko ministrstev in ministrov bo imela.

Pa ne nasprotniki nekaj srat s kadri in zaposlitvami.

Če se nekoga hoče zaposlit se ga bo.

Če ne bo minister bo pa sekretar.

V glavnem nasprotovanje pod pretvezo stroškov in kadrov ne zdrži.

No,

3 X ZA !!!!!

no, ker sem danes stisnil odpoved naročnine in se poslavljam od glasila kjer je očitno urednica kapitan ladje norcev ..
...se vseeno spodobi da pozdravim.

lep pozdrav, uživajte še naprej v pogovoru gluhih

over and out...

Simona, hvala za utemeljen komentar. Prijetno presenecen in z veseljem preberem takle clanek.
Bi bil pa vesel, ce bi nekateri so-forumasi lahko prenesli drugacno mnenje in argumentirali svoj glas.

3x proti. Če bom šel, seveda.
Ga ni politika, ne glede na barve, ki bi šel popravljat katerikoli zakon v dobro ljudi. Vedno, ampak res vedno, se zakone popravlja zato, da bo boljše za politike in prikoritnike.

3x proti
plešemo

Sistem pred drugo svetovno vojno je bil točno takšen, kot si ga sedaj želi skrajna desnica. Iz njega smo "pobegli" z NOB. Iz komunizma pa z osamosvojitvijo. Zakaj bi ta ali drugi sistem obujali? Raje gradimo novega, ki bo še boljši od današnjega; sredinski, ne pa da se izgubljamo v izkopavanju....
To lahko le z dobro informiranostjo, zato novinarji, med katerimi je tudi nekaj slabih, levih, desno-agresivno nesramnih, ne bo šlo. Tako TI ne morejo biti osovraženi, neorganizirani, sicer bomo imeli Madžarsko, Srbijo, Poljsko, Rusijo.... Novinarstvo je temelj demokracije zato ZA RTV zakon. Ostala dva sta manj pomembna za področje "svobode, pravice do informiranosti", jo tudi manj poznam.

- proti pri zakonu o vladi, ker v nasprotju s simono mislim, da naj izvoljena vlada ne vlada absolutno (vsaka; sedanja pa v podobi svojega sefa se zlasti kaze znake "drzava, to sem jaz") in je smiselno, da obstaja referendum kot nacin sporocanja tega

- za pri zakonu o oskrbi iz enakih razlogov kot simona

- proti pri zakonu o rtv iz enakih razlogov kot simona