Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek So napovedane davčne spremembe protiustavne?

Strani: 1

slovenecnb1 sporočil: 4.940
[#3008007] 01.10.22 06:06
Odgovori   +    31
Pri nas nisi problem davki, pri nas je problem, da tisti ki se napajajo in odločajo kaj bod s tem denarjem počel so neučinkoviti, da ne rečem leni tezultat je da davkov ni nikoli dovolj.....
FIN-379669 sporočil: 7.177
[#3008010] 01.10.22 08:14
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: FIN-379669 01.10.2022 08:15
Tak na oko, to razlikovanje med zavarovanim normiranim s.p. in popoldanskim .p. (ki je že zaposlen oz. zavarovan drugje) glede davčne stopnje je ali ni neustavno. Odvisno od gledišča.

Tukaj se zahteva poglobljena obravnava, da se pride do neke ugotovitve.

Vendar tu ge bolj razprava v smer, kaj smo s to spremembo povzročili. Ali je bil namen Vlade, da odslej od teh s.p.-jev pobere več davka? Ali celo, da popoldancem nameni nestimulativno obdavčitev in njih število se bo zmanjašlo?

Torej, ali bo Vlada več pobrala davka zaradi teh sprememb? Zelo dvomim. Po moje se bo siva cona sedaj povečala.

Ne pozabimo tudi, da ta sprememba vpliva na zasebnike normirance, na vsako gospo kot sobodajalko (če je bila normiranka)... na kmete z dopolnilno dejavnostjo... kulturnike...

...nisem sicer bral, ampak logika je, da kar velja za s.p., tudi velja za zasebne dejavnosti, ki niso s.p., so pa jim zelo podobne.
crt sporočil: 25.791
[#3008012] 01.10.22 08:45
Odgovori   +    14
lakmusov test zrelosti ali pa infantilnosti slovenske politične scene
a to je odprto vprasanje al kako :)
D4vk5pl4 sporočil: 89
[#3008013] 01.10.22 08:56
Odgovori   +    14
Se je kdo slučajno že vprašal kaj se lahko zgodi naslednje leto, ko se napoveduje "celovita davčna reforma"? Zdajšnja temelji na tem, da so spremembe potrebne, ker tako pravi koalicijska pogodba. Drugo leto bo zadolzevanje države hudičevo visoko, proračunski minus prav tako, posledično pa bo z davki potrebno pobrati veliiiiko....
FIN-292017 sporočil: 19
[#3008014] 01.10.22 09:21
Odgovori   +    28
Če bi naši politiki vedeli, kako zelo prizadene gospodarstvo tako pinkponkanje z davki, bi bilo v naši državi veliko bolje. Od ene do druge vlade dobivamo samo spremembe zakonodaje. Ne samo davčne. A davčna zelo prizadene kakršnekoli možnosti za dolgoročne načrte podjetja. Tiste, ki so v prid ljudi in gospodarstva podre vlada, ki ji je cilj samo zrušiti, kar je prejšnja naredila, pa četudi dobre? In potem predlagati, da se ena dejavnost in vrsta gospodarskega subjekta obravnava drugače kot druga? Kam smo prišli? Ves čas upam, da smo pravna država, kjer pravila veljajo za vse. V vseh letih od osamosvojitve dalje pa naša politika dokazuje, da nismo vsi enaki, niti pred zakonom! Eni so bolj enaki kot drugi. Kakšno državo imamo? Kakšni politiki so to?
0512SEMAF sporočil: 286
[#3008016] 01.10.22 09:55
Odgovori   +    4
Morda bi se moral PUBLIUS, Pravno svetovanje in publicistika, Matej Avbelj s.p. izločiti iz komentiranja ustavnoti bodočih razlik med popoldanskimi in zavarovanimi normiranimi s.p.
bigl sporočil: 17.501
[#3008029] 01.10.22 11:46
Odgovori   +    1
Nesorazmernost je ustavna kategorija za presojo, tudi davčna. Davki pa ne. Lep dan.
FIN-467473 sporočil: 923
[#3008080] 02.10.22 10:52
Odgovori   +    0
Demokracije pri nas ne bo nikoli,ker mora delavec več plačati kot delodajalec(Ni upravičen do povrnitve DDV-ja-Obdavčitev je glede na dohodek in ne kot v podjetjih-samo na ustvarjeni dobiček in še to v povprečju 6,5 %.Delavec ne dobi finančnih spodbud,kot je to v gospodarstvu.Žal demokracije nikoli ne bo.
L.P.
Marko

Strani: 1