Zasebnost

Strani: 1

1127DXSXU sporočil: 833
[#3007414] 26.09.22 14:40
Odgovori   +    15
Tole je čisto neverjetno.

Če pri teh cenah elektrike katera se proizvaja iz njihovega premoga prikazujejo zgubo, potem je nekaj zelo zelo narobe s transfernimi cenami premoga ki ga prodajajo TEŠ.
Saj so to transferne cene ane, če nekdo od nekoga, ki ga ima v lasti odkupi 100% proizvodnje?
In odkopuje po taki ceni, da je hčerka v izgubi. Po zakonu je lastnik v tem primeru dolžan kriti uzgubo hčerke.
bigl sporočil: 18.363
[#3007416] 26.09.22 14:44
Odgovori   +    8
Zadnja sprememba: bigl 26.09.2022 14:44
Torej je T6 grajen na lažnih podatkih, razmišljam. Kaj to pomeni, pa je stvar kvalifikacije takšnega početja. Lep dan.
samen sporočil: 342
[#3007418] 26.09.22 14:48
Odgovori   +    5
"Ali potrebujemo proizvodnjo iz premoga!?"

Sedaj, ko bomo lahko postavljali sončne in vetrne elektrarne na vseh področjih (nov zakon za OVE), kjer bo interes (sicer ne vem čigav) upravičen, bi pričakoval, da proizvodnje iz premoga ne rabimo.

Ampak ni tako. Danes Evropa in Slovenija krvavo rabi premog, tudi nafto, uvoz, jedrsko -
še vsaj eno prosim.
Tako kot ni res, da lahko Evropa umakne jedrsko energijo s parketa, ali pa plina kot se sedaj govori. Še malo pa bomo navajeni na cene energije, ki jih producira zgrešena EU energetska politika. Ampak ne, cilje bomo postavili še višje, in bili zadovoljni, ker se trudimo!?
Podprimo nove cilje, +55% iz OVE, plus x100% na normalno ceno
1011Arist sporočil: 1.054
[#3007421] 26.09.22 15:02
Odgovori   +    15
Pa Petra!

Trenutna borzna cena Coal (24Mj/kg) je okoli 320 USD/tono
Kar pomeni 13,3 dolarja na GJ.
Poslovna telovadba HSE se nas res nič ne tiče. Oni so se očitno odločili izčrpavati rudnik, da bi dobili še kako subvencijo države, na račun elektrarne.

Torej poštena cena, ki bi jo v tem trenutku morali plačati premogovniku za premog je 3 ali 4 krat višja in o tem bi se morali razpisati reviziroji, ker gre očitno za v nebo vpijoče transferne cene.
Če bi dobil premogovni zgolj enkrat več 5,5 €/GJ bi imel 180 milijonov prihodkov in bi bil brez vseh težav in super dobičkonosen.
FIN-467473 sporočil: 1.803
[#3007428] 26.09.22 15:33
Odgovori   +    5
Edina rešitev je takojšnje zaprtje pri vedenju,da je možen dnevni kop lignita v Prekmurju-cca 2 metra pod površjem.Vsi vedo,da je tam zelo veliko lignita in to bi lahko zelo hitro izkoristili.
slovenecnb1 sporočil: 5.658
[#3007437] 26.09.22 16:08
Odgovori   +    6
Energetika je kot naše zdravstvo, več ko gre denarja notr slabše je vse skupaj za našo družbo oz. Državo.
lencep sporočil: 611
[#3007441] 26.09.22 16:41
Odgovori   +    7
Če nas nebi šaleški lobi v koristoljubni navezi s mafijskimi politikanti vseh barv nategnil in prodajal pravljice o kvaliteti velenjskega premoga in uspešnosti rudnika, bi vkljub pokradenemu denarju lahko imeli vsaj pol jedrske elektrarne!
dz1975 sporočil: 2.264
[#3007472] 26.09.22 21:43
Odgovori   +    3
Pri rekordnih cenah premoga (trentuno $450/t vs $100/t zadnjih 10 let) rabijo dokapitalizacijo??? Moraš biti vrhunski mojster, da ti gre prodajna cena gor za 500%, pa še vedno delaš izgubo.
pgpgpg sporočil: 15
[#3007503] 27.09.22 08:55
Odgovori   +    1
Ekonomsko uspešno odkopavanja lignita je možno le z metodo odprtega kopa,ki je mnogo cenejša od klasičnega rudarjenja kot je v rudniku Velenje.
kzupanc sporočil: 10.519
[#3007513] 27.09.22 10:06
Odgovori   +    0
To, da je pri teh cenah elektrike, cena energenta (lignit) še vedno enaka kot pred leti, je pa norost, ki je tržno gospodarstvo ne more trpeti. Slej ko prej ( po moje najkasneje sredi 2023) bo TEŠ prodajal eklektriko v povprečju vsaj po 200 EUR/MWh, tako da bo tudi lignit zlahka po vsaj 5 EUR/GJ (morda pa tudi blizu 10). Seveda pa cene elektrike 400 ali 500 EUR/MWh ne bodo dolgo zdržale.

Strani: 1