Strani: 1

FIN-467473 sporočil: 804
[#3007084] 21.09.22 23:59
Odgovori   +    0
¸Bolj,kot bo čisti zrak,večje bo segrevanje,ker ni nobene logike,da bo pri 0.0 emisijah bolje.Žal noben znanstvenik razen hipoteze o segrevanju ne misli prav nič s kmečko logiko.Zastonj lahko imate 5 doktoratov in s tem manj kot 10 % znanja-1ooo letnih izkušen pač ne.Davek za T.I.Podnebno onesneževanje pa plačamo samo mali Potrošnniki in ne veliki Kapitalisti,kateri sploh ne vedo kaj je DDV,Kaj je davek na Kapital.pRI NAS NA ČISTI DOBIČEK ŠE TA DAVEK NI PRIŠEL NA 7 PROCENTOV-pa čeprav je deklariran na več kot 20 procentov.Žal vsi vatli so SAMO ZA REVEŽE.
Froc sporočil: 957
[#3007103] 22.09.22 08:31
Odgovori   +    1
Lepo da skrbijo za CO2 odtis. Čeprav je to larifari. Vprašanje je kaj se splača, če se ne, pa kaj kupci / stranke hočejo in koliko jim željo potem zaračunajo.
primvla sporočil: 148
[#3007109] 22.09.22 09:36 · odgovor na: Froc (#3007103)
Odgovori   +    3
"CO2 footprint" buzzword je ze vecji del svojega obstoja v domeni marketingarjev in ne zdrave pameti. advertajzerji znajo vsako (dobro in slabo) zadevo povampiriti v svoje (oz gospodarjeve) cilje...

Strani: 1