Ve napisano drži ampak Golob, največji strokovnjak za energetiko na svetu i šire, ima sigurno rešitev.
Saj je za to za lani dobil 2M€ nagrade.....
(prodal štrom iz nuklearke po 100€, tudi za čas remonta, sedaj pa pokrivamo te obveznosti po 500€).

Ne poudarite pa glavnega vzroka za to sranje: POMANJKANJE elektrike, ki je direktno posledica:
- zelene paradigme,
- net-zero filozofije
- investicij v sončnice in vetrnice

Za ta denar bi lahko imeli dovolj nukic, da nam sedaj nebi bilo treba šparat (stradat). Tudi frackanje bi pomagalo.

Torej samoizvoljena Lajna & špicenkandidati s strokovnjaki tipa Timmermans in Golob - HVALA !!!

Borut, kaj spet zapletaš, na borzi je tudi lahko 24 različnih delnic.
V tvoji glavi je nastalo, da je elektrika ena in zato to po tvoje sedaj ni trg.
Premisli malo, če rabiš koruzo, ne boš kupoval krompirja ali svinjskih polovic.

Vsaka obratovalna ura elektrike v dnevu je entiteta zase.
Izravnati je treba vsako uro posebej, zato je tudi cena za vsako uro različna.

www.eles.si/prevzem-...roizvodnja

Res ne razumem, kaj v svojem članku sploh hočeš povedati.
ČE pogledaš na grafih dananšnje stanje 19.9.2022

Do petih zjutraj je bila predvidena proizvodnja okoli 1,1 GWh na uro

Če pogledaš še www.eles.si/trzni-podatki
za npr 3 uro zjutraj, vidiš, da smo iz MAdžarske in Avstrije uvozili 380 MW Italijanom in HRvatom pa prodali 525
Ob tej uri je naša nuklearka in hidroelektrarne proizvedla teh 140 MWh več energije, kot smo je v Sloveniji porabili.

Operater je že prejšnji dan načrtoval proizvodnja in planiral slovenski prevzem. Hkrati si je v planu pustil 10% toleranco, raje proizvaja in prodaja naprej Italijnom, kot da bi moral interventno kupovati.
Zelena krivulja pod oranžno pomeni, da je zjutraj bila poraba v Sloveniji cca 50 MWh na uro nižja kot planirana.

Na razpolago bi imel dve opciji:
- če ne bi bilo trga bi poskušal zadržati vodo v akumulacijah pred hidroelektrarnami
Ker so akumulacije polne bi moral vodo spustiti čez zapornice in spustil bi iz Slovenije v tisti uri 30.000 €

- ker ima po tvoje "čuden trg", pa je lahko zaslužil teh 30.000 € in elektriko v tej uri prodal Italijanom.

Skratka, kritike počez, brez razumevanja, kako stvar dejansko deluje, in kake probleme mora reševati, je navadni populizem, ki še več ljudi naredi nevedne.

Vse v imenu T.I:Demokracije-Nikoli ne bo delovala.

Zaradi državnega monipola,ker ne moremo postaviti nobene zasebne hidroelektrarne.

Sama Evropa je nastala zaradi večjega trga za prodajo svojih dobrin in ni sploh nastala iz potreb njenih prebivalcev in samo zato imamo še vedno notranje meje(Avstrija,Nemčija itd)

Gospod Borut Hočevar Tale članek pa ni na vašem nivoju. Tukaj pa ste ga konkretno pihnili mimo

Elektrika kot gospodarska javna služba ta je malo mimo.
Javna služba do neke mere se že sedaj izvaja. Proizvodnja in transport da bi postala javna v popolnosti pa je teško izvedlivo in niti ni miselno saj nebi bilo možno izkoriščati potencijala ki ga daje narava in moč ki jo ponuja interkonekcija. Javna služba v energetiki bi imela dalnosežne posledice ki bi pomenila korenita družbena spremeba ( nekoč je v bistvu že bla pa zadeva ni dobro fonkcjunirala). Že sam podatke je zelo zgovoren, da je povezovanje na energetskem sektorju bilo že v 70 letih ko je bila močno razdeljena evropa na dva bloka. Se pravi že takratna politika videla veliko prednost take ureditve kot jo imamo danes. Tukaj bi pa še izpostavil da je 90% energije v državni lasti pa se lahko strinjamo da ni najbolj gospodarno vpravljena.
Glede ostalega pa je brezpredmetno se pogovarjati saj vidimo pri državah kaj se zgodi ko se iz sistema izključijo. (redujcije, dražja proizvodnja itd)

to ni niti karikatura trga, to je cisto enostavno nateg raje, ki so si ga skupaj s kapico izmislili v UK (privatizacija) in se je lakomnezem v EU takrat zdel tako imeniten, da ga imamo tudi tu. kje v teoriji prostega trga lahko najdemo podoben sistem, kjer na kao avkciji zmaga ponudnik z najvisjo ceno (margino)?