Zasebnost

Strani: 1

slovenecnb1 sporočil: 5.656
[#3004715] 26.08.22 08:47
Odgovori   +    14
Če bi imel konkurenco Petrol s politiko ki jo ima nikoli nebi posloval z dobičkom dokler se parazitsko upravlja kot se
murje sporočil: 5.120
[#3004724] 26.08.22 10:43
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: murje 26.08.2022 10:44
2,218 €/l

PODRAŽITEV GORIV

OLIGOPOLNI MONOPOLI in DUOPOLI

Ob evforiji, ki je nastala danes, sem bil danes (en dan pred podražitvijo goriv) primoran kupiti edino preostalo gorivo Q MAX 100 na Petrolu v Kopru na Kolodvorski cesti za neverjetnih 2,218 €/liter, kar je bilo najvišja cena za benzin v življenju. Ko sem vprašal, zakaj so ostale ročke blokirane in opremljene z napisi, da bencina in nafte ni, je bil odgovor prodajalca, da bencina pač niso dostavili. Regulacija dveh največjih trgovcev je malodane smešna, saj šae vedno kujejo velike dobičke in še večje bodo. Vrste in kolone na bencinskih servisih ob zavedanju, da je bil Istrabenz lastnih skorajda vseh črpalk, pa so se vodilni, skupaj z Igorjem Bavčarjem, odločiti prodati vse bencinske servise OMVju. Saj se je danes dobro videlo na cestah in avtocestah, koliko cistern je bilo vsepovsod. Kaj bi šele bilo, ko bi bila vojna. Neskončne kolone in obupani ljudje ter turisti, ki morajo ali so na poti. Vse takšno obnašanje, kljub jasno deklariranim in javno objavljenim cenam, ki so veljale na danapnji dan, bi morali kaznovati. Verjemite in namesto kaznovati ponudnike goriv, so kaznovali potrošnike in še naprej nas bodo kaznovali.
www.varstvo-konkuren...tvo-konkur
www.petrol.si/zadovoljstvo
www.slovenskenovice....-od-torka/
www.primorske.si/slo...rpalkah-gr
www.24ur.com/novice/...zitve.html
Ldg sporočil: 35
[#3004800] 26.08.22 20:42
Odgovori   +    5
1. Uprava Petrola je namesto da bi uresničevala strategijo prehoda na OVE raje naredila "inwastement"v Crodux in se bolj izpostavila druzbo samo naftni djavnosti ceprav je bilo jasno da nima perspektive. Pa se je zgodil se en "Istrabenz". 200 mio se ne bo vrnilo.
2. Ce bi izpeljali nacrtovane in ze pripravljene investicije v proizvodnjo elektrike bi danes z isto nalozbo dosegli dolgorocno stabilen denarni tok cca 30 d0 50 mio Eur se bolj pomembno pa je da bi lahko zagotovili 0.5 TWh elektrike slovenskemu gospodarstvu.
3. Ker ni nobenega znanja se Uprava seveda stalno zgovarja (oz zavaja) na zunanje dejavnike. Stroski predvsem opurtunitetni pa rastejo. Napacna smer bo druzbo se drago stala
Ldg sporočil: 35
[#3004804] 26.08.22 21:15
Odgovori   +    4
Lani so na podlagi darila drzave in liberaliziranih cen strigli kupce z visoko marzo in izplacali rekordno dividendo ki je zrasla iz 22 na 30 eur. To ni organska rast. Zdaj naj lastniki vrnejo druzbi kar smo vsi plačali na crpalkah pri elektriki in plinu. Jokajo da nimajo svojih virov kot INA in OMV pa koga to briga.Zakaj pa je tam uprava z debelimi nagradami?

Strani: 1