Strani: 1

Froc sporočil: 2.026
[#3003040] 01.08.22 08:33
Odgovori   +    2
Razvoj se bo nadaljeval, tudi ustrezne rešitve bodo prišle. Tudi elektrika se je uveljavljala postopnoi dlje časa. Šele s pojavo Muska je dobila čvrsto podlago v industrijskem in razvojnem smislu. Tudi Vodik potrebuje nekaj takega, vse bo oib svojem času. Kajti elektrike preprosto ne bo dovolj za neomejeno porabo celotnega parka.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#3003060] 01.08.22 12:05 · odgovor na: (#3003059)
Odgovori   +    5
[alek14]
> [Froc]
> Razvoj se bo nadaljeval, tudi ustrezne rešitve bodo prišle. Tudi elektrika se je uveljavljala postopnoi dlje časa. Šele s pojavo Muska je dobila čvrsto podlago v industrijskem in razvojnem smislu. Tudi Vodik potrebuje nekaj takega, vse bo oib svojem času. Kajti elektrike preprosto ne bo dovolj za neomejeno porabo celotnega parka.

Skoraj bi raje videl FC na metanol ali pa kaj podobnega v avtih kot neke hude baterije.
Seveda...Kdo se bo pa s Hrambo H2 zajebaval....Tlak, temperatura, porozost, explozivnost...... problemov na potenco kolikor hočeš... Tekoče gorivo pri "sobnih" pogojih zmaga!!!
alpha7B5sn sporočil: 951
[#3003061] 01.08.22 12:52 · odgovor na: 0513ANITO (#3003060)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: alpha7B5sn 01.08.2022 13:07
[0513ANITO]
> [alek14]
> > [Froc]
> > Razvoj se bo nadaljeval, tudi ustrezne rešitve bodo prišle. Tudi elektrika se je uveljavljala postopnoi dlje časa. Šele s pojavo Muska je dobila čvrsto podlago v industrijskem in razvojnem smislu. Tudi Vodik potrebuje nekaj takega, vse bo oib svojem času. Kajti elektrike preprosto ne bo dovolj za neomejeno porabo celotnega parka.
>
> Skoraj bi raje videl FC na metanol ali pa kaj podobnega v avtih kot neke hude baterije.

Seveda...Kdo se bo pa s Hrambo H2 zajebaval....Tlak, temperatura, porozost, explozivnost...... problemov na potenco kolikor hočeš... Tekoče gorivo pri "sobnih" pogojih zmaga!!!
Se pravi, da potrebujemo nekaj, katalizator, ki ob dotiku povzroči endotermni kemični razpad vodne molekule pri sobni temperaturi (oziroma v območju vsaj 18°C +/-30° C). Ciljam na neposredno rabo vode kot goriva.

To in pa fuzija. In smo rešili verjetno glavno oviro za prehod civilizacije na naslednjo stopnjo civilizacije.
0513ANITO sporočil: 10.825
[#3003064] 01.08.22 12:55 · odgovor na: alpha7B5sn (#3003061)
Odgovori   +    2
[alpha7B5sn]
> [0513ANITO]
> > [alek14]
> > > [Froc]
> > > Razvoj se bo nadaljeval, tudi ustrezne rešitve bodo prišle. Tudi elektrika se je uveljavljala postopnoi dlje časa. Šele s pojavo Muska je dobila čvrsto podlago v industrijskem in razvojnem smislu. Tudi Vodik potrebuje nekaj takega, vse bo oib svojem času. Kajti elektrike preprosto ne bo dovolj za neomejeno porabo celotnega parka.
> >
> > Skoraj bi raje videl FC na metanol ali pa kaj podobnega v avtih kot neke hude baterije.
>
> Seveda...Kdo se bo pa s Hrambo H2 zajebaval....Tlak, temperatura, porozost, explozivnost...... problemov na potenco kolikor hočeš... Tekoče gorivo pri "sobnih" pogojih zmaga!!!

Se pravi, da potrebujemo nekaj kar povzroči endotermni kemični razpad vodne molekule pri sobni temperaturi (oziroma v območju vsaj 18°C +/-30° C). Ciljam na neposredno rabo vode kot goriva.

To in pa fuzija. In smo rešili verjetno glavno oviro za prehod civilizacije na naslednjo stopnjo civilizacije.
Pazi Voda...Ne gre v minus °C... ;)
alpha7B5sn sporočil: 951
[#3003066] 01.08.22 13:03 · odgovor na: 0513ANITO (#3003064)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: alpha7B5sn 01.08.2022 13:09
[0513ANITO]
> [alpha7B5sn]
> > [0513ANITO]
> > > [alek14]
> > > > [Froc]
> > > > Razvoj se bo nadaljeval, tudi ustrezne rešitve bodo prišle. Tudi elektrika se je uveljavljala postopnoi dlje časa. Šele s pojavo Muska je dobila čvrsto podlago v industrijskem in razvojnem smislu. Tudi Vodik potrebuje nekaj takega, vse bo oib svojem času. Kajti elektrike preprosto ne bo dovolj za neomejeno porabo celotnega parka.
> > >
> > > Skoraj bi raje videl FC na metanol ali pa kaj podobnega v avtih kot neke hude baterije.
> >
> > Seveda...Kdo se bo pa s Hrambo H2 zajebaval....Tlak, temperatura, porozost, explozivnost...... problemov na potenco kolikor hočeš... Tekoče gorivo pri "sobnih" pogojih zmaga!!!
>
> Se pravi, da potrebujemo nekaj kar povzroči endotermni kemični razpad vodne molekule pri sobni temperaturi (oziroma v območju vsaj 18°C +/-30° C). Ciljam na neposredno rabo vode kot goriva.
>
> To in pa fuzija. In smo rešili verjetno glavno oviro za prehod na naslednjo stopnjo civilizacije.

Pazi Voda...Ne gre v minus °C... ;)
Haha, res je. ;-) Ampak, tisto malenkost količine, ki bi jo potreboval za običajne dnevne poti, recimo po Zemljinem površju, bi se najbrž dalo dosti enostavno (o-)hraniti v tekočem stanju tudi pri ekstremnejših zunanjih temperaturah. (Npr. z mikrovalovi, ali pod višjim tlakom.)
0513ANITO sporočil: 10.825
[#3003071] 01.08.22 13:49 · odgovor na: alpha7B5sn (#3003066)
Odgovori   +    3
twitter.com/i/status...3654537217

Tole je pa del Nemške realnosti....
primvla sporočil: 703
[#3003072] 01.08.22 13:52 · odgovor na: alpha7B5sn (#3003061)
Odgovori   +    0
kataliza ne vpliva na koncno bilanco vhodne in izhodne energije...
primvla sporočil: 703
[#3003080] 01.08.22 14:21 · odgovor na: alpha7B5sn (#3003061)
Odgovori   +    3
aja pa za prehod na naslednjo stopnjo civilizacije imas se vedno neresen problem dolocenega procenta populacije, ki ga zavzemajo psihopati. njim se praviloma bolje uspeva integirati v vrhnje, odlocevalske sloje, kot nepsihopatom. z rastjo je absolutna stevilka kvecjemu vecja. rezultati so vsaj toliko de- kot kon- struktivni. tako da tudi tukaj bilanci ne kaze najbolje...
alpha7B5sn sporočil: 951
[#3003081] 01.08.22 14:26 · odgovor na: primvla (#3003080)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: alpha7B5sn 01.08.2022 14:41
[primvla]
aja pa za prehod na naslednjo stopnjo civilizacije imas se vedno neresen problem dolocenega procenta populacije, ki ga zavzemajo psihopati. njim se praviloma bolje uspeva integirati v vrhnje, odlocevalske sloje, kot nepsihopatom. z rastjo je absolutna stevilka kvecjemu vecja. rezultati so vsaj toliko de- kot kon- struktivni. tako da tudi tukaj bilanci ne kaze najbolje...
Ja, že samo zaradi tega problema je precej možno, da bomo v najboljšem primeru bolj ali manj obstali približno tu, kjer smo. ('Tu' v različnih pomenih.)
1127DXSXU sporočil: 833
[#3003097] 01.08.22 16:28
Odgovori   +    2
Ja, če bodo z vodikom nadaljevali pol bo res pot dolga, redolga in ... nikoli dosežena.
Vodik je potrebno hranit pri eksremno nizkih temperaturah, je zelo hlapljiv in eksploziven ko hudič.
To skratka ni za varno in široko uporabo.

Boljša rešitev obstaja in se imenuje amonijak. Pri istem volumnu ima cca.1/3 več energije, kot vodik, hrani se ga lahko pri nizkem pritisku pri sobni temperaturi.
Za uvest v prakso skratka ne bi rabili spremeniti celega sveta, amonijak se pa lahko komot proizvaja s elektriko iz obnovljivih virov.

sam kaj ko se v raziskave baterije, kot osnovo za eko prehod že 20 let vlaga milijarde, v vodiko milijone, v amonijak pa nič...
0513ANITO sporočil: 10.825
[#3003103] 01.08.22 17:17 · odgovor na: (#3003101)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: 0513ANITO 01.08.2022 17:31
[alek14]
> [1127DXSXU]
> Ja, če bodo z vodikom nadaljevali pol bo res pot dolga, redolga in ... nikoli dosežena.
> Vodik je potrebno hranit pri eksremno nizkih temperaturah, je zelo hlapljiv in eksploziven ko hudič.
> To skratka ni za varno in široko uporabo.
>
> Boljša rešitev obstaja in se imenuje amonijak. Pri istem volumnu ima cca.1/3 več energije, kot vodik, hrani se ga lahko pri nizkem pritisku pri sobni temperaturi.
> Za uvest v prakso skratka ne bi rabili spremeniti celega sveta, amonijak se pa lahko komot proizvaja s elektriko iz obnovljivih virov.
>
> sam kaj ko se v raziskave baterije, kot osnovo za eko prehod že 20 let vlaga milijarde, v vodiko milijone, v amonijak pa nič...

Več metod hrambe vodika je, a so vse zajebane.
(od kovinskih hidridov, 700bar stisnjen, kriogen tekoč, kemično vezan ...)
Itak, da kemično vezan....Sintetčni ogljikovodiki...Alkoholi (metanol, etanol)...Enostavno za skladiščenje in uporabo...časovno neomejeno...
0513ANITO sporočil: 10.825
[#3003119] 01.08.22 21:33 · odgovor na: (#3003111)
Odgovori   +    2
[alek14]
> [0513ANITO]
> > [alek14]
> > > [1127DXSXU]
> > > Ja, če bodo z vodikom nadaljevali pol bo res pot dolga, redolga in ... nikoli dosežena.
> > > Vodik je potrebno hranit pri eksremno nizkih temperaturah, je zelo hlapljiv in eksploziven ko hudič.
> > > To skratka ni za varno in široko uporabo.
> > >
> > > Boljša rešitev obstaja in se imenuje amonijak. Pri istem volumnu ima cca.1/3 več energije, kot vodik, hrani se ga lahko pri nizkem pritisku pri sobni temperaturi.
> > > Za uvest v prakso skratka ne bi rabili spremeniti celega sveta, amonijak se pa lahko komot proizvaja s elektriko iz obnovljivih virov.
> > >
> > > sam kaj ko se v raziskave baterije, kot osnovo za eko prehod že 20 let vlaga milijarde, v vodiko milijone, v amonijak pa nič...
> >
> > Več metod hrambe vodika je, a so vse zajebane.
> > (od kovinskih hidridov, 700bar stisnjen, kriogen tekoč, kemično vezan ...)
>
> Itak, da kemično vezan....Sintetčni ogljikovodiki...Alkoholi (metanol, etanol)...Enostavno za skladiščenje in uporabo...časovno neomejeno...

So pa izgube pretvorb velike. Kakorkoli že, je videti, da so C-H edina realna opcija.
Točno...Izgube so velike...Je pa to daleč najpraktičnejši in najtrajnejši način skladiščenja notranje energije (predvsem pa eksergija ne pada s časom prav dosti....skoraj nič)...Pa še stroje z notranjim zgorevanjem zares obvladamo konstruirat...in ti laufajo odlično na ta sintetilčna goriva...

Sicer pa....postaviš nuklearko zadaj pa kemičen plant....imaš ogljikovodikov da se drek dela...
1127DXSXU sporočil: 833
[#3003123] 02.08.22 00:28 · odgovor na: (#3003111)
Odgovori   +    1
[alek14]
> [0513ANITO]
> > [alek14]
> > > [1127DXSXU]
> > > Ja, če bodo z vodikom nadaljevali pol bo res pot dolga, redolga in ... nikoli dosežena.
> > > Vodik je potrebno hranit pri eksremno nizkih temperaturah, je zelo hlapljiv in eksploziven ko hudič.
> > > To skratka ni za varno in široko uporabo.
> > >
> > > Boljša rešitev obstaja in se imenuje amonijak. Pri istem volumnu ima cca.1/3 več energije, kot vodik, hrani se ga lahko pri nizkem pritisku pri sobni temperaturi.
> > > Za uvest v prakso skratka ne bi rabili spremeniti celega sveta, amonijak se pa lahko komot proizvaja s elektriko iz obnovljivih virov.
> > >
> > > sam kaj ko se v raziskave baterije, kot osnovo za eko prehod že 20 let vlaga milijarde, v vodiko milijone, v amonijak pa nič...
> >
> > Več metod hrambe vodika je, a so vse zajebane.
> > (od kovinskih hidridov, 700bar stisnjen, kriogen tekoč, kemično vezan ...)
>
> Itak, da kemično vezan....Sintetčni ogljikovodiki...Alkoholi (metanol, etanol)...Enostavno za skladiščenje in uporabo...časovno neomejeno...

So pa izgube pretvorb velike. Kakorkoli že, je videti, da so C-H edina realna opcija.
Ce je cikel dejansko zaklucen in omogoca hrambo obnovljiv virov ob tem pa je dovolj lahek in logisticno prakticen potem izgube niso problem.
Ce bi na primer vetrne elektrarne proizvajale amonijak bi njihova energija bila na razpolago vedno in ne samo, ko je veter. Ravno tako pri soncni. In pri energiji plime bi lahko izkoristili enormne rezerve.
Saj ni vazno ce se pri elektrolizi izgubi pri amonijaku 30% energije da se ga naredii, ce ima vse ostale gabarite, ki omogocajo uporabo v vsakdanjem zivljenju.
Se bo pac nastepalo vec fotovoltaik, pa ce je treba se z njimi pokrije pol sahare... pa bo goriva dovolj za vedno...
0513ANITO sporočil: 10.825
[#3003148] 02.08.22 09:45 · odgovor na: (#3003125)
Odgovori   +    1
[alek14]
Mislim, da je stroka od amoniaka že dvignila roke. Če bo, bo metanol.
Amonijak vseeno ni za odmet...Ampak iz popolnoma drugih razlogov...

Amoniak=Hrana

ot sem že mjavženkrat napisal...

Nehajmo se zajebavat z ekologijo ....Začnimo proizvajat Eksergijo....Z nuklearkami..Potem imamo vsega dovolj... Elektrike, Hrane, plina, sladke vode.... Lahko bi bili najbogatejši na svetu, če bi pamet nucal...
1127DXSXU sporočil: 833
[#3003199] 02.08.22 14:35 · odgovor na: (#3003125)
Odgovori   +    0
To sporočilo je izbrisal avtor (02.08.2022 14:41)

Strani: 1