kot alternativno branje na to temo predlagam noahpinion.substack....h-industry

Tile američani že prav patetično zagovarjajo svoje teze, čeprav jih življenje vsak dan bolj pokopava. Kot nekdo ki ne bo jedel grozdja, ker je prekislo. Samo pogleda naj kako pokopavajo lastno ekonomijo demokrati. Prav nič živalsko, ampak diletantsko. Z dekreti, a za njih žal napačnimi.

Kitajska diktatura je uspešna. Če bi prenehala biti diktatura, ne vemo, kaj bi sledilo.

Diktator (posameznik ali kolektivni vrh partije) mora skrbeti, da se v njegovi državi ne razvijejo konkurenčni centri moči.
V ZDA je Google močnejši kot Biden in njegova stranka. Kitajska partija ne bo dopustila česa podobnega.

Mah, ekonomisti vedno iščejo statistični model, ki ponazarja kaj se dogaja glede na preteklost. Tokrat ni tako. Kar doživljamo z Kitajsko je drugače od ostalega. So avtokratni, pa tudi ne. Imajo centralni živčni sistem, ki ni v eni osebi ali v oski eliti ala Rusija. Torej partija je večji organizem in Ši je le njegova poosebitev. Tudi če Ši jutri zmanjka bo kitajska usmeritev bila precej homogena. Skratka vedo kaj hočejo. V primerjavi z Rusi, ko bo putin pod 2m zemlje bo tako kot z Kubo. vsaka podgana v svojo luknjo. Ostali deli sveta so pa itak čisti kaos. Amerika je 30% evangeličansko, QAnon Trumpovsko poneumljena. 40% Corporativno izlobirana, in 30% Hollywoodsko zasanjana. Malo bolje stoji Evropa. Indija je pred zanimivim izivom nižjih kast. Afrika pa itak velika neznanka. Z globalnim segrevanjem bo se videlo kako bodo države pripravljene. Predvsem na to, da ko bo v Afriki prevroče, kam bomo dali vse afričane.. Glede na exploiting Kitajcev v Afriki bi bilo lepo, da crni gredo žutim v emigracijo... Na žalost pa bo glih EU nova Afrika.... Da zaključim svojo blodnjo: Statistično in Keynes, Smith, ter ostali ekonomski modeli takih globalnih premikov, kot se sedaj dogajajo še niso videli. Tudi Orwelovskih zgodb tu bomo težko preslikali. Prej bo nekaj zelo novo in zanimivo.

Kitajski prav nič tistega zahodnega ne manjka, gre po svoji poti in se razvija po lastnem modelu. Zahod mora dojeti, da na Kitajskem ne bo nobene revolucije, niti kapitalistične, niti proleterske. Kitajci radi parafrazirajo Marksa, da kljub temu, da so občasno mračni časi lahko vidimo svetlobo na koncu predora, seveda, to ni svetloba ameriškega vlaka, ki prihaja. Kitajci ne verjamejo Fukuyami, ki misli, da sta liberalna demokracija in zahodni kapitalizem nekaj končnega. Sicer, danas se zdi, da je zmagal kapitalizem pa vendar so najučinkovitejši upravljavci tega kapitalizma kitajski komunisti.