Dokler so na prioritetni listi bili zdravstveni delavci in oskrbovanci v DSO, ni problem. Tukaj precepljenosti še niso dosegli, tako da je še nekaj časa.

Od tu dalje (čez 14 dni) pa bo treba izvajati cepljenje po narejenih seznamih. Ne predstavljam si, da bi šlo drugače kot pa z žegnom družinskih zdravnikov. Ne vem, kako so si zastavili nalogo.

Če bodo cepili glede na listo iz Aplikacije, preko katere so se državljani prijavljali, to ne bo ravno prav.

NIJZ ima nalogo, da te stvari reši.

Ihan je dal za sedaj dobro predstavitev o virusu, manjka bolj jasna specifikacija, kateri so bolj nujni in kateri manj nujni primeri za cepljenje. Tukaj se vidi, da stroka (ne samo pri nas v Slo) še nima izdelanih mnenj.
In zato je idealen seznam prioritetnega cepljenja težko sestaviti. Improvizaciji se ne bo dalo izogniti.

ja in...uopam da se ti ne bos pred mano Petra...ce se bos...te bom zatozil...novinbarji nitse kriticna infrastruktura..

se nekaj Petra preden kritiziras naše...odpri orf.at...kake tezave omajo tam avstrijcui....ne vedo kdo pije kdo plača...cepijo se vsi povprek..mimo vrste....kot vidm je tam divji zahod

Kaj pa pravi g Jelko Kacin
državni sekretar, nacionalni koordinator za logistični del akcije množičnega cepljenja zoper Covid-19?
Imamo tudi drž. sekretarko na vladi go. Godec. Kaj pravi ona?

Je pa zanimiv pojav glede hitrih testerjev, ki jih je dobavil Majbert. Pristojna strokovna oseba (zdrav. inšpektorat?) je prejšnje teden ali kdaj e, rekla, da ti testerji zanesljivo kažejo na okuženega, govorila je o neki 90% ali večji številki.

Sedaj pa je vedno več informacij o tem, da so ti testi morda 50% zanesljivi.

In bruka od bruke se nadaljuje. Stroka iz dneva v dan se že dobesedno smeši. Seveda, če gre za uradnike, ki delajo po navodilih od zgoraj, ne pa za strokovnjake, potem se pač vse to dogaja, kar se.

Improvizacija in neresnice... vse se že kopiči... v trenutku, ko se - to je povsem očitno - virus "umiril" in dela pač škodo, ki je primerljiva z drugimi virusnimi obdobji vsako leto. Pač, prekuženost je tako visoka, da je to edina razlaga. Ker ukrepe res večina ne spoštuje več.

Vlada je svoje delo pravila, reformnih zakonov ne more sprejemati, naj se dogovorijo o pomladanskih volitvah, šole pa naj povsod odpro brez zadržkov po zimskih počitnicah, ki naj jih letos za kak teden prej zastavijo, tako da s koncem februarja vsi otroci v šole! (razen če res dotlej ne pride do kakega resnega in nepredvidenega virusnega izbruha...)

Pojma nimamo, kdaj in katero cepivo in s kakšnimi lastnostmi bo EU odobrila, pojma nimamo, kdaj in koliko bo dobavljenega, ukvarjamo se z milijonom sprotnih epidemičnih problemov, ampak po prepričanju dr. Sovdatove in dr. Toplakove bi morali že novembra 2020 (glej takrat objavljen prvi članek) imeti natančen načrt, ob kateri uri in s katerim cepivom bo 14.januarja cepljena Jožica Stefanišinova iz Podklanca pri Bereči vasi.
Brezveze.
Čez dva tedna poteče naročnina in adijo.

Epidemija se končuje po naravni poti.
Spodnji graf jasno kaže kakšna laž je stavek "V DSO-jih smo s cepljenjem zmanjšali okužbe". In "Samo s cepljenjem se lahko izvlečemo iz tega".

ibb.co/pQd8Xs9

Vladam (in stroki) je zdaj težko priznati, da so v napvedih falili za faktorje 10 do 100-krat in da se ni zgodil noben armagedon. Če nas cepijo bodo lahko rekli, da so armagedon sicer pravilno napovedali, ampak se ni zgodil zaradi cepiva. Ampak jih številke postavljajo na laž. Če bi cepivo prišlo kak mesec prej, bi jim prevara mogoče celo uspela (ampaj potem bi jih Bosanski primer postavil na laž).

Sicer še vedno govorijo, da dnevno umre 20 bolnikov s COVIDom, ampak presežnih smrti več ni, tako da je ta podatek zavajajoč. Če je v populaciji 30% okuženih je tudi med umrlimi 30% okuženih (pozimi dnevno umre cca. 60 ljudi). Tudi sami pravijo umrli s COVIDom ne od COVIDa.
Danes umre na dan manj ljudi kot jih ob istem času leta 2017 (hujša sezona gripe).

Se nameravam cepiti, a s tem cepivom ne. Je mnogo premalo zanesljivo in zato da bo vlada računala kako je splošno precepila narod, mene osebno pa zelo lahko da ne, ne nameravam nastaviti glave (rame).

"Cepivo AstraZenece in oxfordske univerze je učinkovitejše, če med cepljenjem s prvim in drugim odmerkom preteče 12 tednov, so zapisali znanstveniki z Univerze Oxford v članku za znanstveno revijo The Lancet, objavljenem v torek. ... Če posameznik po 12 tednih prejme drugi odmerek, se učinkovitost zviša na 82,4 odstotka. ... Znanstveniki oxfordske univerze so tudi ugotovili, da njihovo cepivo lahko znatno zmanjša možnost prenašanja novega koronavirusa s človeka na človeka. Kot so sporočili, se s cepljenjem možnost prenašanja bolezni zmanjša za 67 odstotkov." demokracija.si/rumen...odmerkoma/