Ko bi Slovenija združila čim več takih ljudi ki jih ima v gospodarstvu še kar nekaj bi bila prihodnost zasigurana za vse, tko.mamo pa kar mamo že ko gledaš tv 2 minuti o Krki in 40 minut o politiki jasno pove kam plujemo

Vsa čast gospodu Colariču in ekipi za take uspehe. Ampak, da pri 65. sprejmeš nov mandat, meni pomeni le dvoje: a. rad zbiraš denar in ga nimaš nikoli dovolj; b. nimaš privat življenje in ti je služba smisel življenja. Meni se taki smilijo. Iz pisarne jih pri 75. odpeljejo direktno v dom upokojencev, na planice...Škoda je celo življenje posvetiti le za posel.

Pred nekaj leti je Colarič reševal kožo pred kritiki, ki so se upravičeno obregovali ob dejstvo, da je Krka z zatisnjenimi očmi zamudila prehod v zlato dobo biogenerike, z izjavami, da je v teku razvoj številnih biogenerikov (analogov originalnim biološkim zdravilom) od insulinov do bogve katerega -maba... Nakazal je skupaj z drugim članom uprave, da na Kitajskem.

Kje so danes ti biogeneriki, ki pametnim nosijo krepko višjo EBITDA maržo? Je kdo na veliko blefiral in lagal ali se je spotoma kaj tragično sfižilo?

Za nevedne s tukajšnjim jurišnim Novomeščanom vred, generični hiti so zdravila takoj po poteku patenta originatorja, preden se cene v nadaljevanju spustijo do nižav, kjer odloča le ekonomija obsega. Štancanje. V začetku desetletja je bilo kemijsko sintetičnih deset od desetih najbolje prodajanih zdravil (seveda vsa originalna). Govora je seveda o precej milijardnih prodajah vsako leto trajanja patentne zaščite. Danes je vseh top 10 bioloških. Perspektiva profitabilne generike je jasna, biosintezna, kemijsko sintezna bo pač ob popolnem pomanjkanju novih revolucionarnih produktov šla na skupno točko cene s Kitajci in Indijci. Pozabi takrat EBITDA maržo na 20% ravni.

Zanimiva debata med komentatorji. (to je res dodana vrednost Financ).

Imam eno zanimivo vprašanje za tiste, ki se bolj spoznate na zadevo:

Ali je tudi Lek bil klasični generični proizvajalec kot Krka ali je imel kakšne bolj konkretne plane glede področa bio-enerikov? Oz. ali je dobil dostop do tega področja preko Novartis-a? Je bil Lek razvojno/tehnološko v devetdesetih in glede razvoja zdravil pred Krko?
Zanima me tudi pozicija Krke glede na ostale generike, Plivo, Tevo? Ali generiki doživljajo phase-out pri nekdanjih generičnih tekmecih in Krka ostaja tu sama, ali Krka sledi trendom v svojem delu farmacevtske branže?
Hvala