Strani: 1

FIN-379669 sporočil: 7.967
[#2829540] 26.03.20 00:46
Odgovori   +    5
Saj študiozneži imajo prav, ampak kdo bo plačal tale preskok (ki bo drag) in kdo, ob sedanji stopnji razvoja baterij in omrežja, bo potrpežljivo čakal vsaj pol ure ob vozilu (da se napolni) vsake 180 km opravljene razdalje?

Pa še in še. Če ne bi bila sedaj kriza in ljudje bodo previdni ter bi država izdatno subvencionirala to vse skupaj, bi rekel, ajd, gremo počasi in začetek v urbane BEV... tako pa,... bomo še malo počakali, pa potem videli in sodili.

(Tisti premožnejši pa naj si kar privoščijo e-vozilo... bolje to, kot bencinarji s povprečno porabo 15 l/100 km.)

(Počasi bomo šli v ta vozila.. pa še kaj se bo našlo v naslednjih 10 letih...)
0126Bacis sporočil: 3.030
[#2829593] 26.03.20 09:25
Odgovori   +    7
Bom tule nalimal 2 linka, ki ju priporočam v branje:

SNEG NE PADA, DA PREKRIJE PLANJAVO, AMPAK DA VSAKA ZVER POKAŽE SVOJO SLED
radlek.si/2020/03/25...vojo-sled/

ZAKAJ JE MORDA KORISTNO, DA SMO GLOBALNO KRIZO S COVID-19 DOŽIVELI PRED RAZOGLJIČENJEM?
radlek.si/2020/03/23...ljicenjem/

g Hočevar, bi morda povabili avtorja, da "uravnoteži" vaša pisanja?
aimon sporočil: 1.924
[#2829606] 26.03.20 09:49
Odgovori   +    3
"Recimo, da zmanjšanje izpustov pri proizvodnji električne energije ne bo uspešno. Mar lahko z elektrifikacijo prometa in ogrevanja v tem primeru dosežemo nasprotno od željenega, torej povečamo emisije ogljika?"
Ogljika?

"V imenu nekega drugega, medijsko in politično skonstruiranega strahu pred posledicami človekovih emisij CO2 na podnebje, smo raje investirali v sončnice in vetrne elektrarne namesto v npr. nabavo opreme za soočenje z realno grožnjo pandemij. Lekcija, ki smo se jo (upajmo) naučili je, da je mogoče še ostrejše omejitve bivanja in delovanja doseči le s še hujšim ustrahovanjem populacije. Recimo, ljudi zares prepričati, da bo planeta konec, če se ne bomo razogljičili do leta 2050.

Borislav Ristić je svoji kolumni v Večernjem listu dal naslov (prosti prevod):
»Corona, kako si drzneš, Greti si odvzela vso pozornost!«" radlek.si/2020/03/23...ljicenjem/
comteo sporočil: 664
[#2829705] 26.03.20 13:01
Odgovori   +    0
Ali je ta študija končno upoštevala izpuste CO2 pri raziskavah naftnih vrtin.... črpanju nafte, izgradnji in vzdrževanju naftovodov, proizvodnji in uporabi tankerjev, izgradnji, razgradnji in uporabi rafinerij (samo rafinerija za 1 liter bencina porabi 1,6 kWh energije), potem cisterne, benciske črpalke.... potem izdelava in razradnja izpušnih cevi, katalizatorjev.... Pri elektriki pa se seveda upošteva izgradnja, obratovanje in razgradnja centrale. Če to ni upoštevano, je študija lobistični zmazek v korist naftne in nuklearne industruje.

Strani: 1