Zelenim in nezelenim gre samo za biznis.

Ključna debata ni tržni delež ampak zagotavljanje dovolj električne energije.

Stalno poslušam, da so fosilna goriva deležna subvencij. Avtor članka tukaj kot dejstvo napiše, da celo višjih kot obnovljivi viri. Bi mi kdo to razložil? Ker pri nakupu ICE avta ne dobim evra subvencije, pri BEV pa dobim 7.500 eur subvencije. Bencin in dizel sta obremenjena z davki in dajatvami, če ne bi bila, bi bila bistveno cenejša. Tako kot recimo v ZDA. Tudi elektrika iz premoga itd. je deležna cel kup dajatev za končnega kupca in še plačevanje kuponov za proizvajalca. Obnovljiva elektrika pa ima višjo ceno zaradi subvencij, ker preplačujemo navadno elektriko.

Tako, da naj me nekdo prosim razsvetli kje se skrivajo tiste bajne subvencije?

Kaj je okoljski odtis in kako se meri njgova velikost ?

Morda pa bo koga le srečala pamet:

Swedes Vote Climate Policy Biggest Waste of Tax Payer Money in 2019

www.breitbart.com/eu...-2019/amp/

Morda pa bo koga le srečala pamet:
Swedes Vote Climate Policy Biggest Waste of Tax Payer Money in 2019
www.breitbart.com/eu...-2019/amp/

Preberi še komentarje Marka Goloba na Damjan blogu:
damijan.org/2020/01/...prevelika/

In zakaj že "brezogljičimo" Evropo, poglej spodnje grafe:

Asia's appetite for coal grows, with China the key decider
asia.nikkei.com/Busi...ey-decider

Le čevlje sodi naj kopitar! Ali pa 571 novinarjev.