Izbrani forum: Nepremičnine
Izbrana tema: članek M. Železnik: Nepremičnine ne sodijo v zakon o javnih naročilih
Strani: 1
sporočil: 2.903
"Ali bomo ministrstvo preselili v Lovrenc na Pohorju, ker imajo
tam ugodnejšo ponudbo? Nepremičnine ne morejo biti predmet javnega
naročanja," je pripravljavce novega zakona o javnih naročilih
zbodel Milan Železnik
A b. Milan še ni videl javnega razpisa. Valjda da določiš notri vse relevantne pogoje. Če ministrstvo (za gubljenje vremena i vodostaj) rabi novo bajto, lahko mirno med pogoje zapiše da jo rabi recimo v krogu 100 m od obstoječe. Seveda, če bodo napisali kar nek konkreten naslov, brez da bi ga utemeljili bo to jasno sporno. Tko kot je sporno, če kupuješ avto z kubaturo med 1801 in 1803 ccm, predalčkom za voznikova očala nad voznikovo glavo, 4imi senzorji za parkiranje na zadnem odbijaču in tremi na prednjem, ter težo med 1118 in 1120 kg.
Z javnim naročilom tudi ni nič narobe, če je ustrezen le en sam ponudnik ali izdelek. Pomembno je da so parametri razpisa smiselni in upravičeni.
Seveda ni pa nič nenavadnega, če naročnik sploh ne ve kaj potrebuje.
Meni je neskončno smešno, ko za recimo dokaj kritične zadeve, predpišejo bančno garancijo v višini 10% vrednosti. 500% bi bilo smiselno in razumljivo, ne pa 10%.
A b. Milan še ni videl javnega razpisa. Valjda da določiš notri vse relevantne pogoje. Če ministrstvo (za gubljenje vremena i vodostaj) rabi novo bajto, lahko mirno med pogoje zapiše da jo rabi recimo v krogu 100 m od obstoječe. Seveda, če bodo napisali kar nek konkreten naslov, brez da bi ga utemeljili bo to jasno sporno. Tko kot je sporno, če kupuješ avto z kubaturo med 1801 in 1803 ccm, predalčkom za voznikova očala nad voznikovo glavo, 4imi senzorji za parkiranje na zadnem odbijaču in tremi na prednjem, ter težo med 1118 in 1120 kg.
Z javnim naročilom tudi ni nič narobe, če je ustrezen le en sam ponudnik ali izdelek. Pomembno je da so parametri razpisa smiselni in upravičeni.
Seveda ni pa nič nenavadnega, če naročnik sploh ne ve kaj potrebuje.
Meni je neskončno smešno, ko za recimo dokaj kritične zadeve, predpišejo bančno garancijo v višini 10% vrednosti. 500% bi bilo smiselno in razumljivo, ne pa 10%.
Strani: 1
