Strani: 1

pelle sporočil: 737
[#2781698] 01.07.19 07:47
Odgovori   +    9
FURS je z drobnjakarskim pristopom zgresil bistvo. Dejavnost se ne opravlja za svoj racun.
Po tolmacenju FURSa je sklenitev vec kratkorocnih depozitov, pri cemer se primerja ponudbo vecih bank, opravljanje poslov trgovanja? In ker dejavnost mora nekdo opravljati predpostavljam, da se moras zaposliti pri samem sebi in si nakazovati placo?
0430ABAKU sporočil: 1.783
[#2781756] 01.07.19 12:48
Odgovori   +    12
Plačati je moral sto tisoč evrov davka, ker je po mnenju Fursa delal na črno
Bemo, celotna birokracija države se premika zelo počasi, ker vedno delajo natančno črkobralsko po zakonih. Za vsak drek je treba najti, da je že nekje nekako zapisano, sicer se postopki še bolj zavlečejo. Zato je že hud projekt sestaviti kakršenkoli dopis z vsemi navedbami in citati vseh potrebnih členov.

Samo FURS je pri tem ena velika izjema. Njemu ni treba delati po zakonih. Oni lahko delajo kar po (lastnih) mnenjih!?!?

Z mnenji se pa ve... Mnenje je kot ritna luknja. Vsak ima svoje(o).
anon-6095 sporočil: 58
[#2781988] 02.07.19 16:40
Odgovori   +    2
Ta zakon so pisali boljševiki.

Strani: 1