Ena avtisticna Greta vodi svet? Kam to pelje? Histerija.

"... je predlagala, da ne uporabljamo več izraza podnebne spremembe, ampak podnebni oziroma ekološki zlom, podnebna oziroma ekološka kriza ali pa podnebne oziroma ekološke izredne razmere."

Kaj pa climate scam (podnebna prevara)?

V članku na medium.com/@graham10...3e9027c834 je zapisano, kako podnebni aktivisti sklepajo, da je segrevanje ozračja posledica človekove dejavnosti. Ko vidimo, kam so postavili merilne inštrumente, ki merijo toploto na planetu, se lahko samo čudimo. Nekaj primerov: merilne inštrumente, ki merijo toploto, so postavili na konec letališke steze, kjer velika letala pri vzletu zaženejo vroče reaktivne motorje s polnim plinom. Merilne inštrumente so postavili tudi blizu naprav, ki na prostem puhajo vroč zrak, kar je prikazano na fotografijah objavljenih v članku.

Zahodne družbe so očitno res zrele za nadomestitev z nečim bolj vitalnim... tole ni več za gledat.

Še nekaj mojih misli ob tem. Davki na onesnaževanje? Neumnost. Totalna. Kot bi rekli da je ubijanje zdaj dovoljeno, ampak je pa treba plačat davek na umor. Ki bi, namesto družini umorjenega in bi bila torej neka vrste odškodnina, šel uradniku, politiku v žep. In to so vsa tale jajca o okoljskih dajatvah. Onesnaževanje Zemlje se lahko reši samo na dva načina. In samo na oba načina hkrati. Za razviti svet je to dekomercializacija, kar pomeni 40%+ zmanjšanje porabe. Energetske, potovalne, hrana itd ... Za recimo mu nerazviti svet pa depopulizacija, se pravi korenito zmanjšanje prebivalstva. Prvo je v ostrem nasprotju z filozofijo kapitalizma in neskončne rasti in kot taka pomeni totalen zasuk v filozofiji zahodne civilizacije. In kot taka nemogoča. Z nataliteto pa vemo kako je. Zabava revežev in orožje revnih držav. V glavnem, izgubljena bitka, vojna, karkoli. Itak smo samo smet v vesolju in manj kot trenutek v času. Nepomembni.