Enostavno....Z nedelom.....

Kaj če bo po mnenju države "prekarni" delavec, ki z veseljem preko espeja opravlja svoje delo in plačuje davke ter prispevke tožil državo in zahteval odškodnino, ker mu država ne dovoli opravljati delo preko espeja, ki ga je v skladu z zakonom vpisal v poslovni register? Odkoder državi pravica, da ga v opisanem primeru oškoduje za 1.410 evrov na mesec?

Prisluhniti odlicnemu Ernestu Petricu na Nova 24 ur sinoci.

Prekarstvo je umetno izmišljen izraz, ki so ga skotili levakarji, kot nikoli rešljiv in skrajno spolzek termin. Zelo hvaležen izraz o katerem lahko vedno razpravljaš a ga nikoli ne uspeš do konca definirat. Politične točke lahko z njim nabiraš v neskončnost. Enako je z besedo neoliberalizem. Če se problem hitro reši, hitro prenehaš nabirat politične točke. Na koncu bo vse v redu, če še ni vse v redu, še ni konec. Pravzaprav konca nabiranja političnih točk nočemo, želimo, da traja. Problem je še vedno tu in še vedno smo lahko, zahvaljujoč boju proti prekarstvu lepi in dobri s peresom, goreči pred kamero, dolgo na govornici, v prvi vrsti za medaljo / sedež v parlamentu / lahko tudi EU poslansko plačo.

Kaj še ni jasno!? "Popoldanski" s.p.-ji z normiranimi odhodki so bili uvedeni za posvečene osebke, prvenstveno raznorazne družboslovce (pravnike, ekonomiste, FDV-jevce ter druge prodajalce megle), ki sklepajo pogodbe prvenstveno z državo in njenimi priveski. Kot popoldanski s.p.-ji normiranci so bili bistveno manj obdavčeni, kot bi bili, če bi npr. prejemali plačo ali avtorski honorar.

Težava pa je nastala takrat, ko so sistem prokužili tudi običajni (neposvečeni) državljajni in tudi oni pričeli z ustanavljanjem popoldanskih s.p.-jev z normiranimi odhodki. Država je seveda bila ob zajeten znesek pobranih davkov. Zato se na te osebe, ki so se drznile zaobiti pretirane davčne apetite, država spravlja s spremembami zakonodaje ter z delovnimi in davčnimi inšpekcijami. Čeprav je ravnanje teh oseb povsem zakonito ter v okviru z ustavo zagotovljene svobodne gospodarske pobude.

... Inšpektorji naj si najprej priznajo, da ne ščitijo delavcev, ampak preganjajo ljudi, ki si želijo boljšega življenja. Vlada pa naj razmisli, kaj lahko naredi, da si bodo »prekarci« želeli biti redno zaposleni. ...

... alzo, če jaz zdaj to prav razumem, si Financarji sploh ne želijo boljšega življenja, ampak se z redno zaposlitvijo na Financah žrtvujejo za svojo švedsko domovino ... eh, jebiga ...

P.S.: ker se mi zaradi nesebičnosti Financarji kar malo smilijo, resnično upam, da jim Pero za njihovo žrtev nakloni kakšen evro ali dva več od zakonsko predpisanega minimalca ...