Strani: 1

anon-117675 sporočil: 1.191
[#2756338] 03.02.19 08:50
Odgovori   +    8
Največje tveganje v poslu niso "podnebne spremembe" ampak ponoreli okoljevarstveniki ki bi (vsakršen) posel radi ukinjali.

V Ljudski Demokratični Republiki Kaliforniji je to še najlažje na celem svetu. Tam so večinsko tako Zeleni, da se jim bo pomanjkanje plina kar prileglo. Kar so hoteli, bodo imeli.
0126Bacis sporočil: 3.030
[#2756425] 04.02.19 05:17
Odgovori   +    5
Pred časom so v PG&E ocenili, da bi lahko na več kot 200 tisoč kilometrih njihovih daljnovodov prišlo v stik z žicami 120 milijonov dreves. Ob rednem čiščenju tras daljnovodov odstranijo 1,4 milijona dreves na leto, v letih od 2015 do 2017 so število odstranjenih dreves povečali za 400 tisoč. Vse skupaj je bistveno manj kot 120 milijonov.
Ironija pa je, da PG&E ne zanika znanstvenih ugotovitev o podnebnih spremembah. Nasprotno, za dolgoročne naložbe v obnovljive vire je namenila 34,5 milijarde dolarjev.
Če bi investirali v vzdrževanje daljnovodov, namesto v eko-sranja, bi prihranili požare, življenja in tudi CO2 izpuste.
bc123a sporočil: 48.253
[#2756442] 04.02.19 09:39
Odgovori   +    6
Kaksen podnebni stecaj? Niso cistili ozemlja pod daljnovodi, plus jako eko bio drzava kalifornija ni cistila gozdov, kot je treba.

Tu je imel Trump zal cist prav. Je prav smesno, ko ima ta klovn tolikokrat prav in se sprasujes, ali nima tudi 2020 resnih sans za ponovno izvolitev proti konkurenci, ki je cista Village People... (bend!).

Strani: 1