Tile naravovarstveniki so glasni iz mest in pisarn. Že poleti sem bral na dopustu v avstrijskem Kurierju o tej kvoti odstrela medveda, cenah odstrela, lovskemu turizmu. Lepa reklama za slovensko lovstvo. No jaz bi dvignil cene odstrela, kajti iz članka je zvenelo, da je to ugodno - poceni.
Strokovno utemeljen odstrel je ukrep vzdrževanja ravnovesja, kajti medvedi so se pač preveč razmnožili.
Zakaj ne zganjajo vika o uničevanju podgan v mestih ala Lj, itd., če jim je toliko do živalic in živali. V obeh primerih je pomeben tudi vidik ogrožanje splošne varnosti in zdravja prebivalcev. Lep dan.

Par medvedov poloviti in jih pripeljati v Ljubljano, pa da vidimo koliko dolgo se bodo tam brezskrbi sprehajali. Banda pokvarjena zlobirana.

Da se skrbi za biotsko raznovrstnost je prav ukrep pri risu. Ta je bil naseljen pri nas konec sedemdesetih v začetku osemdestih let prejšnega stoletja in je zaradi parjenja med sabo (v žlahti) regresiral na nekaj nezdravih primerkov, ki pa se jim, pred izumrtjem, pridružujejo sveži primerki iz karpatov, kolikor sem slišal. Sveža kri, da ris ostane v naših gozdovih.
Kot pripomba, kaj je skrb za biotsko raznolikost v primeru ogroženega staleža in kaj ukrep v primeru prekomernega. Lep dan.

P.S.: Lepo bi bilo, če bi poleg francozov in špancev tudi nemci prejeli kaj naših medvedov a ne kot trofeje, ampak kot živih primerkov, enko velja za avstrijce- južne bavarce:-). Da jim povečajo biotsko pestrost v njihovih gozdovih. Pavri so proti. Jagri bi jih pa takoj postrelili.
Torej, bi jih morali zaščitit.